
«Уничтожим насилие и терроризм, улучшим социальную стабильность»: лозунг на здании в Урумчи, административной столице Синьцзян-Уйгурского автономного района
Фото: Qiu Feng / Global Look Press
Сегодня в Китае действует самая масштабная, самая эффективная и самая всеобъемлющая система наблюдения в мире, пишет Даррен Байлер, автор только что вышедшей по-английски книги «В лагерях: Китай как высокотехнологичная исправительная колония» (ее пересказ можно прочитать в журнале «Будущее»).
На северо-западе КНР подробные личные данные каждого местного жителя уйгурского или казахского происхождения, вплоть до образцов ДНК и скана радужной оболочки, собираются и вносятся в систему, которая передает информацию в полицейские контрольно-пропускные пункты, расположенные в городах на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга.
Алгоритмы системы отправляют в «центры перевоспитания» сотни тысяч, если не миллионы местных мусульман. Книга Байлера наглядно демонстрирует, как самые неправдоподобные сценарии голливудских антиутопий категории «Б» могут воплотиться в отвратительную реальность.
«В лагерях» — очередная достойная новинка прекрасной серии Columbia Global Reports; впрочем, в этом проекте, по мнению книжного обозревателя Дэвида Вайнберга, вообще нет ни одной слабой книги.
Даррен Байлер — антрополог, доцент факультета международных исследований Университета Саймона Фрейзера, создатель проекта livingotherwise.com, посвященного проблемам Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. Его следующая книга «Террористический капитализм» выйдет в начале 2022 года.
Дэвид Вайнберг — ведущий популярного книжного блога The Straight Dope на платформе Medium. Вольный перевод рецензии на книгу «В лагерях» публикуется с любезного разрешения Дэвида.
Китай всегда был многонациональной, многоязычной и мультикультурной страной, и пока он оставался таковым, его невозможно было привести к полному единству и повиновению. Однако лидер КНР Си Цзиньпин, последовательно подавляющий любые общественные протесты, рассматривает этнических казахов, уйгуров и мусульман народа хуэй как потенциальную угрозу для единства страны и намеревается полностью искоренить их национальную идентичность.
Си наводнил северо-западную провинцию Синьцзян переселенцами, этническими ханьцами из прибрежных регионов Китая, чтобы сделать местное мусульманское население меньшинством на его собственных землях. Уйгурских женщин принуждают имплантировать внутриматочные контрацептивы, и они часто подвергаются унизительным проверкам, чтобы власти могли убедиться, что имплантат на месте. Тем временем среди ханьских переселенцев поощряется неприязнь к местным коренным жителям: уйгура можно практически безнаказанно унизить, даже избить, а отказаться работать с мусульманином в одном коллективе — в порядке вещей. И, конечно, всячески приветствуются доносы, на основании которых любого местного жителя могут отправить в тюрьму или в «центр перевоспитания».
Не перестаю удивляться прозорливости запада. Вокруг окрепшего Китая силами США, Японии, Кореи, Индии и Тайваня строится нечто похожее на НАТО времен Холодной войны.
А вот Россию Европа всерьёз не боится и рубежей не крепит. Видать, понимают, что дичь скоро закончится. Автократ и элита разменяли 8-й десяток, а заранее вытоптанные институции никак не помогут с транзитом
В чем же тут прозорливость Запада? Сначала, хотя и из лучших побуждений, дали вырасти монстру, а теперь пытаются что-то с этим сделать. Да и где этот Запад - там Америка, поздновато очухавшаяся, с немногочисленными союзниками по несчастью. Но нет Франции, Германии, не говоря уж о всяких Бельгиях.
Это социализм, друзья мои. Готовьтесь.
Молодых хунвейбинов, готовых актами насилия продвигать угодную им идеологию, леваки наплодили на Западе уже предостаточно, вспомним тот же пресловутый БЛМ. Конечно, они творят свои бесчинства ради хорошего дела, а как же иначе!
Но этот путь ведет ровно к такому же Синьцзяну для неугодных и инакомыслящих.
В котором даже отпетым борцунам за толерантность, инклюзивность и вот это все станет неуютно. Но уже будет поздно.
Текст специально для Заманского. Впрочем он, конечно, скажет, что это все непроверенные факты и вообще клевета на дружественный нам Китай, где умеют строить такие большие мосты и дома. И что на Западе нисколько не лучше...
Если обезьяне в лапы дать ИИ то первым делом она придумает как этим ИИ стукнуть по башке другую обезьянку, при этом цвет и степень волосатости не имеет никакого значения, обезьяну от человека отличает только уровень культуры наработанный многими поколениями, а потерять этот уровень можно буквально за несколько лет и потом мучительно восстанавливать столетиями.
Это тоталитарное государство. При чем здесь "обезьяна"? Читайте Оруэлла...
Мало ли было демократий в которых избирали в вожди обезьяну и они превращались в автократии? Даже Германию не минула чаша сия в свое время, а сейчас даже так далеко ходить не надо.
По-моему, вы потеряли нить разговора. "Товарищ Си" - уж точно не "обезьяна". И китайцы в целом тоже не заслуживают данного эпитета. Им просто не повезло - Мао на них свалился, спасибо Иосифу Виссарионовичу за подарок. И нам не повезло, и северным корейцам, и еще много кому. Обезьяны тут совершенно не при чем. Пример с Германией тоже не очень подходит - опыта демократии у немцев в 20-м веке было не сильно больше, чем у русских.