Александр Петриков специально для «Кашина»
Угроза ликвидации «Мемориала»* выпадает из общего ряда государственных атак на российские общественные институты и выглядит беспрецедентной и уникальной; если говорить на понятном государству языке — с таким же успехом можно было бы снести намоленный храм, потушить вечный огонь, разорить могилу. Все прежние погромные операции против политических и общественных организаций, редакций медиа, научных и образовательных институтов, какими бы болезненными они ни были, все-таки не выходили за пределы непосредственных отношений между государством и теми, кто ему не нравится. Здесь кроме государства и тех, кого оно уничтожает, появляется третий субъект — бестелесный, бесплотный, но очень хорошо заметный. Возможно, такое сравнение прозвучит неприятно для «Мемориала»*, но ближайший аналог атаки на него — репрессии в отношении религиозных организаций, прежде всего иеговистов, но также и тех мусульман, которых (крымский меджлис*, «хизбуты»* и т.п.) у нас политически мотивированно считают террористами или экстремистами. Как бы чудовищно это ни звучало, преследования за веру — уже привычная часть российской реальности, и стоит заметить, что даже если репрессируют малочисленные, невлиятельные, несимпатичные многим общины, да даже если одного верующего сажают за веру, это автоматически переводит всех остальных верующих в гораздо более унизительную, чем даже тюрьма, категорию, отныне они — те, кому верить позволено, разрешено; впрочем, это тема отдельного разговора, вести который пожалуй что и некому, просто не будем забывать — за веру некоторых в России сажают.
И теперь новая, непривычная пока глава — когда наказывают за память. Здесь есть, конечно, элемент нашей вечной проклятой неопределенности, когда теоретически можно допустить, что некий рыбоглазый чиновник, не вникающий в контекст, увидел в своей справочке, что какие-то там правозащитники не выполняют требований иноагентского закона, наложил резолюцию, и бездушный механизм бездушно заскрипел, но стоит признать, что вероятность такого объяснения исчезающе мала, и речь идет не о бездушном механизме, а именно о живых и все понимающих людях, у которых есть и голова, и сердце, и руки (холодная, горячее и чистые соответственно; по их корпоративной присказке), и душа тоже есть — просто черная, как принято говорить в таких случаях.
Я думаю нынешний режим под конец переплюнет репрессии 1937го, они чувствуют себя потомками тех людоедов, правоприемниками, у меня два прадеда и бабушкин брат прошли через ГУЛаг по 58-10, мне это известно потому что они выжили, а многие из тех чья родня сгинула и не знает ничего, старшие молчали, а младшим уже нечего было рассказать.
Ещё во времена становления меня как сознательной личности я осознал, что если не делать выводы из ошибок, которые ты совершаешь, то этот опыт просто выбрасывается. Чем больше масштаб совершенной ошибки тем выше цена опыта, который предлагается выбросить. Для меня люди, предлагающие забыть тот кровавый ужас, который творили большевики под предлогом того, что нежные чувства окружающих не выдержат такого и лучше всё просто забыть, скажем так, живут не приходя в сознание или прячут голову в песок. С моей точки зрения, выбрасывать опыт, за который мы так много заплатили это за гранью мыслимых норм морали.
Память и Совесть - нельзя уничтожить.
А пытающихся уничтожить - понять и простить. Скорбеть об их жертвах - да, быть готовыми самим оказаться перемолотыми их жерновами - да. Но всё равно - простить гонителей своего народа... И не бояться. Это они - боятся, потому и уничтожают. Боятся, потому что знают, что в современном мире - бесполезно жечь архивы, тупо потому что любая информация хранится на сотнях серверов по всему миру. И чем дальше - тем тоньше и прозрачнее их мешок, а шило - больше и острее...
Классная статья.
Еще одно доказательство, что Россия- это фашистское государство.
Олег Владимирович, позвольте в очередной раз снять перед Вами шляпу в знак уважения. Без сарказма. Снова тот редкий случай Вашей статьи без единого дизлайка (и дай-то Б-г так и в будущем, да побольше.)
Статьи Кашина хороши именно тем, что у него часто получается собирать поровну лайков и дизлайков - именно тогда он говорит, что-то новое и неочевидное...
Впечатляет цинизм Прокуратуры. Она явная наследница гениального циника Андрея Януарьевича Вышинского. Он был Прокурором СССР с 1935 по 1939 года. Он выступал обвинителем на всех печально известных Московских процессах, он утверждал все расстрельные приговоры тех лет, он в должности зам. председателя СНК СССР долгие годы курировал репрессивные органы. Андрей Януарьевич был доктором юридических наук, академиком, Министром иностранных дел, награжден множеством высших наград и прах его покоится в Кремлевской стене.
Реабилитированы казненные по его обвинениям, расстреляны организаторы репрессий Ягода, Ежов, Берия, Меркулов, Кабулов и многие другие, хотя они не были изменниками родины и шпионами, но их не реабилитировали, поскольку низшая каста - палачи. Однако ни Вышинский, ни судьи, выносившие неправосудные приговоры, не осуждены. Вот и нынешние верят в свою безнаказанность.
Мы вновь живем под сенью плохих законов и беззаконием, которое обеспечивается пытками и лжесвидетельствами, отличие от 30-х лишь в том, что не расстреливают. Для того, чтобы усилить репрессивную мощь государства, Путину и его окружению надо уничтожить память народа о том, как власть уничтожала свой народ.
Печально всё это. Однако ни к чему хорошему такая политика страну не приведет.
А какая разница, где лежат кости тех или иных душегубов? Всё равно ведь - кости. А информации о том, кто был подонком - полно.
Не за горами нейросети, которые вынесут всем справедливые приговоры)
Вот, собственно, поэтому-то и нужно в рамках декоммунизации уничтожить некрополь на Красной площади. Под ноль. Достойных граждан страны — в мемориал в Мытищах. Остальных — в урны и отдать родственникам.
Думаю, таким должен быть первый шаг хоть немного более адекватной будущей власти в России.
Иначе страна никогда не "перекодируется".
С небольшой ремаркой.
По Ленину и Сталину нужно отдельное решение.
Если Ленина, пожалуй, можно и отдать родственникам, то Сталина надо кремировать, и развеять над Сибирью.
А прах таких относительно мелких монстров, как Ягуарьевич и Землячка, нужно просто публично высыпать в любой дворовый сортир.
Чтобы все видели их возвращение в родную стихию!
Зачем Сибирь? Над Грузией. Нам чужого не надобно, пусть покоится там, откуда пришёл.
Зачем заглаживать прекрасную Сибирь? Ещё и самолёт поднимать в воздух, накладно... Слил в канализацию, всего то делов.
Спасибо за статью! Нам всем больно от того, что происходит в России (запреты, посадки, пытки, убийство свободы слова…) И стыдно: провокации на международном уровне, мигранты в Белоруссии… Очень больно и стыдно. Мне даже в советские времена так стыдно не было.
"Были времена хуже - подлее не бывало!"
(Н. Д. Хвощинская, "Счастливые люди")
.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей."
(Н. А. Некрасов, "Современник")
Наверное безнравственно стоя над свежей могилой затянуть: "Был ли покойный нравственным человеком?" Еще более безнравственно начать копаться в грязном белье еще не почившего, стоя над кроватью с мечущимся в агонии. Обострим - стоя над человеком, которого при тебе душат, порассуждать о том, что, возможно, не такое уж белое на нем пальто. И тем не менее.
И тем не менее, при всем при этом, Мемориал во многом несет ответственность за то, что в России не возникло никакой другой организации, которая бы и занималась сохранением памяти о советских репрессиях, и не занимала бы откровенно антирусских позиций по всем остальным вопросам. В этом плане Мемориал, можно сказать, играл в одной команде с властями, создавая две одинаково неприемлемые альтернативы: ты либо за русских (и тогда "этого никогда не было и, вообще, правильно расстреляли!"), либо ты чтишь память замученных советской властью (и тогда "зверства федералов против борцов за свободу"). Когда такая диспозиция закостенела достаточно, чтобы не нуждаться в постоянном напоминании, Мемориал стал не нужен. Мавр свое дело сделал.
А можете привести конкретные примеры откровенно антирусских позиций Мемориала? Не бесплодной полемики ради, мне действительно интересно.
Вы совершенно правы. Спасибо, что не испугались «заминусования» и написали то, что многие думают, но мало кто осмеливается произнести.
.
Вспоминаю свой первый поход на избирательный участок, сейчас уже не помню, выборы были в ГосДуму или президента. Понравилась своей демократической позицией Хакамада. Думаю, дай почитаю про неё побольше, перед тем, как отдать свой голос. Упс… Дочь японского коммуниста… Ну уж нет!
.
Возьмём нынешний «Мемориал». Возглавляет внук террористки Ревекки Фиалки - Ян Рачинский.
А почему не потомки Берии?
.
Вся трагедия российского демократического и правозащитного движения именно в том, что у его руля стоят совершенно одиозные личности! Помню своё изумление, когда Венедиктов с «Эхо Москвы» опубликовал, что отец известной либералки Альбац был именитым диверсантом у Джугашвили! No comment.
.
Какая фигура могла бы сплотить в своё время все демократические силы России? Сахаров. Солженицын. Глыбы. Титаны. Но возраст. Увы.
А все эти большевистско-террористические потомки Альбац, Гайдар, Рачинский, Хакамада и иже с ними вызывают у нормальных людей только брезгливость.
.
Прощай, «Мемориал». Нам, русским людям, чьих предков убивала бабушка нынешнего руководителя этой «правозащитной» организации, вас не жаль.
А что вас смущает? Это секрет полишинеля, что у ещё советских либералов мог быть дедушка чекист. Отсюда и рождение в Москве, и топовое образование и жилплощадь не самая плохая... Но потом золотой ребёнок отшатывается от дедушки, а дедушка не понимает, тянет руки. А руки-то в крови...
Человеку не нужно разбираться с качествами конкретного человека. Ему важно заклеймить человека через его родословную. Популярный приём демагогии - переход на личность. Усугубленный примитивизмом копания в родословной.
Конфликт поколений — это логично ) Даже сын действительного статского советника Ульянов, в конце концов, порвал с дворянским происхождением и стал Лениным — вождём мирового пролетариата )) Это потомственный-то дворянин!
Но мы то же можем не подавать руки вот всем этим «детям Арбата»? Для меня было шоком, когда я узнал, что автор знаменитого анти-сталинского «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург - жена большевистского палача Павла Аксенова, награждённого орденом Ленина. Да и сама она воспевала «лучшего друга физкультурников» в газете «Красная Татария» и большевичка с 1932 года.
.
Неужели весь наш российский либерализм состоит из разных фракций ВКП (б)?
Господин Судаков, даже убийца и палач Сталин как-то проговорился про то, что "сын за отца не отвечает". А Вы предлагаете нам устраивать некое подобие Black Lives Matter и заставить потомков палачей вечно носить клеймо своих дедушек, даже если они в корне не согласны с их образом мысли и делают всё, чтобы прошлое не воскресло? Вам не кажется это, эээ, несколько нелогичным?
"Господин Судаков" в таких случаях начинает "строить из себя идиота" - делать вид, что не понимает смысла самых обычных слов и т.д. Спорить с таким господином - совершенно бесполезное дело. (Ну-ка, "господин Судаков", нахамите мне как следует в ответ...)
Вы настолько наивны, что верите словам Джугашвили? Тогда как вы можете объяснить появление аббревиатур АЛЖИР и ЧСИР (Акмолинский лагерь жён изменников родины и член семьи изменника родины).
.
Рекомендую прочитать ниже исповедь-покаяние Владимира Яковлева, основателя газеты «Коммерсантъ». Он порядочный человек. Он принёс ПУБЛИЧНОЕ покаяние за своего кровавого предка в своём аккаунте в Фейсбуке. Ранее перечисленные мною потомки палачей ничего подобного не сделали. Более того, Альбац писала, что гордится своим предком-большевиком. Рекомендую прочесть текст ниже. Мороз по коже.
.
Меня назвали в честь деда.
Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.
Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась.
Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована — то есть силой отобрана — у богатой замоскворецкой купеческой семьи.
Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров.
Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения.
Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир растрелянных москвичей.
С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры.
Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью.
Да что я, один такой?
Мы все, выросшие в России — внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит, были палачи. Не было палачей? Значит, были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит, есть тайны.
Даже не сомневайтесь!
Оценивая масштаб трагедий российского прошлого, мы обычно считаем погибших. Но ведь для того, чтобы оценить масштаб влияния этих трагедий на психику будущих поколений, считать нужно не погибших, а — выживших.
Погибшие — погибли. Выжившие — стали нашими родителями и родителями наших родителей.
Выжившие — это овдовевшие, осиротевшие, потерявшие любимых, сосланные, раскулаченные, изгнанные из страны, убивавшие ради собственного спасения, ради идеи или ради побед, преданные и предавшие, разоренные, продавшие совесть, превращенных в палачей, пытанные и пытавшие, изнасилованные, изувеченные, ограбленные, вынужденные доносить, спившиеся от беспросветного горя, чувства вины или потерянной веры, униженные, прошедшие смертный голод, плен, оккупацию, лагеря.
Погибших — десятки миллионов. Выживших — сотни миллионов. Сотни миллионов тех, кто передал свой страх, свою боль, свое ощущение постоянной угрозы, исходящей от внешнего мира — детям, которые, в свою очередь, добавив к этой боли собственные страдания, передали этот страх нам.
Просто статистически сегодня в России — нет ни одной семьи, которая так или иначе не несла бы на себе тяжелейших последствий беспрецедентых по своим масштабам зверств, продолжавшийся в стране в течение столетия.
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, до какой степени этот жизненый опыт трех подряд поколений ваших ПРЯМЫХ предков влияет на ваше личное, сегодняшнее восприятие мира? Вашу жену? Ваших детей?
Если нет, то задумайтесь.
Мне потребовались годы, на то, чтобы понять историю моей семьи. Но зато теперь я лучше знаю, откуда взялся мой извечный беспричинный страх. Или преувеличенная скрытность. Или абсолютная неспособность доверять и создавать близкие отношения.
Или постоянное чувство вины, которое преследует меня с детства, столько, сколько помню себя.
В школе нам рассказывали о зверствах немецких фашистов. В институте — о бесчинствах китайских хунвейбинов или камбоджийских красных кхмеров.
Нам только забыли сказать, что зоной самого страшного в истории человечества, беспрецедентного по масштабам и продолжительности геноцидана была не Германия, не Китай и не Комбоджа, а наша собственная страна.
И пережили этот ужас не далекие китайцы или корейцы, а три подряд поколения ЛИЧНО ВАШЕЙ семьи.
Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными.
Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле — хуже. Намного.
То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто, не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять.
Самое страшное последствие наследственной травмы — это неспособность ее осознать. И, как следствие — неспособность осознать то, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности.
Неважно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы — Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, «развратную» Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро.
Важно — осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы — в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать?
P. S. В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного «специального» склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив.
Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому?
И, если да, то как с этим жить?»
Вот зря Вы стали наезжать на Альбац )
...
Отец - Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.
...
Итак, что мы имеем? Отец был военным (!) разведчиком (то есть не чекистом, иначе бы он числился совсем по другому ведомству), радистом, и во время оккупации Украины работал в немецком тылу. В расстрелах и ликвидацию, насколько я понимаю не замешан (ну, если только в немцев стрелял, но этим можно только гордиться, я полагаю).
.
После войны работал в "ящике" и разрабатывал системы для МБР? А вспомните-ка, милостивый государь, что Ваша глыба Сахаров вообще участвовал в создании термоядерного оружия массового поражения. (И, как пишут, именно он предложил концепцию термоядерных торпед для побережья США, которая привела в такой ужас сталинских генералов, прошедших войну, что они сами положили её под сукно.) И ничего, как-то это ему в вину никто не ставит.
Соглашусь с вами, Александр, вы правы. Просто Венедиктов стал троллить Альбац в связи с её непримиримой позицией к советскому прошлому. Я же был изумлён такой грызнёй внутри, скажем так «либерального» лагеря. Либеральный я закавычил, так как таковыми оные не являются
Йозеф Ратцингер (папа римский Бенедикт XVI с 2005 года по 2013 год) родился в 1927 года в семье комиссара жандармерии. А в 14 лет вступил в гитлерюгенд, служил в вермахте. И что?
Что за любовь в лупу рассматривать родственников и выяснять национальности? Обычно это происходит от того, что нечего сказать по существу взглядов и ценностей человека. Выяснять родословные и мерить черепа гораздо легче.
Очень некорректный пример. Будущий папа римский в 14 лет был ребёнок и не был никаким палачом. Служил в вермахте. Да, по призыву. И дезертировал при первой возможности. Его отец жандарм, а не член СС. Жандармы охраняют общественный порядок и борятся с уголовниками. Они не палачи
Да, это плюс. Так оно и есть. Но Вы все таки не рассматриваете факты, как многие внуки нацистов стали ярыми антифашистами, и дела их предков вызывают и стыд и отвращение. Это нормально. Каждый по своему познает хорошее/плохое , причем эти категории есть условные и вырабатываются моралью данного общества. Если сегодня в России проведут и укрепят мысль, что доносить на члена семьи/соседа/сотрудника - это морально и достойно, то это будет морально и достойно. Для большинства. В этой эпохе.
Что, в России не нашлось ни одного порядочного человека, кроме внука террористки, возглавить «Мемориал»? Ну полноте, Лев. Такое кадровое решение выглядит как плевок в лицо обществу
LEON...
Извините, Леон
Ваши рассуждения про "две одинаково неприемлемые альтернативы" вполне укладываются в рамки одной единственной "ложной дилеммы" - любимого приёма всех демагогов.
Неплохо бы для начала разобраться, зачем этот Володька сбрил усы?
Не успеют. Властителям по 70 лет уже. Не успеют домучить и дотоптать
"величайшая трагедия того народа, которым вам выпало управлять"
Ого, теперь и у Кашина р-слово под запретом.
когда звонил колокол по Навальному,
многие считали,что их не тронут:
сейчас добрались и до КПРФ,и до Мемориала...
Сегодня все в одной упряжке
Чудовищу несутся в пасть:
О,Русь,другая нынче тройка
Тебе отмерила пропАсть...