Максим Винарский. Фото из личного архива
Премию «Просветитель» в категории «Естественные и точные науки» в 2021 году получил биолог, профессор СПбГУ Максим Винарский за книгу «Евангелие от LUCA. В поисках родословной животного мира» (тут можно прочитать отрывок из нее). Корреспондент журнала «Будущее» поговорил с автором о том, зачем и как изучают историю развития жизни на Земле, что это может дать для понимания нашего настоящего и будущего, может ли у Homo sapiens появиться конкурент — другой разумный вид живых существ.
— В чем смысл изучения родословной животного мира?
— Это имеет самое прямое отношение и к происхождению человека, и к пониманию нашей роли в составе биосферы. И самое главное — дает фундаментальный ответ на вопросы «Откуда мы взялись?» и «Почему нельзя считать человека существом, созданным отдельно от других?» То есть в первую очередь это много рассказывает нам о нас самих.
Кроме того, как развивалась жизнь на Земле и каким законам это развитие подчинялось — это важные теоретические вопросы, в которых наука должна разобраться, даже если это не будет иметь практической пользы в рублях или, скажем, в киловаттах. Это как строение колец Сатурна. Вроде как никакого практического значения оно для нас не имеет. Но тем менее ученые, начиная с Галилея, который их в свой телескоп первым увидел (хотя и не понял, что такое он видит), почему-то жутко хотят понять, как эти кольца устроены.
— Почему вы решили написать об этом книгу?
— Мне захотелось рассказать о длящейся миллиарды лет эволюции живой природы от первых одноклеточных существ до человека и посвятить читателей в некоторые секреты нашей научной кухни. Поведать не только о самой эволюции, но и о том, как ученые восстанавливают ее ход.
Тезис о культурной эволюции вселяет надежду. Честно сказать, устала от сторонников биологического детерминизма, оправдывающих существование диктатур и диктаторов альфа-самцов как от природы присущее нашему биологическому виду. Мы просто еще недостаточно культурно эволюционировали, чтобы заслужить демократию.
Так тут у вас нет противоречий. Диктаторы и диктатуры действительно существуют в силу биологических причин (как проявление всех этих механизмов естественного отбора, доминирования "сильных" над "слабыми"), взять верх над которыми может только культурная эволюция. Что она постепенно и делает. Просто это происходит не так быстро, как некоторым хотелось бы. На мой взгляд, люди все еще больше животные, чем разумные существа (слишком уж много этому свидетельств). Хотя прогресс, конечно, очень заметен. Особенно в последние столетия. Но до полного торжества разума еще далековато...
Не скажу за сторонников биологического детерминизма... Но вот, например, известный антрополог Франс де Вааль пишет: "У людей бытует очень странное представление о гендерных отношениях у приматов. Почему-то считается, что у них всегда доминирует альфа-самец, и других вариантов нет <...> Но на самом деле это абсолютно не так! У приматов представлены самые разные типы гендерных отношений, и, например, наши ближайшие родственники, шимпанзе и бонобо, очень различны..." https://republic.ru/posts/101041
Иные ещё недостаточно культурно эволюционировали, чтобы понять, что разнообразие гендерных ролей существует в природе, а не является выдумкой левых либералов.
Не обижайтесь, но очень приятно узнать и совпасть с мнением современницы из другой гендерной труппы (опять же без обид, у Вас подхватил театральные термины).