Власти Казахстана оказались не в силах обуздать развернувшиеся в стране протесты и обратились к партнерам по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с просьбой помочь сохранить целостность государства и жизни граждан. ОДКБ направит в Казахстан коллективные миротворческие силы, в том числе туда прилетят российские военные. На территории всего Казахстана введено чрезвычайное положение. Бывший президент Нурсултан Назарбаев был лишен поста председателя Совбеза, который собирался занимать пожизненно, и уехал из страны. По казахстанским городам прокатилась волна насилия и мародерства. Republic подготовил обзор ситуации к текущему моменту.
Протесты, переросшие в беспорядки
Отставка правительства Казахстана не успокоила протестующих, и 5 января выступления продолжились во многих городах, в том числе в Алматы и Нурсултане (бывшей Астане). В Алматы протестующим удалось захватить местную резиденцию главы Казахстана и здание городской администрации. Оба здания разграбили и подожгли.
Происходящее в центрах городов выглядело как хаос: было очевидно, что власти утратили контроль над улицами, протестующие жгут полицейские машины, избивают и разоружают силовиков. В городах Актау и Атырау силовики переходили на сторону восставших. В результате стычек гибли люди и с той, и с другой стороны. Полиция открывала огонь по толпе. Власти сообщили о гибели восьми сотрудников правоохранительных органов и более чем 300 пострадавших.
Беспорядки в Казахстане
Фото: t.me/shot_shot / Global Look Press
В крупных городах были разграблены магазины, в том числе оружейные. На территории всей страны перестал работать интернет. Нападениям подверглись редакции телеканалов и СМИ. Здание государственного телеканал «Казахстан» подожгли. На настоящий момент сайты многих казахстанских СМИ не работают.
В Балхаше прекратили работу металлургические заводы, сотрудники которых присоединились к протестам. В Алматы к вечеру был захвачен аэропорт, из-за чего прервалось авиасообщение с городом. Несколько часов аэропорт был в руках восставших, однако затем силовикам удалось восстановить над ним контроль.
"Для укрепления власти им может понадобиться постоянная внешняя помощь, но если такую помощь будет оказывать Россия, пусть и под эгидой ОДКБ, недовольные жители Казахстана могут начать воспринимать северного соседа как оккупанта. Такое отношение способно наложиться на этнические факторы. На севере Казахстана высок процент русского населения, чьи права и без того периодически нарушались, и вмешательство России в дела соседнего государства может лишь ухудшить положение русских."
Вот это реально перл. То есть я вообще не знаю, кем надо быть, чтобы такое написать?:( Иными словами, постоянная помощь может, конечно, и понадобится, но Россия её оказывать не должна, потому что иначе казахи обидятся и решат, что это Россия пытается РУССКИХ защищать... которых там якобы действительно периодически притесняют... Да, но защищать же их нельзя, а то ведь казахи обидятся!:((
Позвольте, а кто же тогда МОЖЕТ оказать бедному Казахстану эту самую постоянную помощь? Неужто непонятно, что единственный желающий - это Эрдоган? Можно, конечно, попытаться сделать это под прикрытием НАТО, однако по факту это всё равно будет всё тот же Эрдоган... И Вы реально считаете, что это наилучший путь для Казахстана?:(
В заключение хочу сказать, что в Казахстане я бываю достаточно часто, страну эту очень люблю и у меня там есть друзья, причём как среди русских, так и среди казахов. При этом никаких притеснений в отношении русских я никогда там не замечал, равно как, впрочем, и в отношении других национальностей, которых там пруд-пруди. Вообще, на мой взгляд, именно эта страна как никакая другая сохранила тот дух межнациональных отношений, который был свойствен СССР и в котором как минимум не было межнациональной вражды... Да, все государственные должности там занимают казахи, но кто мне объяснит, почему это должно быть по-другому?
Что же касается статуса русского языка в стране, то он настолько доминирует, что это реально может провоцировать какую-то низовую активность в части защиты языка национального. А насчёт затеянного там перехода на латиницу, который я, конечно же, не одобряю... не думаю, что это так просто - может занять не один десяток лет...
Главный урок из казахстанских событий должна вынести для себя российская либеральная общественность. Точнее - целых два:
1. Мирным путём власть в России уже никто не отдаст;
2. Взять власть силовым путём никто не позволит.
Уже сейчас российская либеральная общественность должна задуматься о "запасных аэродромах" за пределами РФ, ибо нечего строить иллюзии... ;)
:))
А не обладая властью, "либеральная общественность", стало быть, жизни себе не мыслит?:))
Единственная возможность для деда - это МКС. И далеко, и элегантно
И главное, гуманно.
Национальность , пол, религия - это одни из глубочайших обусловленностей , отождествлений человечества. Одно из разделений его. Все разделения выгодны только политикам. Только управляя , а перед этим создавая и поддерживая разделения людей - они могут быть нужны. Разделять людей по национальностям также глупо - как разделять людей по рождению их по дням недели или по месяцам рождения. Хотя наверное найдутся когда то «умники» - которые создадут и такие теории, а потом и партии и движения. Кто думал , несколько лет назад что мир поделят на вакцинированных и нет. Быть политиком, разделять людей по любому признаку - это величайшая болезнь и зараза человечества. Боль и смерти миллионов людей под якобы благими знамёнами. И такое возможно только с глубоко неосознанными людьми.
А Вам не кажется, что люди сами, в сегодняшнем своём состоянии глубочайшим образом разделены? Если нет, то Вы сходите в супермаркет и понаблюдайте, как люди друг на друга смотрят? Особенно русские и азиаты?
Как-то их объединить - это вообще-то колоссальный труд... А вот те, кто на этом фоне просто провозглашает, что все люди братья и т.п., вряд ли способствуют этому процессу...
Вот-вот, и я о том же. Только более простым языком! Этих «любителей разводить» надо выделять на школьном уровне из коллектива и вести пристальный психологический контроль, чтобы они ни за что во власть не попали!
Да уж, и куда же лететь Путину? Вот в чем вопрос !
После того, как почти все беспорядки были подавлены в течение текущих суток, вся эта история выглядит как низовой бунт, которым Токаев воспользовался чтобы совершить переворот и выставить елбасы на мороз. А ОДКБ тут для частичного снятия ответственности с нового бессменного лидера за возможные эксцессы в ходе подавления беспорядков.
Бобры могут выдыхать, не было тут ни революции, ни шатания режима. Вопрос только в степени контроля Токаева над этими событиями.
// Племянник Нурсултана Назрбаева, бывший первый заместитель председателя КНБ РК Самат Абиш, задержан в Алматы два часа назад.
// Также в официальных сообщениях и выступлениях столицу больше не называют Нур-Султаном.
Токаев кросавчег, чотко трон подрезал, казахский норот очевидно можно поздравить с новым бессмертным лидером
ОДКБ - клуб поехавших диктаторов.
Это Пашинян то диктатор?! )))
Как ещё Ленин говаривал, Россия - тюрьма народов. Тот факт, что народы из неё сбежали не мешает ей восстанавливать статус-кво.
Ваша цитирование одного из самых кровавых диктаторов планеты Земля показательно. Продолжайте. Ждём от вас цитат Джугашвили
Заказывали, получите:
Лес рубят - щепки летят.
У нас незаменимых нет.
Тоже вполне применимо к ситуации.
Владимир, а растолкуйте мне, убогому, что плохого в цитировании высказываний исторических личностей? Особенно в случае моей цитаты Ленина, вы с ней не согласны?
Во-первых, Гитлер тоже вполне себе историческая личность. Однако цитировать его считается неприличным. При этом, надо понимать, что число жертв коммунистической идеологии в мире (с учётом Китая и Кампучии) превосходит число жертв идеологии нацизма.
Во-вторых, указанная вами цитата Ульянова напрочь лжива. Российская империя не была тюрьмой народов большей, чем другие, современные ей империи. Более того, Российская империя была наиболее гуманной из всех современных ей империй. Ничего подобного тем кошмарам, которые творила Британская империя, и близко не происходило в России.
Интересно, что за это время у казахского протеста не проявился в медийном поле ни один внятный лидер.
Так Саакашвили же в тюрьме сидит... А так бы, конечно, появился:))
Вы думаете, весь постсовок настолько убог, что на смену автократам аезде может прийти один лишь Саакашвили?))
Да нет, вон, в Армении, например, есть свой Пашинян.
Нет, я просто считаю, что Госдепартамент постыдно скупердяйничает с выделением средств на подготовку "демократических лидеров" в постсоветских странах:))
Так это то же самое. Убежденность, что только курсы Госдепа способны готовить вменяемых лидеров для постсоветских стран эквивалентна утверждению, что оные страны получили от СССР в наследство весьма примитивную политическую культуру.
Тигран, это просто издёвка была насчёт Госдепартамента:))
В каждой шутке есть доля шутки))
“И если Назарбаеву можно улететь в Москву или Дубай, то куда в случае чего лететь Путину?”
«Дрезденский удав» - мастер успокоения разбушевавшийся толпы. Даже иноговорящей!
не испугает его горстка бунтовщиков, подстрекаемых злостными врагом из-за бугра!
стены кремля - высоки, шахты бункера глубоки, народ - могучий и спокойный, а гвардейцы- прикормлены!
даже не надейтесь, Иван!
Кто напал ? Кто этот внешний агрессор?
Турция может мутит воду. Им то представить ситуацию в том свете, что как "русские оккупанты" угнетают бедных родственных тюркоязычных казахов выгодно. У Эрдогана планы быть вторым Сулейманом Великолепным, главой Великого Турана ну и проч.. Вообще турки имеют довольно немало влияние в Казахии. Астана вся турецкими фирмами отстроена.
В Москве тоже очень много всего построено турецкими фирмами. Может, они просто умеют строить, в отличие от?
Китайцы строить разучились?
+100500
США, МВФ, Сорос... я никого не забыл? Ах да, НАТО же ещё
Ну как можно было забыть рептилойдов? 😆
Забыли англичанку, что перманентно гадит.
Там ещё массоны, кажется, в списке )
Как вариант недобитые элементы печенегов с половцами могли поднять свои головы...
:))
Замечательно, что никому из 27 остроумцев, лайкнувших данный комментарий, даже не закралась в голову мысль о том, что потомками половцев являются... как раз казахи:))
Это замечательно ложится в рамку пропагандистского приема рос.мира: казахи напали на Казахстан, а Россия (т.е. ОДКБ) помогает отразить эту агрессию.
На трипольских протоукров намекаете? Ну да, украинский народ - это как раз те самые подтиравшиеся камешком печенеги да половцы, которых могучий польский народ взял под своё крыло и дал им диалект своего прекрасного языка... ;)
Это вы тот школьник, что писал работу "СССР - родина слонов"?))
Пашинян, заявляющий о вводе российских войск в Казахстан - что может быть более безумным?!
.
Справка: Армения и Казахстан - две наиболее русофобские страны, члены ОДКБ. В Армении закрыты абсолютно ВСЕ русские школы (осталась, по-моему, одна ведомственная русская школа МО РФ, находящаяся на территории российской воинской части, для детей русских военных). В Казахстане переименованы ВСЕ русскоязычные названия городов и сёл, в том числе построенные ранее русскими в чистом поле и изначально имеющие русские названия. Казахстан перешёл на латиницу. В стране действуют казахские «языковые патрули», избивающие русских за незнание казахского языка.
На фотках последних событий очень много баннеров и наружной рекламы на русском, намного более, чем на казахском. Сложно назвать это русофобией на первый взгляд
Скорее не русофобские, а аутофильские.
В какой из бывших столиц процент нетитульной нации минимален?
Кто любит рассказывать, как прапрапрадед носил пиджак, когда твои предки ещё прыгали на деревьях?
Ну или какой народ хвастается, что самый тупой их представитель все равно может перехитрить самого умного иноплеменника?
Успокойтесь уже, бедолага с тяжелой формой национального ресентимента))
В Армении лет 20 работает Российский (Славянский) университет, мой дядя, проректор этого универа со дня его создания, приезжал в Москву получать российскую аттестацию. Я сам ходил в тогдашний Минобр о чем-то там хлопотать в связи с этой аттестацией.
И русский в школах преподают всем желающим.
Выдыхайте.
Тигран, у вас нет ответа на вопрос, а почему количество русских в Армении уменьшилось с 51,5 тысячи человек в 1989 году до 11,9 тысяч человек в 2011 году?
Как страшно жить в мире, где аж целая британская вещательная корпорация Би-Би-Си злобно клевещет на самого (!) Тиграна Закояна )))
.
Или это всё же Тигран врёт, а?
.
Вот корреспондентка bbc Анна Симонян, кстати армянка, пишет, что русский в школах преподают только тем
а) кому разрешат в министерстве образования Армении
б) и у кого один из родителей (опекунов) не гражданин Армении
.
https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090907_russian_armenia.amp
Уж если вас так пугает ложь и клевета, перестаньте врать, что, цитирую вас, "в Армении закрыты абсолютно все руские школы".
Идем еще раз, читаем, утираем слезы искреннего (надеюсь) раскаяния: https://internationalwealth.info/education-abroad/russian-language-schools-of-the-republic-armenia/
Вы просто путаете обучение русскому языку с обучением на русском языке. Учить русский в Армении никому не запрещено, наоборот, принимаются меры по расширению возможностей изучения языка.
Вот новость прошлого года, в отличие от заметки BBC 12-летней давности, на которую ссылаетесь вы: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/21/russkie-shkoly-v-armenii-poka-ne-planiruyutsya-no-prepodavanie-yazyka-budut-ukreplyat.
Заметьте, даже в государственных школах Армении организовано обучение НА русском языке для детей любого возраста, которые не знают армянского. За счет не очень-то большого государственного бюджета на образование. Список школ, в которых есть обучение на русском: https://internationalwealth.info/education-abroad/russian-language-schools-of-the-republic-armenia/
А теперь найдите мне в России государственные школы с преподаванием на армянском.
Тигран, задам наивный вопрос: вам не стыдно?
.
По первой вашей ссылке выходит заголовок
«Русские школы в Армении пока не планируются…» )))
.
Вторая ваша ссылка представляет собой рекламу коммерческих школ на русском с расценками:
2.617 $ USA в год и
1.880 $ USA в год.
.
А что так дёшево то, Тигран? А отчего не сто тыщ долларов в год то? )))
.
А почему тогда армянские школы в России бесплатны?
Мдаааа…. Иного ждать и не приходится… Когда ловишь лжеца на лжи, то что, кроме брани, можно услышать в ответ? )))
Всего вам доброго, Тигран! Не хворайте, и врите в следующий раз более вдохновенно! )))
Из трёх армянских школ в Москве две финансируются из средств российских налогоплательщиков, то есть 2/3 или 66%.
.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Армяне_в_Москве
.
Какая часть из восьми армянских школ в Сочи финансируются из госбюджета мне лень гуглить, сами можете успешно справиться с этой задачей.
Ну да, зато в в России на каждом углу государственные школы с армянскими классами. И университет армянский...
У меня ушло 5 минут нагуглить о наличии:
*8 армянских школ в Сочи;
*3 армянских школ в Москве;
*1 армянской школы в Туле;
*гимназии с армянским классом в Ростове…
.
Что мешало вам погуглить, перед тем, как писать очевидную неправду?
.
https://openarmenia.am/forums/topic/37496-армянские-школы-в-россии/
.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Армяне_в_Москве
Cудаков, что ты вечно ноешь и ноешь? Что тебе надо? русское национальное государство? А татар, башкир, бурят, якутов, дагестанцев, осетин и всех других куда девать будешь? Заставишь их всех Ивановами Петровами называться или попросишь на выход?
Мартин, вот ты немец. Живёшь в Германии. Значит у тебя, у немца, есть немецкая родина? Это же нормально для немца? Это же не плохо для немца иметь свою немецкую родину?
Не немецкую родину, а Фатерлянд! Я-я, натюрлихь!
Яволь! Дастиш фантастиш!
Его Родина называется Германия, а не "немецкая родина".
Капитан Очевидность, вы правы! )))
Ущемлённый великороc-имперец, а зачем тебе русское национальное государство, если в новой Конституции уже указан "государствообразующий русский народ" (читай - "главный народ" в стране-федерации), русский язык в статусе государственного и обязательного во всех регионах страны, русские флаг и герб, русский гимн, русские на высших должностях. Любой нерусский гражданин РФ (татарин, дагестанец, тувинец и т.д.) обязан знать русский язык, если он находится внутри России, но не в своей нац. республике. А вот русский гражданин РФ не обязан знать язык нац.республики, в которой он находится, достаточно владения русским языком, т.к. он обязательный с детства для всех в РФ. Тебе целой России мало и так угнетён из-за того, что нет Русской республики внутри России?)) Ну ок, если так уж не хватает официальной русскости внутри России, то объединяй регионы, в которых более 90% составляют русские, в некую Великорусскую губернию/республику в противовес нац. республикам, а не покушайся на атрибуты государственности малых коренных народов России. Татарский (тувинский, дагестанский и пр.) народ не имеет права диктовать свою волю русскому народу, также как и русский народ не имеет такого же права на диктат другим коренным народам РФ, каким бы большим по численности он, "главный" народ, не был в федеративном государстве.
Встречный вопрос: а почему же на постсоветском пространстве ни один язык титульной нации так и не превратился в лингва франка хотя бы в своей республике или в своём регионе? Да потому, что ни у одного языка титульных народов ех-СССР нет достаточного понятийного аппарата для значительной части сфер жизнедеятельности, чтобы хоть как-то конкурировать с русским языком!
Эту очевидную истину здесь не признает никто:(
Люди так и будут считать, что их собственный язык - будь то тувинский, ненецкий или украинский - ничем не хуже... И осуждать их за это рука не поднимется...
Современный русский язык сам наполовину состоит из иностранных слов и сейчас активно наполняется новыми англицизмами. Должность царя как нынче называется? Иностранным словом "президент", а не русским "председатель". Всякие "пиар", "стрим", "лайк", "гуглить", "онлайн", "банить", "смартфон", "хакер", "эйчар", "мем", "мессенджер", "ипотека", "спикер", "пресс-конференция", "электорат", "департамент", "аэропорт", "лоукостер" и ещё с тысячу слов уже крепко в лексиконе россиян хотя у большинства терминов есть русские слова-заменители. Понятийный аппарат русских программистов, технарей, математиков почти полностью состоит из нерусских терминов (байт, хэш, транспонирование, дискриминант, вектор, тензор, лямбда-функция, дельта и прочие термины). Будем делать вывод о том, что "великий и могучий" русский язык неполноценный из-за того, что в нём сильно не хватает своих слов для описания всего понятийного аппарата в точных и компьютерных науках, а также закреплении в русском лексиконе вышеперечисленных слов? Аналогично, языки малых народов экс-СССР впитали и впитывают много русских слов (не только русских) плюс к этому сильно повлияла недавняя наша общая история. Много десятилетий из Москвы навязывалась "русскость" всем республикам, не допускалось влияние иностранных языков. Русские названия населенных пунктов, русские имена, негласное подавление развития своей нац. культуры во избежание пробуждения антирусского национализма. Одна строчка в гимне СССР "...сплотила навеки великая Русь" о многом говорит. Русский язык до сих пор язык межнационального общения на нашем пространстве в силу инерции с тех времён и это будет ещё много лет просто из-за того, что русский народ самый многочисленный и есть тесные экономические связи на пространстве СНГ, ЕАЭС. Очевидно, что язык самого многочисленного и экономически влиятельного народа в СНГ будет иметь доминирующее влияние даже в отсутствие официального диктата из Москвы.
1. Язык межнационального общения нельзя навязать сверху: он выбирается самими людьми снизу.
2. Насчёт заимствований: давайте вспомним что английский язык состоит из них если не на 4/5, то уж точно на 3/4... Ну и чья бы коровушка тут мычала?
1. Примечательно, что английский язык почти ничего не заимствует из русского, а русский (да и не только он) очень многое впитал из английского, особенно много в последние лет 20. Русская молодёжь гораздо чаще употребляет слово "фастфуд", а не своё словосочетание "быстрая еда"; в 99% случаях употребляют английское слово "стрим" вместо "прямой эфир" или "прямая трансляция". В школах русскоязычных стран с младших классов изучают английский, а в школах англоязычных стран не изучают русский. Нетрудно понять почему. Политико-экономическое влияние англоязычных стран гораздо больше русскоязычных. Аналогично и к пространству экс-СССР. Политико-экономическое влияние России гораздо больше влияния её соседей и вследствие этого доминирующее влияние русского языка на этом пространстве плюс ещё живо и влиятельно поколение, выросшее в СССР. Хотя тренд (тоже закрепившийся англицизм в русском) на уменьшение влияния русского языка уже очевиден: Казахстан несколько лет назад отказался от кириллицы в пользу латиницы, Украина в последние годы значительно сокращает сферу русского у себя, но всё равно русский язык ещё много лет будет доминирующим на постсоветском пространстве в силу политико-экономических причин: ЕАЭС, ОДКБ, трудовая миграция, экспансия российского бизнеса.
2. Относительно скоро власть во всех соседних с РФ странах будет состоять в основном из тех, кто чаще употребляет родной язык, а не русский, и с детства не воспитывался в духе советского интернационализма, диктуемого из Москвы. Вполне возможно, что лет через 20-30 украинцы и казахи в переговорах между собой будут использовать англ. язык, а не русский. Заметно, что в качестве языка межнац. общения на постсоветском пространстве русский постепенно сдаёт позиции несмотря на то, что Россия уже 20 лет "встаёт с колен". Кстати, в разговорах между киргизом и узбеком вообще можно не прибегать к русскому языку, т.к. это тюркоязычные народы и их языки очень похожи. Даже в России: если в Туве я что-то покупаю у продавца-киргиза, то мне необязательно переходить на русский. Можно спросить на тувинском (язык из тюркской группы языков) и киргиз прекрасно понимает.
3. Закономерно, что понятийный аппарат нерусских народов РФ и СССР в каких-то сферах (например, научных) почти целиком заимствован из "русских" терминов, которые, в свою очередь, были заимствованы из западных языков. Народы, стоящие на разных этапах своего развития, "сплотились навеки" в страну из 15 республик, в котором неизбежно стал доминировать язык самого многочисленного и более развитого народа ("великая Русь") на фоне остальных.
Так и есть -- например пожилые эстонцы и латыши между собой говорят ещё на русском, а молодые -- исключительно на английском.
А почему вы, мил человек, озвучиваете сии мысли о неправильности русского языка на русскоязычном сайте? Не задумывались? Да потому, что на англоязычном сайте всё вышеизложенное Вами просто никого не будет интересовать! Там над ещё и посмеются над автором таких мыслей.
Ещё предлагаю задуматься над тем, что на Кавказе из местных почему-то абсолютно никого (!) не смущает что человек не владеет их языком. Более того, если человек явно не из их круга начинает интересоваться их языком, то отношение к нему становится весьма настороженным... ;)
Пора бы не комплексовать по данному поводу, а понимать что принадлежность к общности носителей малораспространённого языка - это своего рода привилегия. Ибо нет лучшего средства криптографии, чем язык, которым в совершенстве владеют два собеседника и не владеет никто из окружающих... ;)
Как минимум один Шойгу сейчас хохочет над вашим «русские на высших должностях», а как максимум к его смеху присоединяются и Кириенко-Израитель и Лавров-Калантарян с Сурковым-Дудаевым и Марго Симоньян.
.
Я конечно понимаю, что кумыс это алкогольный напиток, но я не подозревал, что он настолько крепок )))
Пфф, Шойгу или Лавров сегодня влиятельный министр, а завтра росчерком пера отныне вечного русского царя-президента станет рядовым главой какой-нибудь Московской области, как это однажды сделал с Шойгу русский президент Медведев. Некогда влиятельный Сурков теперь вообще никто. Любой министр или глава региона может слететь в один день, всё решает 1 русский человек в Кремле. Из всей российской "элиты" (исполнительная, законодательная и судебная власти) процентов 90 это русские с отдельными вкраплениями типа Шойгу, у которого отец тувинец, а мать русская, причём он не знает тувинского языка, полностью обрусевший с детства, принявший православие, его дети и внуки с младенчества уже русские, ни слова не знающие по-тувински. И причем тут рос. пропагандистка Симоньян, зачем фиксация на её этническом происхождении, если она, как и Шойгу, с детства обрусевшая и не носитель культуры своего этноса? Симоньян не на высшей должности, принимающей решения, а просто одна из многочисленной информационной обслуги русского царя-президента, подобострастно называющая его Начальником. Твоя плоская шутейка про казахский напиток вообще не к месту. Правильно тебя тут тотально минусуют, поехавший ущемлённый великорос, повсюду параноидально ищущий сионистские и антирусские заговоры)))
Ооржак, русская пословица «ссы в глаза - скажет божья роса», именно про таких как вы! Заврались, у вас уже и Шойгу русак великорусский и министр обороны не высшая должность в России )))
Ты на мой вопрос так и не ответил. Как ты себе представляешь русское национальное государство? Понавоевали кучу народов Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока и Северного Кавказа, а теперь всё, поздно скулить на тему почему у русских нет своего национального государства.
Я представляю себе русское национальное государство скроенным по лекалам еврейского национального государства. Справка: в Израиле живёт в процентном соотношении евреев меньше, чем русских в России.
Израиль многонациональная страна, что нисколько не мешает ему быть национальным государством еврейского народа
Если это так как ты пишешь - тогда многонациональная РФ тоже можно считать русским национальным государством и чего ты тогда вечно ноешь что у русских людей своего государства нету?
Вот задел ты меня за живое, безграмотный ты герр Шульц! )))
Залез я в Википедию. Министр обороны Германии фрау Аннегрет Крамп-Карренбауер, надо же какое чисто турецкое имя! ))) А вот министр иностранных дел, у вас у немцев, фрау Анналена Бербок, тоже турчанка поди! ))) А директором Deutsche Welle (Немецкая Волна) служит герр Петер Лимбург, наверное он тоже турок? )))
.
Так почему, Мартин, немцам можно быть начальниками в Германии, а русским в России нельзя?
Отвечай пожалуйста по делу. Что ты будешь делать с десятками других завоевываных народами, о великий русский националист
Я уже ответил выше.
А вот вы нет! Герр Шульц, не увиливайте! Доколе вы, немецкий империалист, будете угнетать турок?! Каков ваш личный план о выделении земель в ФРГ для создания турецкой автономии? До каких пор 4% граждан ФРГ турецкой национальности будут прозябать без прав на собственную территорию в Германии?!
А с какой стати у них должна быть а Германии своя территория? Исконные турецкие земли Вы там нашли на древних картах?
Тогда возникает следующий вопрос: а что такое «исконные» земли?
Вот территория Турции - это «исконная» земля для турок? А разве они эту землю не завоевали у Византии?
А вот территория Израиля - это «исконная» земля для евреев? А почему?
А Техас это «исконная» земля для кого, для США или Мексики? Или всё же для коренных американцев, в народе именуемых «индейцами»?
А какой критерий «исконности»? После скольки лет оккупации земля становится «исконной»?
.
Меня умиляет непосредственность моих оппонентов. Как будто после порыва ветра из под одеяния монашки вдруг становятся видны чулки на подвязках и стринги )))
.
Израиль имеет право аннексировать Восточный Иерусалим. Россия не имеет права вернуть себе Крым. А почему?
.
Германия не обязана выделять автономию для 4% своих граждан турецкой национальности. В России же 3,9% её граждан татарской национальности имеет право на своё национальное образование на территории России. А почему?
Мартин, ну расскажи нам всем о национальности министра обороны Германии? О национальности министра иностранных дел Германии? Какой национальности руководство Немецкой волны (DW)? Вот Википедия пишет, что в Германии есть 16 земель, из которых собственно и состоит ФРГ. В какой из них есть основной закон (Конституция), в которой немцы были бы названы людьми 2-го сорта? А вот в России есть регион Татарстан, в Конституции которого черным по белому написано: «Настоящая конституция выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа…». То есть, в Татарстане есть татарский народ. А вот русского народа нет, если верить Конституции Татарстана. Зато есть многонациональный народ )))
.
Мартин, вот интернет мне выдаёт информацию, что в Германии 4% населения - это турки. Расскажи нам всем, какая у турок есть автономная республика в Германии?
A почему-то у турок должна быть автономия в Германии? Их что немцы завоёвывали??? И почему ты вечно от ответа уходишь???стрелки на другие страны переводить, больше ты не на что не способен, троль ольгинский?
Не трогайте лекала евр. нац. государства.
Трогайте свои лекала - не может быть, чтобы российский (русский) народ никак не мог понять, где он, зачем он и вообще - кто он такой.
А вас полно времени разобраться. Начните уже.
Великолепно, Леон!
Значит, никаких чужих лекал не трогать, а разбираться самим, кто мы есть?
ОК, но как только мы начинаем пытаться в этом разобраться и что-то такое выстроить по-своему (пусть часто и через пень-колоду), как тут же раздаются возмущённые выкрики: Вот опять они про свой особый русский путь!:( Нет, чтобы обратиться к тому, что уже многократно выверено в Европе: демократия, сменяемость власти, верховенство права и т.д. и т.п.?
Кстати, я тоже думаю, что никаких чужих лекал нам не нужно и оправдывать присоединение Крыма примером Восточного Иерусалима не стоит.
Нет, мы вовсе не поэтому присоединили Крым, а просто решили, что так будет справедливо - вот и всё!
И впредь тоже будем вести себя так, как считаем правильным и справедливым! И без оглядки на какие-то ваши европейские правила!:))
Бог ты мой... Россия во мгле. Чего только не услышишь.
Вокруг России действительно надо бы построить стену: слишком токсичное государство. Вся надежда на Путина и чебурнет.
Вы лучше сразу стройте стену вокруг себя - так дешевле выйдет. Ведь для вас "токсична" не только Россия, но и фактически все постсоветские страны кроме Прибалтики, а также Китай, Иран, Сирия, все страны "арабской весны", плюс половина Латинской Америки и фактически вся Африка в придачу.
Позвольте-позвольте!
Почему евреям можно принять на вооружение своей армии Цахал русский автомат Калашникова под названием Galil AR (Галиль), а русским нельзя принять за образец национальное строительство еврейского государства?
Если уж воровать интеллектуальную собственность, то всем и у всех!
Эй эй, не воруйте автомат. Он советский, а не русский. Над ним ещё Хьюго Шмайсер работал на Ижмаше
Даже Павлодар переименовали? И бьют только русских или других тоже за незнание? Наверное все же проверяют паспорт, чтоб дипломатов не зацепить.
А латинице там уже давно, просто они это тщательно утаивали
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Переименованные_населённые_пункты_Казахстана
.
На тему, что нацистские казахские «языковые патрули» бьют не только русских, у меня нет информации. Логика говорит, что дикари не различают одних европейцев от других. Но может быть защитой 333 тыс. украинцев в Казахстане от казахских нацистов-дикарей займётся Украина?
Ну это неполный список. Павлодар, Усть Каменогорск, Риддер, Самарское, Горное, Приречное и т.д. Где этот список названий чтобы можно было сравнить?
Ну и населённые пункты с таким названием как 22 партсъезда или сколько-то-там лет РСФСР отсутствуют даже в РФ. Куда их подевали?
.
Наверное вы также не в курсе насколько русскими были жертвы. Может на 3/4 были немцами или украинцами... это был бы конфуз: вы к ним со всей душой, а они...
.
Дикари-нацисты? Т.е. осваивают соответствующую идеологичнскую лит-ру. М.б. тогда не такие уж дикари?
Пишем по-русски, правильно:
1. "Нурсултан" - Акмолинск
2. "Актобе" — Актюбинск
3. "Актау" — Шевченко
4. "Алматы"/ Алма-Ата — Верный
5. "Астана" — Вольный
6. "Атырау" — Гурьев
7. "Шымкент" — Черняев / Чимкент
8. "Талдыкорган" — Гавриловка
9. "Кызылорда" — Перовск
10. "Кокшетау" — Станица Кокчетавская
11. "Ерейментау" — Ерментау
12 "Семей" — Семипалатинск
13. "Костанай" — Кустанай/ Николаевск
14. "Аксу" — Ермак
15. "Акколь" — Алексеевка
16. "Жанаозен" — Новый Узень.
17. "Кандыагаш" — Октябрьск
18. "Сатпаев" — Никольский
А также
Набережные Челны - Брежнев
Нижний Новгород - Горький
Рыбинск - Андропов
Самара - Куйбышев
Санкт-Петербург - Ленинград?
Львов - Лемберг?
.
Я конечно, понимаю, что у украинцев особенная любовь к большевизму и вы благодарны Джугашвили, который подарил вам место в ООН и саму государственность , но что вот так явно признаваться в собственном большевизме головного мозга, Роман, вы меня удивили )))
.
Какая взаимосвязь между большевистской топономикой и названием русского города Верный с 1867 года, который ваши любимые вожди в 1921 переименовали в Алма-Ату ?
По Сталину я уже высказывался. Нет нужды повторять.
.
А вот по Алматы. Во второй декаде сентября 2016 года в Казахстане на государственном уровне отмечалось 1000-летие города. Кажется все-таки в 1016 году город носил другое название нежели Верный. Говорят, что Алмату.
Во времена позднего Средневековья в этом районе существовала стоянка тюркских и монгольских кочевников — Алмату́, позже обнаруженная археологами; 1854 — на её месте заложено военное укрепление Заили́йское, затем — Ве́рное; 1867 — Алмати́нское; 1867—1921 — Ве́рный; с 1921 — на русском языке — Алма́-Ата́, а на казахском — Алматы
.
Ну если давать имена городам по местам археологических раскопок, то тогда Киев надо переименовать в Самватас, а Париж в Лютеция?
А вы предлагаете давать только те названия, которые были в ходу между 1867 и 1921?
Я предлагаю употреблять те названия, которые присваивались городам в тот момент, когда в них начинали жить люди. Например, на стоянке Алматы в момент начала строительства Заилийского люди уже не жили. И логично называть именно так - Заилийское.
.
И да, я сторонник вернуть Калининграду его родовое имя Кенигсберг.
.
Да, кстати, Днипро надо вернуть его имя Екатеринослав
С чего вы взяли что там не жили люди?
Вот например с Екатеринославлем. У липні 1795 р. «сєлєніє» Новий Кодак (у 1793 р. мав близько 2000 мешканців) було приєднано до «міста» Катеринослава (у 1793 р. мав близько 800 душ населення). Почему город должно называть по имени малочисленного посёлка, а не более крупного поселения Новий Кодак?
Или почему Россию надо называть Россией, может вернуть историческое название?
А вы наверное сама дочь казаха и не всё так однозначно?
Если б столица осталась в Алматы, итог мог быть иной. Елбасы был мудр.
У России вроде как неофициально тоже есть резервная столица (типа теплый Версаль), но нейтральные воды там уж слишком близко.
Был бы елбасы (как звучит, а?) мудр -- ушёл бы своевременно и насовсем. И тогда всего этого вообще не было бы скорей всего.
У нас есть опыт двух самых известных и самых успешных "елбасы" современности: Дэн Сяопина и Ли Куан Ю... И этот опыт совершенно не бьётся с Вашими рекомендациями...
Политика - вещь такая, что уходить насовсем есть дело опасное. Ибо лучше стать козлом отпущения в постпенсионные годы, чем доживать свой век в таком статусе... ;) :Р