С момента распада СССР и окончания Холодной войны прошло тридцать лет. Установленный тогда, главным образом, Соединенными Штатами, как единственной оставшейся сверхдержавой, мировой порядок отражал (и во многом продолжает отражать) интересы США и американское же видение мира, основанное на представлении о неоспоримых преимуществах демократической модели, которую олицетворяет Америка. Между тем история, вопреки некоторым ожиданиям, на этом не закончилась, а авторитарные режимы не стали массово превращаться в демократические, и, более того, некоторые из них в условиях нестабильности демонстрируют свои конкурентные преимущества.
Сегодня баланс сил в мире принципиально отличается от того, что был три десятилетия назад. И США, и Запад в целом существенно ослабели политически и экономически, в значительной степени утратив при этом и свою мягкую силу — образ «сияющего града на холме», возник новый гигант — Китай, поднимается Индия. Укрепилась и Россия, руководство которой считает, что действующий «старый» мировой порядок недостаточно учитывает ее интересы и новые реалии.
Выбрав удобный момент, Кремль в ультимативной форме публично потребовал от США и НАТО пересмотреть существующую систему отношений в свою пользу, подкрепив — для убедительности — свои требования серьезной военной силой, развернутой на границе с Украиной.
В чем заключается удобство момента для Кремля?
"Итак, Путин сначала «поднял Россию с колен», а теперь хочет поставить на колени Запад. И, похоже, ему удастся это сделать" — все так, но с одной оговоркой: в терминах коленопреклонения мыслит только сам Путин (коллективный: руководство и население государств постсоветского пространства, включая, разумеется, Россию). Мир, в котором главная цель существования — встать с колен, поставив на колени других, существует только у него в голове. Запад давно не мыслит такими категориями. На Западе встать с колен (или встать на колени) — лишь один из множества возможных шагов, одна из "букв" невербального коммуникативного языка, а не самоцель. Достаточно вспомнить недавнюю историю с вставанием на колени перед чернокожими на волне подъема BLM в США или покаяние немцев перед всем миром в послевоенной Германии. Самоцель там давно уже другая — реализация базовых прав человека. Поэтому Запад совершенно спокойно постоит на коленях, если при этом удастся спасти жизни и здоровье людей (особенно, с расчетом на долгосрочную перспективу — то есть, чтобы эти люди могли потом уверенно стоять на ногах в будущем), разве что констатируя сам факт унижения в действиях российской стороны, но не придавая ему определяющего значения. Думаю, это именно то, что Путину и его большинству никак не удается понять (а вместе с этим не удается понять и то, что в долгосрочной перспективе позиция Путина и любой автократии или диктатуры в целом — проигрышна). Проблема заниженной самооценки и маниакальное желание ее повысить через унижение других — это психологическая проблема, которая не позволяет адекватно воспринимать реальность (прежде всего, позицию других людей), что в итоге ведет к ошибкам в действиях и упущенным возможностям для роста и развития. То есть, создает объективные условия для падения реальной оценки. Именно поэтому это всегда ведет к неизбежному поражению. Весь вопрос тут только в его цене (в том числе, в виде потерянных лет или даже десятилетий).
Бедный Путин, и поговорить-то не с кем.
- Мелкотравчатые все. Никто царского вида не имеет. Ну, батька Лукаш иногда посетит. А что с ним обсуждать? Бульбу, сало и самогон? Вкусы у него крестьянские, а еще от тряпки красной с белой окантовкой трястись начинает, как бык на корриде.
Или вот друг Назарбаев был. Ведь сколько раз ему говорил, зачем тебе памятник при жизни нужен? и звание "ЕЛБАСЫ"? Скромнее надо быть, и народ к тебе потянется. Назвался президентом, вот и терпи всю жизнь. Я вот мучаюсь, как раб на галерах. А куда деваться, народ просит. А то что, у меня власть, какой императоры российские не имели, так этого народ хочет, вот на референдуме мои права подтвердил. Могли бы и Великим вождем Владимиром назвать, но я такого допустить не мог, поскольку скромность не позволяет.
Вот и приходится с помощью ультиматумов объяснять господам западным правителям, что ничего они в этом мире не понимают. Некоторые президенты на велосипедах ездят и без охраны. Стыдно смотреть.
Байден, вроде бы возраст уже почтенный, а всё пургу несет про демократию и либеральные ценности. Уж тут, что-то одно надо выбирать или ценности, или... Никакого или! Да. Не может быть никакой демократии, а есть только страх и уважение.
Уже 8 лет... или даже больше объясняю. Не хотят понимать.
---
Автор статьи преувеличивает желание людей избавиться от ответственности за свою жизнь в обмен на гарантированный корм и стойло. Мир не подобен Кубе и Венесуэле. Уже немного желающих спеть песенку
"Да здравствует наш Карабас удалой,
Уютно нам жить под его бородой,
И он никакой не мучитель,
А просто наш добрый учитель".
Путь к скрепам, к заветам предков и их духовным ценностям - дорога в объятья "Талибана".
не понятно такое количество дизлайков. в долгосрочной перспективе РФия огребет, намекнул же автор между строк
Ни "маленькая операция без потерь", ни "признание республик" никого в Европе, и даже в Украине, не впечатлит на фоне поднятого шума и ожиданий. Очень вероятно, что повышенный алармизм США и Британии на это и направлен - завысить ожидания чтобы в конце впечатление "Путин чижика съел" оказалось неизбежным.
Вполне
Нечасто количество отрицательных мнений почти в два раза превышает мнение лайкнувших «за» содержание статьи.
Просто не надо иррациональную, зачастую просто глупую, позицию российских властей, и в первую очередь Путина, превращать в геостратегические победы. И «лепить» из дворового и беспредельного игрока в «Чапаева» гроссмейстера.
Ерунда вообще-то
Чушь какая-то
Замечательная статья, хоть на цитаты разбирай.
"И США, и Запад в целом существенно ослабели политически и экономически" - В чем это проявляется? Доля ВВП США и Европы (на 2020 год https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)) больше 86%, доля России - 3% (из них половина нефть и газ)
"Кремль в ультимативной форме публично потребовал от США и НАТО пересмотреть существующую систему отношений в свою пользу, подкрепив — для убедительности — свои требования серьезной военной силой" - формально они ничем не подкрепили свои требования, ведь военные силы собираются только для учений.
"после недавних штурма Капитолия и вывода войск из Афганистана США и Запад в целом выглядят именно слабыми" - Это не сопоставимые вещи. Во время штурма Капитолия американские военные должны были по своим гражданам стрелять? Они намерено от этого отказались и через несколько часов восстановили ситуацию. Насчет Афганистана - в прямом столкновении, но этапе агрессивных действия они оказались достаточно боеспособны.
"Каким может быть следующий шаг? Это может быть и точечная, но имеющая символическое значение военная операция, быстрая и относительно бескровная, демонстрирующая неспособность Запада применить силу в ответ." - американцы уже сказали, что любое пересечение границы Украины будет воспринято как агрессия и запустит механизм санкций. Во-первых мелкая военная операция не имеет смысла, для неё не собирают 100 тыс. человек. во-вторых у любой "мелкой" операции есть большой шанс разрастись до большой. И эти риски все понимают.
Вывод: В статье много утверждений которые не бьются с реальностью. Считаю, что автор сознательно написал провокационную статью, чтобы набить себе рейтинг )
На редкость глупая статья.
Репаблик, сделайте для подписчиков возможность блокировать глупых авторов.
Россия считает себя готовой. Россия демонстрирует то, Россия демонстрирует сё. А вы спрашивали Россию, она точно готова к санкциям, войне и так далее? Или вам Путин об этом рассказал? Тогда откуда у вас основания верить Путину? У меня их нет.
Пожалуйста, перестаньте употреблять слово «Россия» в таком контексте. Мне кажется, это звучит оскорбительно для любого, кто хоть как-то ассоциирует себя с Россией.
Заявил МИД - пишите МИД. Заявил Кремль - значит Кремль, Путин - значит Путин, Шойгу - значит Шойгу, Володин - значит Володин, Собянин, Беглов, депутат Залупкин - ничего не значит, ну вы поняли. Вся эта шобла понятия не имеет чего хочет, чего не хочет, к чему готова или не готова Россия. На крайняк, если имеется в виду государственная машина в целом, есть безликое РФ.
Аккуратнее надо быть с терминами. Время сейчас нервное.
Я вот что не могу понять - почему США и Европа так подталкивают Россию к войне с Украиной? Украинский м.о. говорит - ударного кулака со стороны России не создано, война - не на текущей повестке. Нет, уверяет Псаки, война может случиться в любую минуту, мы же не знаем, что у Путина в голове. Евросоюз обсуждает введение ПРЕВЕНТИВНЫХ санкций! Так если санкции всё равно введут, то чего ж и не повоевать? Хуже не будет ведь.
Будет, будет хуже. Санкции, знаете, санкциям рознь. Никому не хочется заниматься укрощением буйного гопника, но если другого выхода не останется, то займутся.
Введение превентивных санкций - это дикое унижение для России и может быть использовано кремлёвской пропагандой для изменения настрения людей по поводу войны. Т..о. главное препятствие войне будет убрано.
Если с дивана воевать, то хуже конечно не будет. Хуже будет тем, кому на фронте умирать.
Ну те, кто решения принимают на фронте умирать не будут. Они и не воевали сами, в отличие от дорогого Леонида Ильича, к примеру.
Во-первых,будет хуже,а во-вторых,Вы же лично воевать,как я понимаю,не собираетесь ,значит кто-то погибнет вместо Вас.
Ни я не собираюсь, ни те, к сожалению, кто может принимать решение о начале полномасштабной войны.
Сперва показалось, что у автора есть что-то новое и интересное по этой теме. Но не дождавшись вменяемых аргументов и цифр понял, что перед нами очередное пустое "Путин всех переиграл"
Сейчас у Путина выбор между плохим и ужасным.
Плохой тихо отмолчаться и отступить. Пропаганда переключает внимание людей на что-то ещё. Но это будет сложно сделать. ведь все внимательно смотрят за поединком Байден и Путина. И Байден судя по всему победит в любом случае. Всё-таки Путин у него не первый.
Ужастный вариант - это когда будет ещё одна военная операция против Украины или какой другой страны. Просто потому что так решил, как когда-то с Афганистаном решили. Без какой либо серьёзной аналитики или просчёта последствий. Эмоционально из бункера)
Уже проходили, причем неоднократно. Каждый раз, имперское надувание щек заканчивалось громким испуском имперских газов, тотальным крахом и униженным выклянчиванием гуманитарной помощи и кредитов у бывшего идеологического противника. Те, кто постарше, наверное помнят, что такое "окорочка Буша". Может быть лучше заняться чисткой собственных подъездов и, для начала, провести водопровод-канализацию четверти собственного населения? Но нет: российский путь это бесконечное хождение по граблям: " ... переворот - заморозок - оттепель - застой - переворот ...".
к сожалению может все пройти так как написал автор а не так как нам хочется
Может. И даже в краткосрочной перспективе -- выиграть, как совок выигрывал отдельные раунды холодной войны с западом. Гражданам, правда, от этого лучше не становилось, но кого интересовало их мнение. В более долгосрочной перспективе -- всегда проигрывал. Вся надежда на то, что: (а) эрэфия намного слабее совка и (б) "элита" крайне коррумпирована и не захочет мириться с неизбежной потерей доступа к сладкой жизни за пределами скрепного периметра.
Очередные влажные мечты
Читателей просто трясёт от этого текста, в котором всего лишь сделан более или менее правдоподобный анализ возможного развития событий. Что мы видим на самом деле:
1. Страны НАТО вообще не рассматривают возможности военного вмешательства в украинский конфликт (они все дружно это подтвердили).
2. Речь идёт исключительно об экономических санкциях, однако и здесь исключение России из международной торговли приведёт просто к созданию альтернативной системы расчётов под эгидой РФ и Китая. И те же европейские страны будут этой альтернативой пользоваться для расчётов за российские ресурсы.
3. Альтернативная система расчётов просто ослабит роль доллара в международных расчётах, а это на руку кому угодно, но только не США.
4. В результате ослабнет также и эффект наведённой инфляции (шутка ли, вбросить в оборот единовременно порядка 10 трлн долларов) - опять плюс для РФ.
5. Взлёт цен на ресурсы также выгоден в первую голову именно для РФ.
6. Украина по существу оставлена практически беззащитной против российской угрозы. Это тоже вряд ли особо благотворно скажется на имидже западных "защитников".
7. Союз России с Китаем практически безальтернативен.
***
Жёсткий наезд на коллективный Запад, похоже, был хорошо просчитан и спланирован. Конечно же никто не собирается воевать (даже украинцы) - скорее всего дело кончится просто признанием (возможно, присоединением) ЛДНР. Но и это будет иметь серьёзнейшие последствия. Скорее всего последует следующее:
1. Майданное отстранение от власти правительства Зеленского (просто от стыда за полученную пощёчину) и приход к власти на Украине сил типа "Правого Сектора".
2. Глубокая обида на Запад по всей Украине.
3. Попытки вооружённых провокаций новой администрации на границах ЛДНР (собственными силами!) - они будут подавлены настолько жёстко, что ВСУ моментально столкнётся с повальным дезертирством.
4. Запад при этом уже не сможет поддержать "освободительную борьбу" украинского народа (точно так же, как и сейчас он не поддержит никаких вооружённых провокаций в Крыму - иначе они давно бы уже последовали).
5. Вкупе с непрекращающимися экономическими сложностями это приведёт к массовому недовольству населения и, скорее всего, к распаду Украины по линии Северо-Восток - Юго-Запад).
6. Начавшуюся на Украине гражданскую войну кому-то придётся останавливать и Россия здесь будет, разумеется, первой (процесс принятия решений в РФ во много раз быстрее, чем в коллективном НАТО).
7. Обращаю внимание, что всё вышеперечисленное до самого последнего момента должно происходить БЕЗ ввода российских войск на территорию Украины за пределами ЛДНР. А когда они всё же будут введены, это будет сделано в сугубо миротворческих целях.
***
Насколько мне известно, инициатива насчёт признания ЛДНР уже внесена в Госдуму (и даже не Единой Россией)...
Интересно, если изложенное в п.2 так просто, что это просто произойдёт, а выгоды в 3 и 4 настолько очевидны, то почему этого просто не произошло до сих пор? Почему РФ и Китай её сформировали эту самую альтернативную систему международных расчётов?
Изложенное в п.2 вовсе не так просто - напротив, это требует огромной подготовки, в частности предварительно надо постепенно выйти из долларовых активов. А почему не произошло до сих пор? Да просто потому, что "жареный петух" до сих пор не клюнул...
> Насколько мне известно, инициатива насчёт признания ЛДНР уже внесена в Госдуму (и даже не Единой Россией)...
А что там с законопроектом по QR-кодам? Его вроде тоже вносили и даже чтения какие-то были.
Его сняли с рассмотрения, так как население РФ явно не выказывало сочувствия этой идее. (Если Вас интересует моё мнение, то я бы тоже никаких QR-кодов не вводил, а просто исключил бесплатную ковид-госпитализацию из перечня услуг ОМС для непривитых граждан, как это сделали в Сингапуре и в Армении).
Однако законопроект о признании республик Донбасса не столкнётся с неприятием со стороны населения, а скорее будет с восторгом поддержан им...
Низкого же Вы мнения о российском населении,сомневаюсь я насчет восторга,эффект аннексии Крыма вряд ли повторим.
А я и не говорил, что повторим тот же эффект, что и в 2014 году. Но то, что поддержка будет, я не сомневаюсь, поскольку с людьми активно общаюсь.
И, кстати, я о них намного более высокого мнения, чем Вы - по крайней мере у них не отшибло ещё человеческие чувства в отношении сограждан (пусть даже и проживающих на формально чужой территории).
"Пришейте к подушке куриную голову.
Пришили? Теперь скажите, зачем вы это сделали?"©
Это Вы про что? Про вступление Украины в Евросоюз что ли?:))
Про признание Донбаса
То есть Вы полагаете, что украинцы больше похожи на европейцев, чем жители Донбасса на россиян?:)
Вы сейчас о чём?
Вопрос был про признание государства "простых шахтеров и трактористов". И вопрос был- зачем?
Уже было признание Абхазии-Южной Осетии. Понятно что "можем повторить", но зачем, какая практическая ценность?
Я отлично понимаю, что для Вас это незачем - это для тамошних жителей имеет смысл, причём достаточно важный. Так, например, включение этих территорий в состав РФ исключает военную операцию Украины против населения этих республик - она просто не начнёт такую операцию.
С Южной Осетией и Абхазией смысл был точно в том же - в защите тамошнего населения, хотя я понимаю, что Вам это представляется нерациональным.
А теперь отмотайте время века на два назад и перенеситесь в Польшу во времена очередного её усмирения.
И вот где-нибудь в Германии или Австро-Венгрии такой же горячий дедушка, будет предлагать включить эти территории в состав своей страны, аргументируя это тем, что подобное исключит военную операцию российских вооруженных сил против местного населения.
И что бы вы этому горячему дедушке ответили.
Насколько мне известно, с Польшей ровно так и было, в результате чего вся она как раз и была поделена между Австрией, Пруссией и Россией?:)
Причём ведь даже ничего страшного с ней в итоге не случилось! Так что я положительно не понимаю, а почему бы Украине не повторить эту типовую западноевропейскую модель? Я же не говорю, что Россия собирается поглотить всю Украину. Нет, там есть совершенно прозападные области - их можно отдать: частично той же Польше, частично - Венгрии, Румыния тоже может что-то такое получить?:) При этом бОльшая часть Украины как по мановению волшебной палочки сразу же окажется в Евросоюзе, а страны-реципиенты получат даже право требовать солидных субсидий их бюджета ЕС:)
Мимо. Перелёт.
Вы переметились на три века, а вас просили только на два.
Теперь назад в будущее, на один век вперед.
Нет, вот давайте сначала проделаем с Украиной то, что произошло с Польшей ТРИ века назад, а уже после этого - из такой же стартовой точки - будем двигаться на век вперёд?!:)
Если же Вы настаиваете именно на двух веках, тогда давайте считать от 2014 года, когда вся каша началась. Итак, мы в 1814 году... Русские только что взяли Париж, избавив народы Европы от "корсиканского чудовища":))
Продолжайте!...
Во-первых, с кем вы собираетесь делить Украину, геополитик вы наш?
Если кратко, то как-то лень перечислять весь тот геморой, который РИ обрела вместе с присоединением польских территорий: тут и все польские восстания (заодно с подавлением венгерского восстания 1848-го года и всеми последствиями статуса "жандарм Европы"), еврейский вопрос (которого до этого не было) а также потерю всех ништяков буферного государства, которым могла быть Польша.
С кем делить - это я вроде говорил выше.
Насчёт геморроя... Да, его, конечно, будет немало, но если его избегать, то проще тогда сразу на кладбище:(
Ништяки буферных государств получают обычно сами эти буферные государства - как образец, Белоруссия.
А вообще Ваша точка зрения, согласно которой приоритетом мирового развития является в первую очередь личный и национальный покой участников, в последнее время приобретает всё больше сторонников. Это мировой тренд: люди хотят покоя и ничегонеделания:( (лучше всего иметь какой-нибудь пассивный доход:). Однако это плохо сказывается на перспективах - их нет, кроме тихого умирания (как каждого индивидуума, так и нации в целом). Возможно, это ровно то самое, что Вас вдохновляет - меня нет:((
> Ништяки буферных государств получают обычно сами эти буферные государства
Вам следует подтянуть матчасть, на предмет пользы буферных государств в случе начала крупной войны. Небольшая подсказка. В 1914-м году Российская империя напрямую граничила и с Германией и Австро-Венгрией. Не будь раздела Польши, как раз она была бы буферным государством между будущими противниками. Про вопросы мобилизации и развертывания армии уже сами.
> С кем делить - это я вроде говорил выше.
Я склоняюсь к мысли что ваши потенциальные партнёры по дележу Украины, не долго думая, вызовут крепких ребят, которые препроводят вас в одно крайне демократичое заведение. Один чешский автор описывал его так: "Там такая свобода, которая и социалистам не снилась. Там можно выдавать себя и за бога, и за божью матерь, и за папу римского, и за английского короля, и за государя императора, и за святого Вацлава. Еще был там такой, который все кричал, что он архиепископ. Этот ничего не делал, только жрал, да еще, с вашего позволения, делал то, что рифмуется со словом жрал. Впрочем, там никто этого не стыдится. А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию. А еще там был беременный господин, этот всех приглашал на крестины. Много было там шахматистов, политиков, рыболовов, скаутов, коллекционеров почтовых марок, фотографов-любителей. Один попал туда из-за каких-то старых горшков, которые он называл урнами. Другого все время держали связанным в смирительной рубашке, чтобы он не мог вычислить, когда наступит конец света. Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного...."
Вот с этими прекрасными господами вы смжете обсудить вопросы, связанные с разделом Украины, а также многое другое что вас вдохновляет или не вдохновляет.
Насчёт "буферных" государств... Я вполне понимаю их пользу в условиях конвенциональной войны столетней давности. Однако сегодня у нас другая военно-техническая реальность, да и вообще я как-то больше настроен на мирное сосуществование с Западом:)
Я крайне сомневаюсь, что совокупных усилий Польши, Венгрии и Румынии хватит, чтобы отправить Россию в описанный Гашеком сумасшедший дом. Я также сильно сомневаюсь, что эти уважаемые страны откажутся от территориальных приобретений на Западе Украины, если вдруг представится такая возможность (в конце концов эта территория ещё не низведена до того же статуса, что и сектор Газа, который не хотят брать ни Израиль, ни Египет:)).
Но если всё таки откажутся... Что ж, значит в центре Европы будет ещё один "сектор Газа" со столицей во Львове - будут рыть туннели в сторону ЕС:))
За знания, приобретенные в XX веке, населением Европы заплачена страшная цена, поэтому о выученных уроках не забывают. Помнят и про Польшу, которая в 38-м году поучаствовала в разделе Чехословакии, а спустя год поделили уже её. Поэтому, кроме вас, все выучили урок про незыблемость границ. В НАТО, которое и было создано, чтобы коллективно противостоять тому чтобы не быть поделенным или вообще, помноженным на 0, такие вещи осуждаются категорически, вплоть до выкидывания на мороз. Поэтому, для них подобные призывы и фантазии выглядят очевидным поводом отвезти спикера к суровым людям в белых халатах. Вот там вы и сможете найти тех, кто разделит ваши идеи. Ибо больше то и негде.
Что же касается об упечь в психушку Россию, то как говорится не льстите себе. В отличии от вас, официальные лица Российской Федерации в публичных призывах к разделу Украины замечены не были. Поэтому, их то за что.
И зачем простите во Львове рыть тоннели в ЕС? У них теперь есть безвиз. Аэропорт тоже есть и весьма приличный (3-й среди украинских по пассажиропотоку). Более-менее приличные дороги в Краков и Люблин, (реконструированы к Евро 12)
Тоннели то зачем?
"За знания, приобретенные в XX веке, населением Европы заплачена страшная цена, поэтому о выученных уроках не забывают"...
Вон как Вы заговорили...
Страшная цена, между прочим, была заплачена в основном населением России, а вот население той же Польши, да и Украины как раз склонно эти уроки забывать. Иначе, чем Вы объясните не только прославление бывших эсэсовцев, но и оплёвывание могил тех солдат, которые освобождали это население из концлагерей?
НАТО, говорите, охраняет незыблемость границ? Расскажите это сербам, живущим в Косово!
Нет, разумеется, я понимаю, что Вы много раз всё это слышали "из ящика" и это Вас ни в чём не переубедит. Но я раньше как-то не сталкивался с оправданием украинского национализма уроками Второй Мировой Войны:(
О! Вот и начались песни про сербов, живших в Косово и украинский национализм. Видать дело совсем плохо стало.
Значится так. Либо вы сейчас показываете, где у меня в комментариях это самое оправдание украинского национализма, либо вам придется забрать свои слова назад и извиниться.
Признание что у вас деменция, меня тоже устроит. Годы у вас вроде как подходящие.
Если деменция устроит, тогда берите её, а то копаться в Ваших комментах, выискивая в них признаки украинского национализма, мне лениво:))
Как говорится "запомним этот твит"
Запоминайте, запоминайте:))
Госпитализацию можно и исключить...бабло, уплаченные в виде невероятных налогов - верните людям тогда. И исключайте.
Бабла людЯм можно напечатать сколько угодно...
Только тогда мало что уже можно будет на него купить:((
***
Тут не так давно справороссы предлагали начать выплачивать людЯм Безусловный Базовый Доход (по 10 тысяч на рыло). Оно бы, конечно, и ничего, только как-то уж слишком уж жалко цифры выглядят (какие-то несчастные 10 тысяч в месяц). А между тем, это 75% всех налогов собираемых в стране...
Тут как в старом анекдоте про Джаконду. Учёные разгадали тайну её загадочной улыбки - она была просто дурой.
В ситуации с действиями РФ тоже самое. Кажется на первый взгляд - глупость. Но закрадываеься сомнение - а, может, хитрый план, многоходовочка? Не могут же такие люди такую бредятину творить!
Но если оглянуться назад - становится очевидно - могут, и уже не раз делали. Вот нафиг было вообще эту бодягу в 2014 затевать? Ну неужели, если вы так беспокоитесь о русскоязычных в Украине, нельзя было вопрос решить путём переговоров? Вот мне один комментатор написал (в ответ на то, что в Крыму во всех практически школах преподавали русский язык и вообще обучение велось на русском), что в Харькове было тяжело устроить ребёнка в русскую школу. Так теперь, после всей этой войны, вообще нельзя будет. Вон венгры настояли на открытии школ с венгерский языком, а РФ не могла? А кто-то что-то слышал про высокие образовательные стандарты в школах Лугадонщины?
Никаким вступлением в НАТО и не пахло, а украинская армия была фактически развалена в 2014. И что теперь? Страны НАТО поставляют новейшее оружие, контингенты НАТО в странах Восточной Европы растут. Рассуждать о боеготовности украинской армии не буду, т.к. не специалист, но она явно значительно выше 2014 года.
Так неужели нельзя было добиться от Украины лояльности, сотрудничая, торгуя? Да, возможно, нужно было бы потратить денег на развитие каких-то совместных проектов, может, на элементарный подкуп каких-то представителей элит. Ну, как со Шрёдером. Но потратить не больше 1/10 того, что за последние 7 лет тратиться на один только Крым. Но только не в условиях санкций, а в условиях благоприятствующих росту собственной экономики? Вот был в Украине Медведчук - лояльный Кремлю и с немалым ресурсом. И что теперь, каково его влияние?
Результат фактический везде прямо противоположен первоначальной цели. Ну и где тут многоходовки?
Запад не так себя ведёт? А как должен? Так западные лидеры вынуждены оглядываться на свой электорат. Ну не очень хороший эффект будет, если из Украины в США гробы с американскими солдатами поедут. Не поймут, мягко говоря, Байдена его соотечественники. Так что действуют как могут - кипиш подняли, оружие поставляются Украине, санкции проработали.
Так что порой глупость - это только глупость, даже если делается она с хитрым лицом.
Крым сам по себе стоит не менее $5 трлн. По сравнению с этим потраченное на него - семечки. И как венграм удалось сохранить школы, если это противоречит закону о языке?
"Крым сам по себе стоит не менее $5 трлн." - этот бред даже и обсуждать стыдно. Стоит что-то ровно столько, сколько экономических выгод можно извлечь из этого.
"И как венграм удалось сохранить школы, если это противоречит закону о языке?" - каком кверху.
Есть ценности поважнее экономических выгод. Спасибо за развёрнутый ответ по венграм.
По венграм. Когда вбиваешь в гугль "венгерские школы в Украине", то появляются ответы на ваши вопросы. Первую ссылочку вам Роскомнадзор читать не велит, опасается посконный патриотизм российских читателей испытывать на прочность. Но по второй ссылке вы можете подробно с состоянием вопроса ознакомиться. И понять что Венгрия (Венгрия, Карл!) встала в позу по поводу того, что вообще не хочет видеть преподавания украинского в венгерских школах. И Украина пытается искать с ней компромисс. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2020/01/17/7105243/index.amp&ved=2ahUKEwiryYzN7M_1AhU0SfEDHTh6BUQQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw1cGMBCeNztw18iByfP2S7c
"Есть ценности поважнее экономических выгод." - есть кое какие. И наплевав на свои международные обязательства (Будапештский меморандум, Договор о дружбе с Украиной и т.д.) Россия не малую их часть растоптала. А поклониться могилкам русских солдат в Крыму и раньше никто не запрешал. Штурм Сапун-горы каждый год униформисты разыгрывали на 9 мая. А вот подвиги дивизии Галичина - ни разу. А что до ваших 5 трлн., так всё что было ценного в Крыму, прибрали члены кооператива "Озеро". И осваивают во многом за бюджетные деньги. Вы в их защиту так пафосно выступаете?
А, понятно. Есть украинский язык. Есть английский. Есть языки Евросоюза, на которых и учиться можно, и газеты издавать без требования издавать то же самое на украинском. Ну теперь скажите, что русских не ущемляют в правах на Украине.
К сожалению, конструктивный диалог с вами невозможен. Я убедился в этом очередной раз. Вы меняете тему, ничего по сути не отвечаете на аргументы, которые вам приводят и в целом занимаетесь троллингом. Обещаю впредь ваши реплики под моими постами игнорировать.
Я диалога здесь не вижу, я попросил дать инфу по венграм - Вы её дали, хотя и не сразу. Если троллинг и был - то от Вас - посоветовать Гугл - это такой мягкий троллинг. За инфу спасибо, ещё раз убедился, что русский язык на Украине демонстративно унижают. Совственно, когда я увидел указатель к Ластивкину гнезду на паре десятков языков народов мира, кроме русского - тогда я понял, что Крым недолго будет украинским. Ну унижайте русских дальше, всё равно ответить можем лишь двигая войска вдоль границ (тоже унизительный бред по-моему).
И поэтому они стоя значительно дороже, где-то 5 трлн
Любимая игра аналитиков и журналистов «Путин всех переиграл»
Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе — переиграл. Отвёл войска — опять переиграл. Не признал президента Украины — переиграл. Признал — опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду — это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю — это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции — Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит — Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул — он тутже всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, Бабая насилуют, Стрелок стреляется, на Крым денег нет — Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Бред какой то. Кого Россия там задрать хочет? Голодная и нищая страна , которая без западных технологий даже Нефть уже добыть не может. Как будто про Китай пишут. Але, контора! Завтра после санкций ни один самолёт не взлетит в России , перекроют все технологии и программное обеспечение. В госдуре и так на ворованных виндосах работают , а будут на бумаге все рисовать и печатной машинке. И конечно жертвы среди наших солдат - они не считаются что ли? За что воевать то? Весь мир на нас ополчится и что мы выиграем - разрушенный Донбас с кучей бандитов. У нас уже есть Чечня, может хватит! Россия выиграет на короткой дистанции - что она выиграет? Ещё ничего не началось, а рубль уже обосрался. Страна уже подешевела на 5% минимум. Маразм пишут какой то ! На реальность посмотрите - где Россия и где мир остальной. Мы газ продаём Европе -72% всей нашей добычи. Завтра Европа напряжется и купит его в США, Катаре и Норвегии. А Россия чем платить пенсии будет ? Гондонами!? На что будем закупать все , что мы жрем и одеваем? Станки и запчасти? Технологии и элементарное оборудование ?! В Крым не можем купить насосы промышленные , не говоря уже про более серьёзные технологии. Все просрали , развалили , разворовали и сегодня все , что мы можем продать - это страх , беспредел и войну. Вот уж выгодный экспорт!
откуда жертвысреди солдат? Войны же не будет. Об этом и Путин и МИД трындят изо всех щелей.
Витя , заканчивай с тяжёлыми. Надо уже в реальность потихоньку возвращаться. Все живут, как люди, только Путину душно и небезопасно . Но в реальности - это остальным небезопасно с Путиным. Вот и все. А жертвы будут, Путин их устроит, как устроил до этого, сбив самолёт и поубивав столько народу на Донбассе.
Жертвы на Донбассе от того, что ВСУ туда вторглись, а по самолёту давайте уже дождёмся вердикта суда, 7.5 лет ждали подождём ещё немного.
Клёвая конструкция: «[украинские] ВСУ вторглась на [украинский же] Донбасс».
Это Россия боролась с сепаратистами дважды в Чечне. и «миротворчила» в Приднестровье, Грузии, «освободила Крым», «гуманитарно» помогает сепарам Донбасса. ]»Точечно» разбомбила Сирию. Чё-то там делает в Мали и ЦАРе. И всё без жертв… Молодца какая…
Донбасс - донбасский, а не украинский. Так же как Крым - крымский, а не российский. Чечня - позор для России, та же самая агрессия как и агрессия ВСУ на Донбассе. Замечу, что в определении агрессии ООН специально оговаривается, что агрессия возможна не обязательно против международно признанного государства, но и против части государства, анклава.
В Приднестровье румынский спецназ за 1 ночь вырезал около 1000 русскоговорящих в Бендерах. И 14-я армия прекратила этот беспредел (кстати, в союзе с Правым Сектором - среди русскоязычных Молдовы много украинцев). Грузия первой атаковала миротворцев. Сепарам помогает, так и они помогают России. У Вагнера их 90-95%. Так что в Мали и ЦАР - это Донбасс, а не Россия. В Сирии - по приглашению законного президента.
Ну осталось достать такие документы как Конституции Украины и РФ и посмотреть карты. И сверить их с вашим бредом.
А так да, как для Скабеевской или Соловьёвской передачи - вполне «проходная шняга» ))
Предпочитаю документы ООН
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны
В резолюции подчеркивается, «что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
Члены Генеральной Ассамблеи подтвердили свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах. Они призвали все государства «отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других незаконных средств».
В резолюции также содержится призыв к странам не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и Севастополя и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как признание изменения статуса
Резолюции генассамблеи обязательной силы не имеют
А страна-агрессор с правом «вето» вас интересует? Надеюсь Россию из СБ скоро попрут
не люблю новости в будущем времени
Да вы здравый смысл не любите. Это эффек Даннинг-Крюгера
Слыхал про Крюгера. Это такой с бритвами вместо ногтей?
и правда без крика нельзя уже ситуацию комментировать, понимаю. Это как в недавнем фильме Don’t look up, люди что-то рассказывают, изобличают, смеются и не желают просто посмотреть в небо - а там огромный песец приближается, в данном случае не планетарный как в фильме, а сугубо российский национальный. Look up люди, россияне, до чего нас доводит этот проклятый Пеже!
Ходы у Запада есть.
Вариант 1. Накачать Украину современными вооружениями. Не НАТОвские же базы, так, нашлось оружие.
Вариант 2 по приглашению украинского правительства обеспечить бесполетную зону над территорией Украины для иностранных военных ЛА. Начать с Донбасса. Укоаинскими Байрактарами утюжить системы ПВО и технику. Глушить или сбивать все что поднимается с той стороны.
Вариант 3. Устроить показательный Хашам в районе Светлодарской дуги. Благо все в рамках Минска, а россиян там нет.
Вариант 1. Очень хороший, и сейчас реализуется. Охладит горячие головы в минобороны РФ.
Вариант 2. Там (над Донбассом) и так никто не летает, разве иногда залетит залётный американский самолёт-разведчик. Утюжить ПВО и технику не получится - не в рамках Минска.
Вариант 3. В Хашаме россиян было 15 человек из 200. Почему Светлодарская дуга в рамках Минска должна быть под контролем ВСУ?
Летают постоянно. А применение Байрактара надо ещё доказать.
По Минску вся территория ОРДЛО и так украинская. Я ж и говорю, Россия кипятиться не будет раз их нет
Эк Вы - свою же территорию бомбить собрались. Но это даже безо всякого Минска - агрессия (по определению агрессии ООН) - и не важно чья территория.
Разрушения будут зафиксированы наблюдателями ОБСЕ, в случае серьёзных Россия разбомбит аэродромы с Байрактарами - на совершенно законных основаниях, как отражение агрессии.
Читайте внимательнее. Определение ООН касается агрессии против ДРУГОГО государства и его территории. Не против себя самого. Резолюция 3314, ст 3, определение агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация... или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
ну и так далее...
.
Второе, применять байрактары будут против военных целей. Вы же заметили, что ни Донецк ни Луганск и близко не напоминают Грозный 1994 1995.
.
А вот удар РФ будет как раз агрессией.
там примечание, что другое государство не обязательно международно признанное. Если удары будут только по военным целям - то это не будет агрессией и Россия отвечать не будет. Но что-то может пойти не так - как в атаке самолётом ВСУ луганской горадминистрации.
Если РФ не будет размещать военные средства в жилой застройке, то там нечего будет и бомбить.
.
Примечание говорит, что вопрос о признании государства это отдельный вопрос и не решается данной резолюцией. Т.е. в ситуации, когда РФ например проводит операцию в Чечне это не означает, что в силу соответствия ситуации некоторым положениям ст.3 последняя признается государством.
Даже в 2014-м бомбили пару раз. Будет массовая бомбёжка гражданских объектов - будут разбомблены аэродромы ВСУ
.
Вопрос о признании Чечни или Лугандона - отдельный вопрос. Но атака против них России или Украины- всё равно агрессия.
>>Это может быть и точечная, но имеющая символическое значение военная операция, быстрая и относительно бескровная, демонстрирующая неспособность Запада применить силу в ответ
Что это даст кроме санкций и гарантированных мер военного сдерживания в виде накачки Украины оружием и ракет в Нарве уже завтра?
Конечно агитпроп все что угодно представит в виде победы, но налицо будет бесспорный факт - Украина не испугалась ВСЕЙ российской армии, которую Путин согнал на границу и разговаривать с ним после этого никто не будет вообще, потому что будет эмпирически доказано, что решить силой оружия украинский вопрос Россия не может. Так что вопрос стоит по другому: где будет проходить новая берлинская стена, по восточной границе Украины, или по западной, и готов ли Путин жахнуть на все деньги, чтобы она проходила по западной, чтобы, как сказал г-н Лавров, империалисты все почуствовали на своей шее. Тот самый момент, когда после всех громких слов надо доказать кто ты - Лев Толстой или х.й простой.
>>И, похоже, ему удастся это сделать
(раз пошли сказы, как Путин уже унизил Запад, видимо так и не жахнет)
Я вот вижу как США незатейливо "на слабо" толкают Пынина на самубийственную войну с Украиной, видимо не вставая с колен им это удается.
Толкают, но Михал Иваныча хрен столкнёшь. Ракеты в Нарве будут захвачены и вывезены в Ивангород за пару часов. И вместе с расчётами.
«Конечно агитпроп все что угодно представит в виде победы»… вспомнилось как до войны в Заливе иракские СМИ и рядовые жители Багдада праздновали «победу» сразу после бомбардировки их города американцами, и я никак не мог себе уяснить, как же эдак арабская пропаганда извернулась, чтобы представить подобное событие как победу… видимо поскольку бомбы не всех убили и самолеты улетели пока что , это уже считалась победа … а то могло быть хуже, а так на вам, янки, получайте, мы победили
Такое ощущение, что Путин просто вошёл во вкус, ну нравятся ему конфронтации. Кто-то на фондовом рынке играет, кто-то в горы ходит, а Путин вот так развлекается. То, что Россию после его игрищ десятилетиями будут соседи бояться и ненавидеть, а остальные обходить стороной, в результате чего Россия станет вещью в себе и окончательно потеряет шансы на научно-техническое развитие (возможно только в кооперации), его не волнует похоже.
Путина волнует разве что его место в истории, а не развитие страны и благосостояние народа.
Как ответ на любого рода военную акцию Москвы против Украины со стороны США уже анонсированы санкции, переводящие РФ в разряд страны-изгоя, а Путина в деятеля в статусе Саддама Хуссейна. Очевидно, что никто в России реально не хотел бы этого, несмотря на всю браваду.
На случай прекращения поставок газа из России ведутся переговоры с Катаром. Да, Катар не заменит полностью трубу Газпрома, но и от холода и голода Европа определенно не вымрет, как бы ни было приятно кому-то об этом помечтать.
Поэтому пока рано говорить, что Путин что-то выиграл. Его настоящий шанс чего-то добиться - только устроить полноценный конфликт с США и рассчитывать, что те испугаются. Скажем, напав на одну из стран НАТО. Например, на страны Балтии. Или, как вариант, атаковав непосредственно американские войска. Но попробовать можно будет только один раз, назад не отмотаешь.
Странноватый текст. Если это - не задрочка, то у автора (ИМХО) синдром политической шизофрении (болезнь кремлёвских "политологов", типа Маркова).
Да, типичная прихрюкивающая "аналитика" от кремлевского корыта.
Странный формат статьи. Ни тебе цифр, ни фактов, ни аргументов. Письмо первоклассника Клюквина в журнал «Мурзилка».
Нефть по 100 плюс доллар по 100. Так вижу
Так может это и есть цель?:)
и то и другое крайне выгодно экспортерам , так что вполне
обычно движутся разнонаправленно
Как двжутся: https://www.researchgate.net/publication/329169994_The_Analysis_of_Oil_Price_and_Ruble_Exchange_Rate
Именно это я и имел в виду. Когда нефть растёт, рубль укрепляется. Константа - бочка нефти стоит 3000 р. Я возразил, что не бывает так - нефть вырастет и число рублей за доллар тоже.
Тогда это однонапраленно, например как вот в этой фразе: "Курс рубля, как правило, в краткосрочном периоде движется однонаправленно по отношению к динамике российского фондового рынка и цен на сырье, также замечает аналитик управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Александр Осин."
-
Однако бывает https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-17/ruble-goes-from-darling-to-dud-as-rising-tensions-deter-bulls, второй график.
И в исходном утверждении и в моём комменте говорилось о курсе доллара к рублю. А Вы продолжаете про курс рубля к доллару.
Ясное дело, Путин опять всех переиграл.
"Обнародование российских требований вопреки всем дипломатическим канонам призвано не только продемонстрировать силу России, но и донести эти требования до граждан других стран через головы их «слабых» национальных лидеров".
Да чихать хотели граждане других стран и на Росисю, и на Питуна с его требованиями!
Это Вы CNN расскажите, а то задолбали уже картинками со "скоплениями российских войск".
Что-то эти картинки не помешали питуну быть посланным в направлении юха со своим ультиматумом в письменном виде свернутым в трубочку.
Только гитлеровца мне в коментариях не хватало.
Господин шизофреник, вы как Гитлера под кроватью узрите - сразу дежурную сестру звоночком вызывайте, и не дожидаясь её - глотайте таблетки горстями.
Это из рубрики "... правда глаза режет?"
или опять ""... За державу обидно? "
Не нравится CNN смотри Первый канал, там тебе расскажут как полмиллионая армия Украины к границе подкралась и не сегодня / завтра Ростов брать будет.
Смотреть можно что хочешь только выбирай во что верить, но что-то мне подсказывет что СNN ближе к правде чем Первый канал.
CNN всегда показывает правду, причём ВАЖНУЮ правду, и часто эксклюзивную (так, она единственная показала начало 5-дневной войны с Грузией, а ведь и Первый мог бы подсуетиться)
Комментарии иногда даёт тенденциозные, а иногда и лживые. Но я не к тому, а к тому, что была бы "Росися и Питун" никому не интересны, то не стала бы CNN уделять им так много внимания.
Верно, Путин и был никому не интересен. На то, что он с (не)дорогими россиянами вытворяет, всем уже плевать в том числе и потому, что похоже многим россиянам это даже нравится. Потому и приходится Путину заниматься экспортом жути, чтоб его заметили и снова с ним поговорили.
И раньше, когда когда Трампа выбрали ,тоже половина новостей CNN была про Путина.