Иногда для того, чтобы понять, что у нас тут вместо государства в конце концов образовалось (интересно, кстати, голова у человека устроена — напишешь слово «образовалась», и лезут в голову вслед за ним еще три: «злокачественное государственное новообразование»; но это оставим), так вот, иногда, чтобы понять, что тут у нас вместо государства в конце концов образовалось, обычному человеку требуется послушать грозные речи людей выдающихся. Выдающиеся люди, конечно, говорят о чем-то другом, но это и не важно, важно уметь слушать. Допустим, сейчас, например, выдающиеся люди из руководства одной горной республики говорят о наболевшем, о своих обидах и своих любопытных традициях. Есть, оказывается, такая любопытная традиция — головы отрезать. Говорят смело, говорят охотно, говорят даже иногда хором.
Слушаешь, слышишь, слегка пугаешься, разумеется: немного нервно жить в стране, где целой республикой руководят настолько выдающиеся люди. Но ведь слышишь не только их угрозы. Слышишь еще и весьма внятный рассказ о слабости федеральной власти — той самой власти, которая силой своей привыкла кичиться, которая увлечена сочинением ультиматумов целому миру, которая… Которой словно бы и нет, если вдруг обнаруживается реальная и грозная проблема (интересно, кстати, голова у человека устроена — напишешь слово «грозная», и тут же задумаешься про город с сияющими небоскребами: здорово там, наверное, красиво). Или даже не очень грозная — помним ведь, как скукожилась и отползла в пыльный угол эта самая власть, наткнувшись после появления законопроектов о qr-кодах на довольно вялое, а возможно, и вовсе выдуманное сопротивление тех, кого принято называть антипрививочниками.
Но бывает и по-другому. Бывает, что не речи, а реплики важного государственного человека хватает, чтобы обычный человек смог многое понять о принципиальных свойствах цветущего вокруг режима. Важный государственный человек скажет что-нибудь между делом, впроброс, отвлекшись на секунду от разоблачения козней агрессивного блока НАТО, но и эта случайная фраза томов премногих тяжелей оказывается. Впрочем, на то он и важный, на то и государственный.
Сейчас объясню, как это работает.
Правление Путина на практике реализовало печальную констатацию рабского состояния народа, которому ни просвещение, ни свобода не нужны. Он тут точно по Пушкину действует:
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Это еще скотовод будет беспокоиться о сохранности стада, поскольку оно источник его богатства, а у Путина есть труба и недра, а людишки не более, чем обуза.
Вымерло от пандемии много пенсионеров - хорошо, облегчение пенсионному фонду.
Пригрозил чеченский хан, что головы врагам своим будет резать. Так тут же высшие начальники, сказали, что у нас правовое государство, и есть свобода самовыражения. То ли это шутка такая, то ли гипербола.
Не надо на слова реагировать: "!Как он отрежет,? у него и ятагана нет!" Просто мудрый человек (как никак академик) мягко напомнил о необходимости уважения не только к себе, а вообще к власти. Ну, если одного, другого и прирежут - это не страшно, убыль небольшая, где-то даже полезно для острастки.
А вот разрешение не носить перчатки - это акт уважения мнения большинства населения, которое эти противоковидные перчатки и не думало надевать. - Не хотите, ну, и не надо. Вот такой у нас развитой гуманизм.
Путин, как говорится на иврите, живёт в фильме. Герой фильма - герой-разведчик в отставке, и еще он по совместительству президент страны. Усталый, одинокий, погруженный в меланхоличные раздумины...
единственный раз столкнулся с реальным требованием надеть перчатки при входе в мфц (спб, петроградка) в самом начале пандемии - и настолько этим требованием был потрясён, что немедля прокрутился на каблучках на 180 градусов да и был таков, отложив перевыпуск снилса до лучших времён. обычно везде хватает самих цифр, но в ту пору я удумал жениться, но после того случая резко раздумал, увидав, что творится в местах государственных. спустя год или полтора - на дворе всё та же пандемия, но все уже подпривыкли - явился в другое отделение по другому поводу, загодя запасшись резиновой парой для, например, мытья полов - а этого требования, как реального, так, кстати говоря, даже и номинально прописанного, нет и в помине. да и масочный [сперва цирк, а затем доведённый до автоматизма] ритуал +- обязателен разве что при входе в метро (надеваю секунд на 5-7), да в магазине/клинике продавец/администратор усталым тоном вежливо попросит оградиться от вируса.
Да, для наших небожителей,искренне считающих,что зарплата 17 тыс.-средний класс,мы всего лишь тараканы,ждущие дезинсекции. Впрочем,иногда они своими щедротами дарят подачки отдельным категориям граждан. Семьям с детьми,например,ну или пенсионерам.
когда то великий Альфред Адлер отметил, что "быть человеком - значит обладать чувством неполноценности"...а композитор Юрий Ханон парировал обществу, что "всякое пижонство – это явное указание на недостаточность - комплекс неполноценности или на саму неполноценность и только из её при значительном усилии может вырасти реальная внутренняя деформация подлой человеческой природы"...далее А. Адлер утверждает, что комплекс неполноценности (психические отклонения) является источником их силы - они подавляют здоровых людей - "факт, который не должен нас удивлять", так как в любом социуме патология может (социум позволяет !!) давать убийственную деструктивную силу и власть (Ленин-Сталин-Гитлер-Пол-Пот-Ын)...если правитель "пускает пыль в глаза, то это только потому, что он чувствует неполноценность и не ощущает в себе достаточно сил для того, чтобы состязаться с другими в чем-то полезном - вот почему он продолжает заниматься бесполезными вещами"....
к чему это: суммарный материальный ущерб РФ (бюджетное казнокрадство+недра+финансовые-банковские махинации) - минус ~$3 триллиона. потери интеллектуального ресурса минус ~300 тыс умов и невозможность подсчитать деньгами. прирост биомассы - минус ??...а вы маски да маски,,,,,
С Кадыровым понятно - он падишах всех чеченцев в мире.
А вот Путин, он как, тоже царём всех русскоговорящих вообразил себя?
Даже не русских, и даже не россиян.
Кстати, почему вождь языкознанием не занялся?
Недочёт.
Уж если копируешь Сталина, надо и эту отрасль оседлать.
Недосуг пока,то НАТО отвлекает,то еще выясняется,что пока не все СМИ признаны "иноагентами" . Явное упущение. А вместо языкознания статьи про "один народ".
Да и англичанка гадит, дел невпроворот. Прикован к галерам.
А не проще все описать одной фразой - в России субъектность может иметь только один индивид. Ни Газпром, ни элита, ни любой другой персонаж, также как и их совокупность, или организация никакой субъектностью обладать не должны. В силу этого и государственная субъектность неотделима от вышеназванного индивида.
Думаю, что автор недопонял суть образовавшегося у нас тут "вместогосударства", а Володин понял ("есть Путин - есть Россия") и Песков прекрасно понял, о чем и сообщил искренне, откровенно и безо всякой задней мысли: богоспасаемое Отечество наше со всеми его многочисленными населенцами функционирует, существует, живёт и дышит только через Президента, благодаря Президенту и посредством Президента. И вообще: ВНУТРИ Президента! Посему коммуникация с народом и, в частности, добрый пример "масконошения" со стороны Президента теряют всякое значение и являются абсолютно ничтожными по сравнению с Состоянием Здоровья Президента. Будет Президент в Добром Здравии - будет и коммуникация (посредством госпропаганды), будет и пример (не царское это дело - маску носить!), будет и здоровье народное, и сама жизнь... А не будет Доброго Здравия Президента - так зачем нам такая Россия? Какой тогда во всем будет смысл, с масками или без масок? К чему тогда "коммуникация"? Какая коммуникация, с кем? О чем? "Если бога нет, то какой же я после того капитан?" (с). Останется только "сдохнуть в Рай"!
Автор недопонял? Ну это значит, видимо, что Вы приняли авторский сарказм всерьез. Это совершенно зря, автор не хуже нас с Вами понимает, что тут к чему... 🙂
Как там говорил один персонаж фильма Ромма: "не только я являюсь частью партии, но и партия является частью меня", "моя мать была обыкновенная женщина, но она подарила Германии великого сына", ну и так далее.
Иван как будто ожидает от нашего руководства хороших манер, ритуального ношения масок на публике, чтобы пример подавать гражданам; возмущения и цивилизованной реакции на обещания резать головы, а также иных европейских либеральных человеческих реакций. Однако уважаемый мною Иван хорошо знает, что руководства нет, а есть правитель, и граждан нет, а есть подданные. А посему правитель действует без учёта реакции подданных, они должны смотреть вообще в пол при царском появлении.
Все-таки подданных, наверное, надо брать в кавычки, ибо оные и в Британии есть, но видимо другие они какие-то :-/
Не нужно ничего брать в кавычки. Мы тут все подданные Ее Величества ровно в том же смысле, что Ее Величество есть глава государства. Так что каких подданных надо брать в кавычки - это еще вопрос. :)
А чтобы критика стала конструктивной, давайте предложим переименовать рубрику из "Власть", в "Царь"? Писать-то надо что-то.
Все это, конечно, забавно. Не будь оно совершенной (и оттого действительно малость страшноватой) правдой. Попробуйте живьём пообщаться с элитой и элиткой, вот к примеру хоть с элиткой госбанков, ВТБ и Сбера. Я даже не про на уровне Костина и Грефа, я про на уровне минус три, и там все то же. Они действительно думают, что они уникальные, что это они не присосались к бюджету в период сырьевого суперцикла, а «всего добились и все сделали сами», даже сам сырьевой суперцикл, и вообще схватили бога за бороду. И народ они действительно видят не столько как муравьев, сколько как бесталанных лузеров, которые ничего не смогли, ничего не смогут, и чего с них взять и чего о них думать. Не зря же их духовному лидеру приписывается апокрифическая фраза: «Люди, вы лохи!». Эта же элитка совершенно не понимает (и сильно обижается) почему же условный Запад считает ее (именно элитку, а не всех "как там у вас относятся к русским", не надо равнять) папуасами. Привычно списывают на русофобию, хотя можно просто в зеркало посмотреть. Сколько лет прожил... не просто на Западе, а в самых "англо-саксонских" гнездах, Нью-Йорке и Лондоне, и вот бы увидить мне эту самую "русофобию". Полное незнание и полный пофигизм - сколько угодно, а вот "русофобии" все так и не встретил. Ксати, об англо-саксах, интересно, захаровы-соловьевы (и аудитория их) в курсе, что то вообще были германские племена, и что после норманского завоевания это понятие постепенно пришло в негодность? Хотя, какая разница, когда мы тут все священным хер-с-онесом по псам-рыцарям и всяким половцам (а также бандеровцам-что-не-народ, полякам-что-не-государство-а-уродливное-детище, и всяким прочим шведам) пытаемся вдарить. Короче, грустно все это, оно от пустоты идет. Но как наверное сказал бы товарищ Сталин «нет у меня для вас другой национальной элиты». И непонятно откуда она может взяться.
Ну знаете, после 70 лет советской власти особых кадровых откровений тоже ждать было неоткуда, а тем не менее за какие-то 10 лет ( согласитесь,ничтожный по историческим меркам отрезок) задымили заводы, заполнились полки магазинов, наплодилось тьма всяких банков бирж и прочих акционерных обществ. На мои глазах отставной майор от инфантерии за пару лет создал лакокрасочное производство мирового уровня, а некий старший научный сотрудник затеял телеком, здравствующий и поныне. К счастью, власть и народ в России сосуды почти несообщающиеся, и когда первую уже доедает гангрена, словно из ниоткуда появляются умные, деятельные и мотивированные люди, которые не дают всему пропасть. Вскоре их снова оседлают паразиты и «повториться все как встарь…»
Все красиво, да, конечно, но... Зимин скончался в Швейцарии, фонд "Династия" стал иностранным агентом, а мой приятель-фермер из под Воронежа давно перешел с коров на курей, с простым прицелом, что и цикл короче и форсмажорная ликвидация (в случае необходимости) быстрее. Заводы... да, они задымили.. большей частью те же, что дымили при Советах. Полки наполнились.. конечно, если не учитывать прогрессию цен на ту же "красную рыбу" с начала санкций на норвежского лосося, и куда оно все пошно... Власть и народ могут не сообщаться сколь угодно, но если "народ" РФ решил, что ему позволено стать независимым экономическим актором, то напоминания о наивности этой концепции проходят регулярно. Как говорил товарищ Ленин, жить в обществе и быть свободным от общества... не бывает. И самое стремное... если народ готов терпеть такую власть ради дымящих заводов, полных полок и в расчете на несообщение, то на в сухом остатке есть лишь то, что народ готов терпеть такую власть, и находится в процессе рационализации такого решения. Вообще дихотомия "власть" (или "элита") - "народ" фальшивая, ни первое, ни второе, оно же не с Марса :(
Совсем вы не правы про экономику России. И мешаете всё в кучу - всё- всё плохо по определению. Ну не так это.
В российской формуле все-таки народ, в отличие от власти, величина постоянная. Мы с вами уже пережили зрелых и поздних коммунистов, Горбачева, Ельцина в разных комбинациях… Переживем и этого «лучшего друга физкультурников и самого выдающегося историка современности». И когда на короткое время снова приоткроется «форточка возможностей» это будет моя, ваша, Бориса Зимина и прочих хороших людей задача не прое***ть этот редкий шанс.
Не будет никакой форточки. Не надейтесь.
Форточка давно захлонулась, выбор давно сделан, все вошло в свою (устойчивую) колею. И колее - вот почему бы Саше Аузану не записать серию доступных лекций по своим работам на тему эффекта колеи вообще и в РФ в частности? Было бы познавательно, а то сделал всего одно видео, так, минут на 20 - ну и на постнауке немножко...
Было бы интересно. Мне кажется, Вы правы насчет колеи. Многие тут говорят об одном и том же разными неумелыми словами. Кто то про ордынство, кто то про устойчивые модели сосуществования, я называю это "старыми институтами". Но все про одно и то же. Про исконно-посконние "в холопьях своих мы вольны, вольны миловати, вольны и казнити", с одной стороны и про "вот приедет барин, барин нас рассудит" - с другой. Это ж скрепы и есть. Можно даже сказать кандалы.
Дум спиро сперо!
Надежда, это не осознанный выбор , а свойство психики.
Тем более, что в существующей реальности иного выбора то,пожалуй, и нет.
У Ивана настоящий талант 👍каждой своей статьёй он так точно описывает парашу в которую медленно но верно превращается "1/7 часть суши", что даже самые ярые пригожинские тролли (привет Геннадий и Владимир) не показываются в комментариях, потом что им ярым патриотам/антизападникам просто нечего возразить. Иван всегда попадает в точку, респект 😎👍
Это да - похоже заманскую дивизию перевели в ВОХР :). А бои на западном фронте теперь идут на уровне "был в Таллине - нигде не мог купить русско-эстонского разговорника". Тоже не пришей кобыле хвост, но все-таки не так занудно :) :)
Аншанте! А что такого забавного, что я стараюсь и себе жизнь облегчить и уважение к посещаемой стране проявить тем, что немного поучу её язык, хотя бы и по туристическому разговорнику? И при чём тут Запад? То же самое я и в Венгрии делал. Так что хвост вашей кобыле таки пришейте обратно. Ферштейн?
Не пришивается, аки вертится как уж на сковородке :). Или как разговорник - этим боком он "уважение к посещаемой стране проявить", а тем боком было на дискриминацию бедных русскоязычных, которым нет возможности учить, указать. При такой скорости вращения ни один хвост не удержится, даже шнудок-с-бантиком :) :).
Я хотел немного учить эстонский - это плохо?
Я пошёл в книжный (как раз напротив результатов советских бомбардировок) купить разговорник - это плохо?
Я честно сказал, что ни разговорника, ни самоучителя не нашёл - это плохо?
А про дискриминацию можно и не спорить - невыдача паспортов тем, кто был рождён в Эстонии - это уже дискриминация. Практически все страны дают гражданство по праву рождения.
Что, и детям азиатских мигрантов в России дают гражданство автоматом? Или может в Германии дадут гражданство не знающему немецкого (кроме как немцу по происхождению)?
В России новорождённый получит гражданство, если его родители неизвестны либо если ребёнок не может получить гражданство другой страны (например, если его родители - нелегальные мигранты).
В Германии новорождённый получит гражданство, если один из родителей прожил в Германии минимум 8 лет.
Эстония вроде не даёт гражданства в таких случаях?
То есть никакого автоматической раздачи гражданства всем, родившимся в России и Германии не происходит. Какая дискриминация! :) Немедленно жалуйтесь в ООН и куда там ещё Россия жалуется на Эстонию и Латвию.
Кроме США автоматической раздачи AFAIK нигде нет. Германский закон представляется мне вполне адекватным - нужно одному из родителей прожить в Германии минимум 8 лет, из них 3 последнх - легально. Но в Эстонии не давали гражданства даже детям, родившимся в Эстонии от родителей, родившихся в Эстонии.
PS И сейчас даже от этнических немцев требуют знания немецкого.
"Но в Эстонии не давали гражданства даже детям, родившимся в Эстонии от родителей, родившихся в Эстонии."
Точно так же как в России -- важно не где родились дети и их родители, а какое у них гражданство.
Приведите хотя бы один такой пример в России. Подобных стран только 3 в мире - Эстония, Латвия и Израиль.
Не в бровь, а в глаз, Иван ) Феодализм крепчает и, соответственно, вызывает растущее глухое недовольство податного сословия и всяческих купчин. С нетерпением ждём буржуазной революции, которая нашу бедную родину все это время обходила стороной (февральская попытка 17-го года не в счёт). Перекуем им мечи на орала со временем )
Вы правда надеетесь на какую-то революцию и изменения? Как показала практика, любая смена власти приводит ровно к тому же самому. Свернули царя - посадили другого царя. Развалили одну империю, построили точно такую же, но с другим названием. А потом попытались построить третью, но вышла какая-то лажа.
И так до бесконечности. В этой стране вертикаль власти "власть-нарою", где власть имеет все, а народ - ничего - это вариант константы. Ты хоть что делай, все равно придёшь к тому же самому.
Я не знаю с чем связана такая порочная практика. Но это очень печально и отвратительно.
Все мы вышли когда-то из одной пещеры, но кому-то уже удалось сбросить шерсть и встать с четверенек, а вот нам ещё не до конца. И нигде и ни у кого это не получалось легко и быстро - "стационарные бандиты" от такого поворота событий не в восторге, естественно, и сопротивляются как могут. Но историю не обманешь: придётся либо двигаться вперёд по цивилизационной оси, либо уступать место более прилежным ученикам. У России есть все, чтобы в обозримом будущем закончить трансформацию в нормальную страну, а Путина вспоминать как тёмную ночь перед рассветом )
Мне симпатизирует ваш оптимизм, но всё же "уступать место" представляется более вероятным. Не выжу предпосылок для "двигаться вперёд". Разве что какое-то очень счастливое стечение маловероятных случайностей.
"требуется послушать грозные люди людей" видимо вместо слова люди должно быть слово речи
Да, конечно. Спасибо.
Ещё опечатка: "...со сойкой уверенностью...". Со стойкой, наверное.