Не успела начаться *****, как проворное культурное начальство подтолкнуло прокатчиков выпустить в широкий прокат фильмы Алексея Балабанова «Брат» и «Брат-2». Как объясняют прокатчики, решение выпустить эти картины на большой экран вызвано отказом зарубежных компаний предоставлять России свои новые фильмы. Дескать, у самих добра такого — завались.
Сборы обоих фильмов оказались очень неплохими: по данным ЕАИС (Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах), лишь первый «Брат» за уикенд собрал в российском прокате 32,5 миллионов рублей.
Посмотреть картину пришло более 155 тысяч зрителей по всей стране. В рейтинге фильм расположился на третьем месте, уступив место лишь российскому мультфильму «Финник» (6+) и голливудскому блокбастеру «Анчартед: На картах не значится» (12+). «Брат 2» оказался не таким популярным, но все же сумел войти в десятку самых просматриваемых лент минувшей недели. В российском прокате он собрал 12,3 миллиона рублей. Для релизов 25- и 22-летней давности, согласимся, результаты более чем впечатляющие.
Почему «Братья», почему сейчас, почему не «Мимино» или «Судьба человека»?
Практический совет для рузких после войны : не едьте в Украину, вам не будут рады. Вам сильно (действительно сильно) повезёт, если вы уйдёте на своих двоих. Машины на триколорных номерах - ммм, зефир и шоколад для местного населения
Очень любил раньше фильм "72 метра", а теперь сцена присяги смотрится совершенно по-другому: https://www.youtube.com/watch?v=rGgYhK61l6Q
Да уж.
Что правда, то правда.
Положительный герой всегда - ну такой РУССКИЙ, ну такой культурный, ну, или не культурный, но симпатично тяжеловесный, прям что твой медведь!
Затаскано, конечно, но это случай, что пока сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
А то ещё и выставят грязным пьяным дегенератом в драной ушанке.
"Вы мне, гады, еще и за Севастополь ответите"!))))
Аналоги имеются.
Раньше они назывались Данциг, Кенигсберг, Бреслау...
Именно так нацизм и шел к 1939 г.
Я думаю, что популярность "Брата" объясняется тем, что многие ассоциируют себя с его героями, поэтому такие высокие сборы.
Если бы выпустили "Иди и смотри" или "Обыкновенный фашизм", то касса была бы много меньше.
Интересно, что когда произносится лозунг «сила - в правде» как правило имеется в виду обратное, то есть «правда - в силе».
Странно ожидать от последователей Гитлера, что они не воспользуются наследием Геббельса
Странно ожидать от последователя Сталина, что он (Вы) не воспользуется наследием ТАСС и не сравнит привычно современную Россию с нацистской Германией. Взаимные обвинения в фашизме начали утомлять. Если пропаганду превосходства и военные способы решения конфликтов всегда считать фашизмом, то придется в фашистские государства записать почти все страны мира.
Я в принципе не сравниваю современную Россию с нацистской Германией. Различия между ними весьма существенны (пока). Аналогию я вижу в поведении фюреров во внешней политике - откровенной агрессии под прикрытием рассуждений о "геноциде соотечественников". Только ленивый ещё не вспоминал об угрозах Гитлера Чехословакии и о том, что ему "не оставили другого выхода". Но тривиальность этих сравнения вытекает просто из их соответствия реальности
Агрессивность во внешней политике под прикрытием защиты национальных интересов? Я Вас умоляю! Этот прием отнюдь не изобретение Гитлера. И не Путина. Может Хамурапи, владыка Месопотамии, первым до этого додумался, и то спорно. По количеству применения силы против стран мира ради защиты национальных интересов лидер за последние 70 лет однозначно США, если обратиться к сухой статистике.
Вешая ярлыки, мы уводим общественную дискуссию от сути к белому шуму. Обвинения в фашизме давно уже стали ретуалом, переносом коллективной ответственности на лидера страны. Тогда как эта война это война именно советского мировоззрения с демократическим. Не Путин создал нынешних россиян, а россияне создали Путина. Все гораздо глубже, чем мантры про фашизм. Это агония этатизма и мессианства в головах россиян, советское наследие . А фашистами были и Салазар, и Франко, и Маннергейм, если бы лидер РФ защищал интересы страны как один из них, то никто не был бы против.
Я вообще не собирался вступать в дискуссию о фашизме в России. И не утверждал, что Путин фашист. Хотя эволюция государственной идеологии неминуемо ведёт в эту сторону, что бы он там сам себе ни думал.
Я просто вижу аналогию между действиями Германии в прошлом веке и России сейчас. Может быть, "по количеству применения силы против стран мира ради защиты национальных интересов лидер за последние 70 лет однозначно США". Не считал, но не оспариваю. Но у нас сейчас не времена Хаммурапи и понимание национальных интересов как наглого захвата чужих территорий - в 21 веке анахронизм. К тому же у нас сейчас война в Европе, и аналогии сами лезут в глаза. Была, конечно, с тех пор война в Югославии, но то была гражданская война. Если бы война с Украиной была в 1991г., то и сравнивали бы её с югославской. А сейчас война не внутренняя, а внешняя, вот и сравнивать приходится с последней межгосударственной войной в Европе. Тем более, что и места боевых действий все помнят по тому разу.
Я запомнил, что Вы определили Путина как наследника Гитлера и его методы как методы Геббельса. Я же в ответ заметил, что при всей схожести в деталях, Путин и Кремль это наследники Сталина и методы у них из серии "ТАСС уполномочен заявить". О справедливости войн я не поднимал тему. Это и так ясно. Оборонительная война всегда справедливая, даже с преступными методами (а других на войне не бывает, война и так преступление), и никакие благие цели не оправдают войну наступательную. Вроде кратко это все что я хотел сказать.
"Fascism is a form of far-right, authoritarian ultranationalism characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and the economy"
Ну то есть вы никакого сходства не видите?
Это одно из многих определений фашизма. Ультранационализм в России? Какая нация, по Вашему, является избранной в России? Чеченцы? Мордва? Основным признаком присущим фашизму является корпоративизм. Corporatism is a collectivist political ideology which advocates the organization of society by corporate groups, such as agricultural, labour, military, business, scientific, or guild associations, on the basis of their common interests. The term is derived from the Latin corpus, or "human body". Когда человек взаимодействует с государством не как личность, а как член особой профессиональной корпорации с особыми, отличными от других, правами и обязанностями. Фашизм не является обязательным условием агрессивности во внешней политики. Фашизм это радикальный консерватизм. Чтобы агрессивность во внешней политике стала возможной, мало лидера психопата, - надо чтобы народ в своей массе считал агрессию допустимым средством решения проблем. Только это и ничего больше. Конкретно российский социум оправдывает агрессию не национальными интересами, а государственными, это очень важно и решительным образом разводит Россию с фашизмом. Никаких экономических дивидендов российский народ никогда не получал от бесконечной агрессии против соседей и расширения своей империи. Даже наоборот, россияне готовы терпеть ухудшение качества жизни ради величия государства. «Нашему царю показали фигу! Умрем все за царя!” - посмотрите советский мультфильм про Емелю Дурака, это энциклопедия российской ментальности.
Мой посыл - война с Украиной это не проявление вдруг фашизма элит, это проявление российского мировоззрения на устройство мира: «Есть хорошие мы и всегда плохие они, стать хорошим можно только став одним из нас. Все новое и технологичное это заумь и разложение, есть только два вида достойного труда - физический труд с лопатой или молотом, и труд солдата. Умереть за батюшку царя это высшая честь, быть экономически успешным это быть мироедом и грабителем честных трудяг с лопатой. Расширение империи до границ Ойкумены это высшая цель народа, кто не согласен тот предатель».
кстати, большинство респондентов здесь, сами того не замечая, живут и мыслят в этой парадигме.
>Какая нация, по Вашему, является избранной в России?
Нарратив про "славян" "из одной купели" и пр., у Гитлера тоже было про "ариев"
>Фашизм это радикальный консерватизм. Чтобы агрессивность во внешней политике стала возможной, мало лидера психопата, - надо чтобы народ в своей массе считал агрессию допустимым средством решения проблем.
Ваши слова конкретно описывают ситуацию в РФ. Лидер психопат + зомбированное, агрессивное население. Или хотите сказать что население РФ подавляющим большинством против войны? Российские СМИ рисуют полную поддержку психопата "глубинным народом".
>Конкретно российский социум оправдывает агрессию не национальными интересами, а государственными, это очень важно и решительным образом разводит Россию с фашизмом.
Сомневаюсь что большинство населения РФ вообще способно отделить национальные интересы от государственных. Важны методы. А это война, убийства, террор, ради чего? Декларируемая цель - "защита русского населения" Украины и РФ! Это не национальные интересы? Ах да, психопат же постоянно рассказывает что никакого украинского народа нет, тема нации это постоянный нарратив.
>Мой посыл - война с Украиной это не проявление вдруг фашизма элит, это проявление российского мировоззрения на устройство мира: «Есть хорошие мы и всегда плохие они, стать хорошим можно только став одним из нас.
В РФ есть элиты? Они что-то значат. Десятки лет тема Украины была основной в повестке российских СМИ, Украина всячески демонизировалась в глазах населения РФ и вот закономерный результат - можно устроить войну, можно сравнивать с землей города, можно оправдать любые преступления - ведь в Украине "нацисты, фашисты, нелюди". Данное проявление российского мировоззрения ничем не отличается от проявления мировоззрения Германии времен третьего рейха и методы точно такие же. Ну разве что до газенвагенов еще не дошло, хотя в Буче постарались.
Народ России готов к насилию как решению проблем и всегда поддержит во власти радикального лидера. И это его обычное состояние в последние 600 лет. Это культура. Но это не фашизм. В России есть элиты, культурные и научные, политические и экономические. Они всегда поддерживали лидера готового к насилию, а не готового устраняли (Петр III, Павел I, Софья, Хрущев даже). И это не фашизм. Между превосходством нации и превосходством государства есть огромная цивилизационная разница.
По поводу "элит". Они как кот Шредингера как бы и есть и нет, ибо никакого влияния на происходящее не имеют, иначе говоря это не элиты, а очередное холопское сословие и царь их на скипетре вертел. В России много хороших людей, не поддерживающих происходящее безумие, но они совершенно бессильны.
Ошибаетесь. Путин зависит от элит России и не делает ничего такого чтобы им не нравилось. Если бы россияне не хотели войны, Путин ее не начал бы. Путин делает только то что нравится обывателю и элитам России. Вы ж видите как себя ведет армия России в Украине, - Путин им точно не приказывал насиловать и мародерствовать, тем более убивать мирных жителей. Это уже сам российский солдат так свою задачу видит.
Вы пытаетесь черное назвать белым. Я не говорю что все в РФ все "злобные буратины" (с) или фашисты, но насаждаемая идеология фашистская по сути, как и СССР был фашистский по сути. Не важно какая концепция в основе - превосходства нации, расы или какой-либо идеологии, важно как она применяется внутри страны, к согражданам и за рубежом. Вы хотите обелить сограждан, не называя их фашистами? Какой термин по вашему мнению больше подходит? Злобные моральные уроды, швабродержатели, насильники, убийцы, разжигатели войны? Эти характеристики больше подходят? Для вас есть большая разница по сути?
Ни один из Ваших терминов россиянам не подходит. Они не одобряют убийство и насилие, и в основном они все против войны. Это Вы из западных СМИ знаете что все россияне моральные уроды и убийцы, а россияне из своих СМИ таких о себе мнений не получают. Большинство россиян исходят из другой информации. Из того, что некие бандеровцы тиранят русских и убивают детишек, а еще они замыслили убить всех россиян и отдать русский газ и нефть американцам. Я Вам могу сказать, что представления тех же американцев о русских или даже украинцев о роли россиян в их истории такие же бредовые. Это не оправдывает войну. Войне нет оправдания. Но чтобы россиянин ужаснулся этой войне, он должен узнать правду из источника которому доверяет, а это не евроновости и не Униан, и не мы с Вами. Так же и никакой украинец никогда не поверит что хоть один украинский снаряд хоть случайно попал в жилой дом в Донецке. Каждый окормляется своей пропагандой.
Как украинец знаю и про сожженных в Одесса и как бомбили Горловку в 2014 и про то как в центр Донецка прилетела ракета недавно, последний раз такое было в 2015 со слов живущих там. Украинские войска не ангелы, такие же люди как и все в целом и всякого г и среди нас хватает. Разница в том, что не смотря на всяких горлопанов Украина ни кого не нападала и даже войну в Донбассе не она начала, а эта гнида Гиркин и сотоварищи, и все могло быстро закончится и был бы мир, если бы РФ не разбомбила ВСУ тогда. Резюмируя именно РФ запустила и все годы поддерживала маховик войны. А на войне, к сожалению, морально нестойкие люди звереют.
Я абсолютно согласен с Вами. Украина не нападала на Россию и вообще кого-либо. Не думаю что не нападала потому что украинские элиты какие-то особенно добрые и гуманные. Скорее у Украины никогда не было ранее возможности решать политические или экономические проблемы военной силой. Сейчас такая возможность есть. Если Украина не будет добивать Россию даже после вывода войск и возврата утерянных территорий - я соглашусь что Украина добрая и гуманная. Но уверяю Вас, Украина вполне может поменяться ролями с РФ и сравняться с ней в агрессивности. теперь это возможно.
Спасибо, мне сейчас очень не хватает мнения людей, которые, не поддерживая войну и Путина, все же стараются не скатываться к пещерному злобствованию, стараясь называть вещи своими именами, отделять «зерна от плевел», так сказать. Многие, даже уважаемые мной журналисты, типа Невзорова, ударились во все тяжкие в обвинении в нацизме всех русских. Типа, раз пошла такая пьянка, разнеси тут все к —-.
Кстати местная публика тому активно потворствует. Тут в комментариях ад-наоборот местами. Ну и статистика плюс-минусов, как бы, намекает.
При чем эти люди уверены, что они то не такие, они добрые, умные и образованные, стрелочка у них не поворачивается.
Поразительная глупость.
Сказать - он фашист - думают они, это обозначить себя думающим. Но за этим следует всегда призыв - убить фашиста, уничтожить зло. И вот уже господа думающие либералы жгут на кострах несогласных с собой в лучших традициях рейха. Это как детская игра, кто первым назвал другого фашистом, тот не фашист и может первым врезать фашисту по лицу.
Например, мне нет дела до фашистов пока они живут у себя и не несут зло дальше. Как только российские солдаты вернуться в РФ на них будет всем наплевать, до тех же пор они враги, убийцы и оккупанты, несущие смерть, боль и разрушение, и конечно же подлежат уничтожению.
Цель любой армии и любого гражданина своей страны уничтожить пришедшего на его землю врага. Разве это не так? Кто с этим посмеет спорить? И методы тут не главное. Народ России, в подавляющем большинстве, верит в то что его армия воюет со злом, с угрозой России. Народ России верит в то что он стоит за правду и за добро. Любой народ верит в свою доброту. Даже когда это не так. Это тема социологов и специалистов по пропаганде.
"Ни один из Ваших терминов россиянам не подходит. Они не одобряют убийство и насилие, и в основном они все против войны."
и тут же
"Народ России, в подавляющем большинстве, верит в то что его армия воюет со злом, с угрозой России. Народ России верит в то что он стоит за правду и за добро."
У вас шизофрения
Вам, дорогуша, у специалиста провериться надо бы, на предмет раздутого самомнения и прогрессирующего хамства. Никакого противоречия между неодобрением убийства и войны и верой в благородоство своей воюющей армии нет. Основной закон войны это расчеловечивание противика. Люди не одобряют убийство других людей, но одобряют убийство злых чудовищ фашистов. Убедить людей что противник фашист и чудовище во время войны проще простого. Самые страшные преступления против людей всегда происходят во имя счастья человечества.
У Вас идиотизм.
Я ошибся, извините. У вас - идиотия
Опять же эта характеристика отлично подходит как к значительной части населения РФ так и гражданам былой фашисткой Германии, разве они не верили что делают благое дело избавляя мир от евреев, устраивая свой порядок? В чем же отличие?
Тут сходство есть, безусловно. Но это справедливо в отношении любого народа. Разве призывы к развалу России в некоторых украинских СМИ ДО 2014 года не воспринимались украинцами как благое дело? Или бомбардировка Белграда? Или Буря В Пустыне? Американцы и британцы верили что избавляют мир от фашизма бомбя Дрезден и Дюссельдорф. Еще про Хиросиму можно вспомнить. Единственный народ который не пошел за пропагандой и настоял на мире - это американцы во время Вьетнамской войны. Слепая вера в госпропаганду это свойство любого народа. Например вера украинцев в то, что голодомор это намеренное уничтожение украинцев. С этим даже спорить нельзя в Украине. Хотя правда в том, что голодомор это следствие некомпетентности и антигуманности советского руководства при проведении хлебозаготовок. Тоже преступление, но против человечности, а не против одних украинцев. ослепленные пропагандой обычно начинают визжать после этих моих слов, - верный признак слепой веры.
>Но это справедливо в отношении любого народа
Нет, не любого. Швейцарцы не захотели стать союзниками фашистов. Белорусы, по крайней мере пока тоже отказываются. Будем честными, народ в РФ (подавляющее большинство) на данный момент просто скот, это видать тяжелое наследие ядра совка. Силовики делают что хотят, мучают людей как хотят, и народ это глотает и поддерживает. Мало того, эти злобные твари, без достоинства еще и украинцев хотят сделать такими же рабами. Конечно, в РФ много достойных людей, думающих, с живым сердцем, с высокими моральными принципами. Но таких подавляющее меньшинство. Поэтому имеем что имеем. И да, РФ должна развалится. Хотя бы ради самих себя. Вы же понимаете что современная повестка российской власти это путь в никуда, консервация худшего что есть. Немцы исправилась и россияне исправятся, но до этого прольется еще много крови, к сожалению нашей крови.
ну, понеслась трансляция униан. Народ никогда не может быть скотом. Народ всегда стремится к добру и пользуется теми методами, которые считаются в его культуре нормальными. Россияне верят что Украина это зло и угроза и считают физическое уничтожение не желающих стать добрыми русскими украинцев благим делом. Такая культура, такой набор понятий о плохом и хорошем. Хочешь изменить это - меняй русскую культуру. Хочешь уничтожить всех русских - задумайся о своей культуре. России не дали своего плана Маршалла (не финансового, а культурного) в свое время. Развалить Россию - думаю не возможно. Обгрызть по краям немного - возможно. Но единый культурно и ментально народ как не дели по разным государства - соберется обратно. Россия не так велика размерами как кажется. Населенная территория в два раза меньше населенной территории в США. 80% населения русские. В Украине, например, украинцев 78%. По видео из Украины хорошо видно что в армии РФ до половины солдат это татары, дагестанцы, буряты, башкиры, армяне и прочие. Россию надо делать частью цивилизации, а не изгонять ее в объятия Китая. Вот в Китае все эти российские культурные ценности и отношение к людям вполне себе близкие. Китайская армия вела бы себя сильно хуже. Я эстонец, я не сразу научился любить и ценить всех без исключения людей, каждого в отдельности. Нет плохих и хороших наций. Швейцарцы, мол, молодцы. Так и советский народ тогда в тысячу раз более молодец. Войну надо заканчивать. экономически лишить РФ возможности воевать. Это работа надолго. А Вы уже Россию делите.
Вы просто идеалист оторванный от реальности. Когда вам прилетит от русского мира, ваша вселенская любовь будет испытана кровью. Люди все разные - от хуже животного до полубога. Всех любите, подонков тоже? На данный момент российский народ позволил себя скрутить в бараний рог и поэтому власть с ним обращается как с скотом, считаете по-другому? Россию я не делю, мало того совершенно не согласен что ее надо куда-то тащить и что-то с ней делать, это дело людей там живущих. Говорю что пока не развалится будет угрозой и прежде всего для своего населения и через время снова будет нападение на Украину.
любой народ позволяет скрутить себя в бараний рог. Эстонцы, немцы, испанцы и прочие народы Европы глотали не жуя в разное время фашистскую идеологию. Украинцы не исключение. Вполне оправданная последними событиями, но не менее бесчеловечная пропаганда захватила умы украинцев. Это инструмент мобилизации, это понятно, враг должен быть обесчеловечен, но то что накручивание идет беспрерывно - это очевидно. Могу сказать, что российская пропаганда проигрывает по эффективности. А утверждать что Россия, если ее не уничтожить, опять нападет на Украину - это равносильно утверждению что США опять нападут на Ирак и Вьетнам; Монголы опять нападут на Рязань и Киев; Украина опять возродит УПА и устроит Волынскую резню; Испанцы опять перебьют индейцев майа, а британская королева опять заведет корги.
Честно говоря прожив почти всю свою жизнь в Украине, я никогда не слышал и не думал, что Голодомор был специально для украинцев срежиссирован. Будто для сталинских палачей кто-то имел смысл и кого-то они жалели - грабили, мучали, убивали всех, может в Украине более усердные попались. Вот вы до этого культурно выражались и тут "визжать", режет слух, в том чтобы принижать оппонентов нет чести. По поводу призывов украинских СМИ к развалу РФ мне было бы наплевать будь я на вашем месте. А вот фашистская риторика российских сми подготовила почву к принятию войны населением РФ. На кого напала Украина? РФ напала на Украину уже дважды или даже трижды, если Крым считать. И нападет еще раз, лет через 5-10, если не развалится раньше.
Прошу прощения, - визжать - это единственная характеристика манеры общения многих моих оппонентов. Она хорошо отображает мое к этому отношение, а не характеризует людей. Если Вы не слышали о голодоморе что это геноцид украинцев - Вы не жили в Украине. Я читал учебники истории Украины своих племянников и много бывал- живал в Украине. Знаю о чем говорю. Развалить Россию мечтаете? Что и требовалось доказать. Ненависть приведет Россию к поражению, желаете такого же для Украины?
Раз вы лучше меня знаете, где я жил, какие чувства испытываю, то и продолжать смысла нет. Как прилетит от русского мира поделитесь что осознали, если живы останетесь.
Vaidlemine inimesega, kes väidab, et on olemas inetuid alaväärtuslikke rahvaid, on tühi harjutus. Selline inimene pole terve.