Одна из принципиальных доминант общественного сознания современной России — пессимизм. Неверие в будущее России, в возможность «что-либо изменить» и так далее — общее место в суждениях обыденного характера, аналитических заключениях, экспертных диагнозах. Символические измерения пессимизма многообразны. Можно говорить о национальном, персональном, экономическом и иных измерениях существования пессимизма. Задача этого текста — анализ пессимистических символических логик, связанных с самыми значимыми для человека доминантами: временем и пространством.
Символические логики времени
Время и пессимизм связаны многосложно и многообразно, но, пожалуй, существуют три основные символические корреляции, соответствующие трем измерениям: прошлому, настоящему и будущему. Соответственно, обнаружить символы пессимизма или, напротив, оптимизма можно, исследовав массовидные ответы на три принципиальных вопроса, связанных с временем: Что есть настоящее? Как настоящее соотносится с прошлым? Когда будет лучше?
Сюжет первый — настоящее. Определить отношение к настоящему можно различными способами. Самый распространенный способ — исследование удовлетворенности жизнью. Полученные ответы вполне можно интерпретировать в русле позитивных/негативных оценок настоящего. Правда, часто оказывается, что удовлетворенность жизнью имеет весьма косвенное отношение к уровню жизни, а по большому счету к прогрессу, к социальной перспективе. Удовлетворенность жизнью может быть не связана ни с уровнем образования, ни с характером труда. Необразованный пожилой паупер может быть более доволен своей жизнью, чем молодой образованный представитель «среднего класса», работающий в секторе IT-технологий. В итоге исследователи часто сталкиваются со своеобразными парадоксами, которые можно обозначить как ретроградный оптимизм и прогрессивный пессимизм.
Много перспективнее выяснение не столько удовлетворенности респондентов условиями своего существования, но и определение того, а что есть настоящее, какое отношение оно имеет к норме.
Так вот, норма в массовом сознании часто не имеет никакого отношения к настоящему. До сих пор нормальная жизнь в принципе воспринимается как мечта. Например, чистые дороги не норма, а мечта. Отсутствие пробок в крупных городах — также мечта. Чистая водопроводная вода — волшебная сказка. Парки и скверы — «Тысяча и одна ночь». Соблюдение закона чиновниками … это вообще из разряда чудес. «Мы хотим нормальной жизни», «Мы хотим нормальных дорог» и так далее — одни из самых распространенных слоганов-требований в период выборов. Таким образом, символические логики предполагают один вывод — живи «как придется», мечтая о недостижимой нормальности. Недостижимость нормы есть, пожалуй, самое прочное основание социального пессимизма.
россии бы исчезнуть с лица земли.
Спасибо за текст. Последние несколько лет мой пессимизм нарастал. Чем больше участвовала в общественной, политической жизни, тем сильнее он становился. Сейчас это невозможно, активизм и политика, может и пессимизм сойдёт на нет?! Вопрос, что придёт на его место? Обязательно ли оптимизм …
Мда, от родственников (им скоро будет 60 лет) приходится постоянно слышать рассказы, как хорошо было в СССР, были проблемы, но хорошего было больше, и все было гораздо лучше, чем сейчас: никаких ипотек, бесплатные квартиры, подобающая охрана труда и техника безопасности на заводах, бесплатные кружки для детей в каждом дворе, хорошие учителя, все образование бесплатно, длинные отпуска каждое лето, никто не ездил на поездах, все детали на самолётах и это было совершенно доступно. Сначала интересно послушать про жизнь человека в советском союзе, потом через несколько бесед это нытьё начинает бесить: сколько можно смотреть в прошлое, которое не вернуть, сегодня то что делать будем? 😀как-то так
Возможно мы с Вашими родственниками жили в разных странах... Давайте я Вам расскажу про комнату 16 кв. м. в коммуналке на четверых, про то, как на кооператив трём тёткам-блокадницам (таки да, им повезло попасть в кооператив) деньги собирали всей роднёй, про поезд из Ленинграда в Николаев который ходил только летом практически двое суток по одноколейной железке, про очередь за билетами на самолёт которую занимали как минимум с вечера (когда удавалось купить билеты деньги на них давал "богатый" дед - он прошёл всю войну и получал военную пенсию и ещё работал слесарем 6 разряда), про многосуточное/круглосуточное (посменное днём и ночью) стояние в очереди за обоями (не "какими хочется" а "какие уж будут"), про письмо моего деда высокому начальству с просьбой "разрешить ему встать в очередь на покупку машины" - он так ничего и не добился.
.
Из бесплатных кружков во дворе могу вспомнить "хоккейную команду" без катка и тренера. Нам дали каки-то непонятные части какой-то хоккейной амуниции - каждому досталось по кусочку (кому наплечники, кому краги, наколенников не было вообще).
.
Учителя тоже были разные. Вообще-то мне лично грех жаловаться, но вот историю у меня несколько лет вела учительница пения :)
.
Длинные отпуска? Насколько я помню у родителей отпуск был месяц (календарный). Да, обычно им удавалось взять его летом. Но ходили в основном по-очереди. Ну, может перекрывались на несколько дней. Летние каникулы никто не отменял. Детей надо было "пасти", а пионерские лагеря тоже не всем были доступны (не каждая организация могла себе позволить содержать детский лагерь, а если и был, то часто месть не хватало), да и денег стоили
.
Так что я не уверен что хотел бы в такое прошлое возвращаться... Хотя да, трава была сильно зеленее и девушки куда привлекательнее... :)
Вам скорее всего они ответят: надо было ехать в Узбекистан, там квартиру от завода можно было получить. :) кто хотел, тот ехал )))
Ну, тут ответ у меня очень простой: весь союз уехать в Узбекистан не мог. Так что им меня переубедить вряд ли получится :)
Хотелось бы верить в обратное, но нет на то оснований. Бог знает, сколько поколений должно смениться, пока не уйдут старики с загаженными пропагандой мозгами и те, кому последние загадят мозги уже сами.
Да ладно, загаженные мозги прекрасно себе воспроизводятся в новых поколениях.
«Необразованный пожилой паупер»
.
Эээээ…. Вас ис дас?
Даз ист айн среднестатистише русише пенсионериЩе. :)
Забавна статья. Я знаю еще одну пессимистичную нацию, французов, но что то как то им удается очень даже красиво и счастиливо жить, пусть и сокрушаясь по поводу вечных недостатков. Наиболее счастливые и оптимистичные страны это прежде всего солнечные курортные примеры, там у всех позитивный настроей несмотря на удрцчвющее экономические положение. По поводоу золотого времени, это и вовсе свойственно всем поколениям. Хотя я вот искренне уверена, что новое подрастающее поколение лучше, умнен нас!
Не путаете недовольство с пессимизмом, в случае французов?
совкам скучно когда нет войны. Они начинают спиваться в отсутствии вызовов вселенского масштаба, когда нужно рвать жилы чтоб выжить. Вот и придумывают всякие мировые пожары на горе всем буржуям, че первый раз чтоль
Может совкам и скучно без войны,но в военкоматы они не спешат,напротив практически по всем регионам здания военкоматов поджигают.
Навряд ли военкоматы жгут совкодрочеры и победобесы - для этого нужно свое мнение и решимость действовать не по разрешению дяди коли.
Компьютерная эпоха очень опустила и опростила мозги - люди перестали читать и обсуждать
прочитанное. Мозг нуждается в сложности и развивается трудными задачами, а не чтением
коротких постов. Это, на мой взгляд, и есть причина социального невежества и пессимизма...
Интересно, что более продвинутые в «компьютерной эпохе» общества почему-то не демонстрируют впадения в глубокий пессимизм…
Продвинутые общества освоили принципы демократии с десяток поколений назад.
Там пессимизм испытывают только отдельные личности, да и то, после крепкой
выпивки накануне...
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ,ни тебе
С одной стороны - крепостное право, с другой - «светлое будущее»! Как тут не загрустить? И не выпить?
Лет пять назад я случайно попал в жюри конкурса фантастических рассказов о будущем. Конкурс был международный, но большинство авторов было из России. Тогда-то я и обратил на удивительное отличие российских авторов: в абсолютном большинстве рассказов (2/3 или 3/4) мир в ближайшем будущем (нынешний век) проходил через Третью мировую. Причём, это подавалось как чуть ли не заурядное событие. Было, преодолели, сделали выводы. В половине рассказов после Третьей мировой в мире побеждали более или менее гуманные диктатуры (как в старом анекдоте: в чём разница между государем и милостивым государем?). Так что нечего удивляться. Люди - сознательно или бессознательно - реализуют тот вариант развития, который напрашивается, не пытаясь что-то менять.
Эти писаки-фантазеры понятия не имеют, что такое ядерный взрыв и чем он опасен. Им бы
почитать книжечки про Хиросиму и Нагасаки, как там после взрывов жилось и умиралось...