Партизанская война, огромные расходы и падение морали. С чем может столкнуться Кремль при оккупации украинской территории

Места то какие! Гуляй-поле! Традиции махновские там сильны ещё как, оккупанту не позавидуешь. Будут еще больше прижимать, будет славное удобрение украинских черноземов

Огромное спасибо, Александр, за профессиональную, холодную и отстранённую аналитику. Вы, пожалуй, единственный политический обозреватель Republic, который удержался от агитпроповских интонаций.

.

Позвольте немного не то что критики, а скорее пожелания?

Я понимаю, что в связи со взглядами большинства читателей Republic (возможно, я ошибаюсь, и делаю вывод о большинстве, исходя из комментариев агрессивного меньшинства), проводить параллели между последними событиями и аннексиями Израилем Восточного Иерусалима и Голан является финансовым суицидом для издания.

Но всё же? Тема явно неизбалована вниманием. Единственное, что я нашёл в Википедии, это то, что значительная часть парламентариев Израиля голосовала против аннексии и что сразу же после указанных аннексий в Израиле разразился сильнейший финансовый кризис со сменой купюр («старые» и «новые» шекели) и деноминацией. Были ли эти события взаимосвязаны?

.

В русскоязычной израильской блогосфере, к сожалению, ничего кроме трэвел-блогера Лапшина “puertto” найти не смог. Но его воспоминания из серии, как я устал крутить баранку военного джипа и прочие бытовые зарисовки.

.

Может, кто-то из читателей порекомендует автора или блогера почитать на тему, как воспринималось израильским обществом те территориальные изменения границ?

Борьбе с партизанским движением помогает ещё и тот фактор, что в условиях войны важным фактором выживания является солидаризация с действующей властью - той, которая реально контролирует территорию. Можно тысячу раз быть против, но когда хлебные карточки в их руках, а не в твоих, то не сильно и побунтуешь...

Аннексия” вновь оккупированных территорий это - попытка предотвратить неизбежную атаку украинской армии - той новой армии, оснащенной западным оружием, которая обрушит всю мифологию победы над “нацистами” и приведет к жесткому кризису в России. Тогда выясниться, что все бессмысленно - “лишения и трудности” есть, а “победы” нет. 

Схема проста - если Херсон и прочий “коридор в Крым” объявить срочно российской территорией, то контратака будет уже направлена против России, а не борьбой на украинской территории . 

Есть заявления Запада что, он против “ расширения” войны на российскую территорию. Может уговорят правительство Зеленского пойти на перемирие и не контратаковать. Надежда слабая, но другой нет. 

Сейчас уже можно точно утверждать, что большинство украинцев никогда не примирится с потерей Запорожья и Херсонщины. А уж если оккупация в результате т.н "с/о" ограничится только этими территориями, то партизанская война, увы, неизбежна, поскольку наличие сил "внутри" и "вне"- это тот объективный и непреодолимый фактор, который в XXI в., конечно, невозможно отменить никакой пропагандой или чьим-то нежеланием "верить в это". Не нужно забывать, что - если не считать Чечни - у России в последние десятилетия почти нет опыта ведения таких войн. Более всего вероятно, что будет применятся тактика Росгвардии по разгону митингов в России - то, чем соответствуюшие структуры обычно занимались и на что учились. Но в отношении настоящих партизанских - национально-освободительных - войн "это так не работает".

Мне кажется, что у российского руководства нет понимания, что делать. У власти находятся реальные диплодоки, которые не только историю не знают, но и будущее планировать не умеют. В целом это гигантская бессмысленная авантюра. Страна, не имеющая своих технологий, производств, не сумевшая обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни, страна, где в школах сортиры на улицах, эта страна напала на соседнюю страну, более успешную и свободную, разбомбила там города и теперь планирует восстанавливать все это - за чей счет ?? Нахера!? Нет ни одного рационального или разумного зерна в путинском плане - только авантюра.

У современной РФ, а тем более у её рашистского извода времён позднего Путина есть свой опыт вполне успешной оккупационной деятельности.

.

Во-первых, это достаточно успешный пример Ичкерии-Чечни. Брутальная зачистка страны от вооружённого сопротивления и упор на местных коллаборационистов. И достаточно щедрое (по российским меркам) финансирование именно режима коллаборационистов, а вовсе не местных социальных программ. Родо-племенная бандитская ментальность кадыровцев оказалась очень близка путинским. Кремль именно тогда нащупал своих, свой стиль взаимоотношения с регионами/колониями и выстраивания вертикали.

.

Во-вторых, Крым. Опора на местных военных, реакционеров и только частично криминал. Точечные зачистки, убийства и аресты активистов, выдавливание несогласных. В целом, опыт гораздо более успешный с точки зрения эффективности интеграции. Но было потрачено гораздо больше средств при более благожелательном отношении населения из-за относительной бескровности захвата.

.

В-третьих, первая оккупация Донбасса. Опять-таки, опора на местных коллаборационистов из числа откровенных бандитов, финансирование только основных направлений - поддержка силового клана и пропаганды. В целом не очень удачный опыт. Из региона массово уехали активные люди, сильная безработица, всё большее погружение в цивилизационную пропасть. Можно сравнить с Чечнёй.

.

Т.ч. исходя из данного опыта, мы видим как будет организована жизнь и в новых

донбасских колониях - опора на брутальный криминал, уничтожение около 2% имеющегося населения (активисты, АТО-шники, люди с достоинством и пр.), полное недофинансирование всех соц. направлений, разрушенная инфраструктура, массовая миграция трудоспособных в более живые регионы, и достаточно активная деятельность проукраинского подполья.

.

Более того, в случае включения в состав РФ - вся региональная ткань РФ наполнится этими метастазами "колониального управления" по принципу откупа от проблем через финансирование местных вождей и вице-королей, которые обеспечивают безопасность и минимальное функционирование соц. системы, а главное - мобилизацию в армию (как ранее процент на выборах для ЕР).

.

Добро пожаловать в поздний Рим 5 века нашей эры - открываем учебники и статьи.

"У цивилизованной нации есть только один способ победить партизан — перестать быть цивилизованной", - ну с этим Россия уже справилась... Но все равно не поможет.

Так это ведь не оккупация, а освобождение исконно русских территорий. Как Петр Первый поступал.

Вот с кого, похоже, на самом деле путлер косплеит.

Петр I своего сына и наследника, который нрав начал проявлять и либеральничать, всякое свободолюбие высказывать - казнил в итоге. Путин, после того как медвед по Ливии неправильно в ООН проголосовал, сместил, посадил всех его друзей и издевается неимоверно, превратил его в морального урода, злобствующего, а некоторые говорят и спившегося (я к нему не так жесток и считаю, что он просто йогой занимается и от этого немного не в себе). Население за подножный корм считал и все соки высасывал, превратил всю страну в военную машину, что аж в Литву крестьяне и все кто мог побежали. Окружение журил, но за воровство не наказывал, преклонялся перед иностранцами и только их уважал, а местных считал быдлом и издевался всеми способами. Любовника первой жены посадил на кол и заставил, вроде как, на это ее смотреть. Вот путлер тоже какого-то бандита, который мужа дочери подрезал на дороге, в тюрьму засадил. Прямо чувствуется стиль.

Из церкви придаток государства сделал, как и сейчас агент "Гундяев" всеми помыкает и это даже самих православных оскорбляет, а кого-то наоборот радует.

Но важен, на мой взгляд, финал.

У Петра I наследницей стала жена, когда он уже совсем немощным стал, больше никого и выбрать не осталось. И еще чуть ли не десятилетиями тогдашняя гэбня отлавливала и мучала тех, кто над "бабой" на престоле издевался и сквернословил. Вот и путину предстоит охранника после себя оставить. И уже после него будут репрессировать тех, кто этим недоволен будет. Кстати, я вот без шуток думаю, что его охранник гораздо лучше него самого будет, как и Екатерина. Он явно поспособней и не такой отмороженный. Хороший вариант для России.

Силовое подавление - далеко не самый главный метод борьбы с партизанским движением. Основной метод - грамотная социальная политика, подрывающая человеческий ресурс партизанских формирований, а также ликвидация каналов финансирования партизанских группировок.

Отличная статья. Проблемы острые.Примеры яркие, особенно про Ирак.Про паритизанскую войну сильно сомневаюсь.

То, что Путин когда-то сказал, что Россия не собирается оккупировать украинские земли, ничего не означает. Мало ли что он когда-то сказал! Говорил, например, что Россия не собирается нападать на Украину (последний раз 21 февраля).

Единственный способ избежать партизанской войны - это уйти. Но для Кремля это самоубийство...

Русские оккупанты в украинском городе Одесса, в Хкрсоне...партизанская война...Что курит автор?