За последнюю неделю украинские войска отчитались о десятках успешных ударов по складам с российскими боеприпасами. Это стало возможным благодаря использованию реактивных систем залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение украинской армии. В Киеве даже заявили, что американские установки «радикально изменили правила игры на поле боя». Фарида Курбангалеева поговорила с бывшим главным командующим сухопутных войск Латвии Игорем Раевым, чтобы выяснить, могут ли HIMARS переломить ход войны, как будут развиваться военные действия на востоке и юге Украины, чем опасна скрытая российская мобилизация и с какой целью наносятся удары по украинским городам.
— Начну с последнего удара крылатой ракетой «Калибр» по Виннице, где погибли несколько десятков человек. Многие сочли это местью России за использование украинцами РСЗО HIMARS. Косвенно об этом говорит и пост официального представителя российского МИДа Захаровой.
— Если это так, то они конченые идиоты. Можете так и написать.
— А удар крылатой ракетой по городу — это вообще допустимо?
— Если там есть военный объект — это нормально, и с этим надо считаться. Грубо говоря, если вы поставили в детский сад пулемет, значит, вы сами виноваты. Но Дом офицеров в Виннице, по которому был нанесен удар, — это не военный объект, а концертная площадка. Так же, как и военный музей — это тоже не военный объект.
— Обстрелы жилых кварталов и гражданской инфраструктуры объясняются тактикой запугивания?
— Эта тактика не работает. Российская разведка ошибалась очень много раз. И если она делает ставку на то, что ударами по гражданским объектам российская армия подействует на психологию украинской стороны, она опять ошибается. Ничего, кроме еще более ожесточенного сопротивления со стороны украинской армии и мирных жителей, такие удары не вызовут.
Вообще, очень много вещей, которые делает российская армия, совершенно лишены какой-либо логики, и анализировать их действия — не имеет смысла. Очень часто бывает и так, что российские военные промахиваются.
Но если это был умышленный удар — это, безусловно, военное преступление. Мы уже знаем, что Россия безответственно относится к нанесению ударов по разным объектам. В принципе, по каждому такому удару должно быть проведено серьезное расследование, желательно международное — так, как это было сделано с крушением малазийского «Боинга», сбитого летом 2014 года. Чтобы никто потом не говорил о предвзятости или постановке. За каждой неправильно или предумышленно неправильно направленной ракетой стоят люди, которые за это отвечают. Люди, которые принимали решение, люди, которые давали команду, и люди, которые выполняли этот приказ, — они все должны отвечать.
Вообще, когда западная армия планирует удар по какому-то объекту, она всегда учитывает побочный эффект. Если этот побочный эффект неприемлем — при том, что цель может быть очень важная — такого удара быть не должно. Это совершенно иной подход к ведению боевых действий. Мы смотрим не только на то, чтобы наши гражданские не погибали, но и гражданские со стороны противника — тоже. Они не являются комбатантами, и по ним стрелять нельзя.
Война — это в любом случае очень грязное и неприятное дело. Даже если вы правильно ведете боевые действия, ошибки все равно возможны. Американцы тоже попадают по гражданским объектам, но всякий раз они проводят расследование. Все подозреваемые отстраняются на это время от своих должностей. До тех пор, пока не будет признано, что они не виноваты. Если выяснится, что кто-то умышленно стрелял по гражданским лицам — он будет за это отвечать.
Игорь Раев
Фото предоставлено Игорем Раевым
— Судя по впечатляющим кадрам уничтожения складов с боеприпасами в Новой Каховке и Луганске, HIMARS действительно используются очень эффективно?
— Да. Хотя дело не только в самих HIMARS. Украинские войска используют новую интересную тактику. Они получают разведданные (причем им кто-то здорово помогает с выбором целей) и потом используют две системы одновременно. Сначала они применяют систему «Ураган BM-27», которая выстреливает один-два залпа по выбранной цели. Российская система ПВО перехватывает эти ракеты. И пока российская система разряжена и не способна перехватить что-то еще, HIMARS точечно выбивает объект, который подлежит уничтожению.
В последние дни таким образом было атаковано много объектов. И не только склады с боеприпасами, но и командный пункт российских войск в районе Таврийска — к югу от Херсона. Вообще, украинские ракетные системы успешно работают как минимум по трем направлениям. Это Херсон, это Северск — Соледар — Бахмут, и это Авдеевка — Торецк — Донецк. Они регулярно поражают российские объекты.
такое себе
использование рвсн ?
откуда данные про количество бтрг ?
попортить нервы одно а выиграть войну это уже другое
Довольно странное заявление о возможности применять РВСН с конвенциональными зарядами. Вообще-то, насколько мне известно, все наши МБР и те же БРПЛ спроектированы только под спецбоеприпас. Обычный боеприпас можно поставить разве что на крылатые ракеты, так они и так вовсю употребляются. Непонятно, что имел в виду генерал.
Да вообще бред. Даже если можно было бы, то бред. Использовать дорогущую МБР чтобы доставить 100 кг тротила на 5 000 км?
Ну, положим, не 100 кг, а 8 тонн, к примеру, но вопрос остается
Вы правы.
Такой скрытый PR войск НАТО. Насколько они подготовлены и могут воевать лучше российской армии - большой вопрос.
Что дебил командовал сухопытными войсками одной из стран НАТО - это пиар?
И очень хорошо для России, что такой "большой вопрос" повис (пока!) в воздухе :-)!
Для России - это государя или народа?
Для "русского мира".
"Русский мир" - значит государь.
"Если бы на месте российской армии была американская армия, а на месте Украины — какая-то другая страна — с тем же самым соотношением сил — война давным-давно бы уже закончилась."
.
довольно оптимистичное заявление. Фаллуджу те же американские войска в результате не хуже российских коллег сравняли с землёй, ну а результаты "победы" американской армии в афганистане в принципе в прошлом году все видели.
.
Я это не к тому, что американцы воевать не умеют или ещё что, а скорее к тому, что всё-таки как российскую армию кто-то(до сих пор не понимаю на каких основаниях ,но пусть) считали второй армией мира, так и у первой армии мира тоже дела, за пределами прекрасного пиара, на "земле" идут в большинстве случаев не так уж-то и успешно, если смотреть на это по результатам, а не количеству выпущенных ракет.
Вы второй абзац своей выдающейся реплики выстроили таким образом, что у Вас Фаллуджа оказалась в Афганистане. Мое предложение: поставьте ее, пожалуйста, на место, в Ирак :-).
Режим талибов американцы зачистили за несколько месяцев. Шок и трепет, Буря в пустыне - тоже очень и даже очень успешные операции. После Вьетнама их армия - объективно первая и самая боеспособная армия в мире.
.
У них проблема с тем, что так креативненько разрулил ваш говнокомандующий: с удержанием оккупированных территорий и выстраиванием эфф. администрации и местной армии. У эрэфии такой подход: оккупация, брутальная зачистка несогласных, формирование администрации из коллаборантов и рабско-принудительная вербовка в армию не успевших эвакуироваться. В принципе, это методика Гитлера и легионов ваффен СС, формировавшихся точно из таких же луганско-донецких "мобиков", которых сейчас путин бросает на передовую как мясо перед вагнеровцами. Или ставит охранять склады и узловые пункты в тылу.
.
Американцы же всегда были заложниками своего этого принципа "демократизации", либерализации, выборности и пр. и пр., что не позволяло им применять этот гитлеровско-путинский подход. Всё, чем они смогли им уподобиться - это экстерриториальные тюрьмы для террористов. И то, только до прихода к власти Обамы.
.
Т.ч. армия-то они первая в мире, а вот в эффективности подавления оккупированного населения они оч. сильно отстают. У путина - наоборот: воевать не умеет, а ликвидировать и зачищать - он асс.
Количество жертв среди мирного населения в Ираке со времени вторжения США и свержения диктаторского режима Саддама давно превысило 1 млн. Так что до американцев нам, россиянам, как до Луны. Собственно, мирняка украинского пока не более 10 000 положили (моя оценка). Что очень плохо, но меньше 14 000 жертв на Донбассе. Так что и украинцев пока не перегнали по зверствам.
Перегнали. В Афганистане мы убили от 0,7 - 2 млн и есть оценка 2,7 млн. (Вики. Потери в Афганской войне (1979—1989)). Про 1 млн читал еще в горбачевские времена.
На Украине без всяких оккупаций уже полгода расстреливаются города просто для настройки населения против госруководства. Пример: миллионный наполовину русский Харьков. О Мариуполе и др. не говорю.
Кукинские "оценки" не читать.
тут где-то на репаблике уже была статья про "успешность" военных действий, с примерами(к сожалению не могу сходу вспомнить названия), и что бы не писать пространные комментарии призываю вас найти и прочитать её :)
.
Вкрадце(пересказывая статью) -- "успешность" армии и специальных гумманитарных операций обуславливается и ограничивается чёткостью поставленной задачи. И чем она чётче, тем и операция успешнее.
.
И в этом смысле и у армии россии, и у армии сша, и у почти всех других армий, воевавших в 20-21м веке послужной список так себе, потому что пока цели не военные, а политические, их военными средствами реализовать нельзя. Поэтому мало "разгромить талибов за неделю" -- если эти таллибы за месяц после вашего уход целиком захватывают страну, которую вы "освободили" это что угодно, но не победа, в том числе и не военная победа(ведь эти таллибы наступали не с распростёртыми объятиями, а с оружием в руках, то есть они не были разгромлены, как на это не посмотри).
.
Если вы хотите ещё примеров -- сша уже 15 лет бомбят сомали без видимого результата, причём сами же ретировались из этого сомали, уничтожив там вообще всю государственность, кроме варлордов, с которыми вроде как и боролись, в девяностых. Тоже едва ли тянет на победу.
.
Ну а про "ваши методы гестапо против нашей либерализации и демократизации" полно книг по ираку и афганистану 21го века, в меру секретных тюрьмах(и нет, с приходом обамы ничего не изменилось) для пособников и тд, управляемых сша, закрывание глаза на зверства местной администрации по части несогласных с политикой партии, которые рисуют несколько менее радужную картину того, что американская армия подразумевает под "управлением" на "земле".
.
В общем, я не к тому, что армия россии такая пушистая, а в сша негров линчуют -- нет, звери они. Но звери и те, и другие, в общем-то(а разбираться, на чьих руках больше крови дело такое, бесперспективное и субъективное). Но по большому счёту "успешных" военных компаний у армии сша не больше, чем у российской(как раз потому что цели им выдают не военные, а политические, то есть в принципе не достижимые). Но как гигантская машина, производящая смерть армия сша куда эффективнее, это, безусловно, факт.
Да нет, всё не так. Я бы предложил разделить гум., полит. или какие-либо ещё последствия военных операций армии США от качества осуществления самих этих операций. Качество - очень высокое. Неспособность же управлять оккупированной страной - налицо, что в Сомали (которое давно уже не бомбят), что в Ираке. Качество исполнения военных операций в Чечне, Грузии, Сирии и сейчас в Украине - ниже среднего. Ниже уровня операций в Афгане позднего СССР. В общем, это соответствует и эффективности экономики, и уровню развития науки, управления, военного дела и пр. в целом в РФ. Об этом есть много книг и научных работ, а не "дискуссий в инстаграме" или даже тут.
.
К чести американцев стоит заметить, что в Афгане, не смотря на провал в выстраивании эффективной системы гос. управления, они строили институты и школы, а не вывозили остатки станков в Америку, грабя города и лишая их остатков средств производства (чем сейчас в Украине активно занимаются оккупационные администрации вместе с ФСБ).
.
Кол-во военных преступлений также несопоставимо. И тоже в среднем отражает уровень агрессии, правовой культуры, "цены жизни и права человека" в стране в целом. Т.е. каково об-во, такова и армия. Общество дикое и зверское - получаем Бучу и стёртый с лица земли Мариуполь, где до сих пор не разобраны завалы с людьми под ними. Общество правовое - получаем расследование преступлений, большое кол-во женщин и гомос.-ов в армии, три вида питания на выбор и упрощённые процедуры разбора жалоб. Никто в здравом уме не будет отрицать очевидные вещи - в Америку стоят очереди из мечтающих получить грин.карту россиян, но никто и никогда не слышал об очередях американцев на российский внж.
.
Т.ч. как бы вам ни хотелось навести тень на плетень и запутать неразборчивого читателя (которых тут мало), очевидные вещи и факты опровергают ваш ложный (и пропагандистский) посыл о том, что всё относительно, везде плохо, на войне - как на войне, все везде убивают и пр. чушь, призванная замазать очевидные факты и вопиющие преступления путинской армии (именно не "российской" - в силу специфичности её формирования).
.
Армия путина - скорее подобие армии ИГИЛ, где террор мирного населения является главным фактором успеха военных операций. Правда, без должной индоктринации, но зато с огромным кол-ом тяжёлого брежневского вооружения. Безыдейное, тяжеловооружённое ИГИЛ. Действительно, напрашиваются толкиеновские аналогии с орками.
целиком я комментировать ваш пост не буду, уж простите; вы, зачем-то, обвиняете меня в какой-то пропаганде, и это совсем не тот холм, на котором я готов умирать, ну пропаганда и пропаганда, красота она в глазах смотрящего.
.
Но одну вещь я всё же замечу, касательно вот этой прекрасной фразы:
"Кол-во военных преступлений также несопоставимо. И тоже в среднем отражает уровень агрессии, правовой культуры, "цены жизни и права человека" в стране в целом. Т.е. каково об-во, такова и армия. Общество дикое и зверское - получаем Бучу и стёртый с лица земли Мариуполь, где до сих пор не разобраны завалы с людьми под ними. Общество правовое - получаем расследование преступлений,"
.
Iran Air Flight 655 was a scheduled passenger flight from Tehran to Dubai via Bandar Abbas that was shot down on 3 July 1988 by an SM-2MR surface-to-air missile fired by the USS Vincennes, a guided-missile cruiser of the United States Navy. The aircraft, an Airbus A300, was destroyed and all 290 people on board were killed.[1] The jet was hit while flying over Iran's territorial waters in the Persian Gulf, along the flight's usual route, shortly after departing Bandar Abbas International Airport, the flight's stopover location. The attack occurred during the Iran–Iraq War, which had been continuing for nearly eight years. Vincennes had entered Iranian territory after one of its helicopters drew warning fire from Iranian speedboats operating within Iranian territorial limits.[2][3][4][5][6].
.
Some analysts blamed the captain of Vincennes, William C. Rogers III, for overly aggressive behavior in a tense and dangerous environment.[10][13] In the days immediately following the incident, President Ronald Reagan issued a written diplomatic note to the Iranian government, expressing deep regret.[14] However, the U.S. continued to insist that Vincennes was acting in "self-defense".
.
Despite the mistakes made in the downing of the plane, the crew of USS Vincennes were awarded Combat Action Ribbons for completion of their tours in a combat zone. The air warfare coordinator on duty received the Navy Commendation Medal ... In 1990, Rogers was awarded the Legion of Merit "for exceptionally meritorious conduct in the performance of outstanding service as commanding officer [...] from April 1987 to May 1989". The award was given for his service as the commanding officer of Vincennes from April 1987 to May 1989. The citation made no mention of the downing of Iran Air 655.[86][87]
.
И, просто другой, из хай-профайл действий:
"The Mỹ Lai massacre (/ˌmiːˈlaɪ/; Vietnamese: Thảm sát Mỹ Lai[tʰâːm ʂǎːt mǐˀ lāːj]("listen)) was the mass murder of unarmed South Vietnamese civilians by United States troops in Sơn Tịnh District, South Vietnam, on 16 March 1968 during the Vietnam War. Between 347 and 504 unarmed people were killed by U.S. Army soldiers from Company C, 1st Battalion, 20th Infantry Regiment and Company B, 4th Battalion, 3rd Infantry Regiment, 11th Brigade, 23rd (Americal) Infantry Division. Victims included men, women, children, and infants. Some of the women were gang-raped and their bodies mutilated, and were as young as 12.[1][2] Twenty-six soldiers were charged with criminal offenses, but only Lieutenant William Calley Jr., a platoon leader in C Company, was convicted. Found guilty of murdering 22 villagers, he was originally given a life sentence, but served three-and-a-half years under house arrest after President Richard Nixon commuted his sentence.
...
Initially, three U.S. servicemen who had tried to halt the massacre and rescue the hiding civilians were shunned, and even denounced as traitors by several U.S. Congressmen, including Mendel Rivers (D–South Carolina), Chairman of the House Armed Services Committee. Thirty years later, these servicemen were recognized and decorated, one posthumously, by the U.S. Army for shielding non-combatants from harm in a war zone.[12]"
.
Ну вот вот вам примеры, со ссылками и прочим о том, как в америке, со всеми их свободными медиа расследуют и наказывают военных преступников(и это мы, кстати, ещё не касаемся вопроса того, что сша не входят в международный военный трибунал, и запрещает судить своих солдат за военные преступления, look it up). Мало того, что многих не сажают, так некоторых ещё и награждают. И таких примеров -- много.
.
То, что творит россия в украине -- это безусловно варварство, зверство и далее по списку. Но весь тред не о том, какая россия плохая, всё началось с того, что вот мол бы заместо носа ивана кузьмича ухо сергей семёныча, и зажили б. То есть я изначально оппонировал заявлению, что поменяв российскую армию на американскую, и они б за месяц управились и результаты были б лучше. Моё возражение на это простое -- вся история вооружённых конфликтов соединённых штатов двадцатого и двадцать первого века говорит о том, что это замена шила на мыло. Дисциплины у соединённых штатов, безусловно, больше, и через это зверств на единицу времени меньше, но бомбить гражданских, стирать города с лица земли и спонсировать местных бандитов, выдавая им оружие для "защиты правопорядка" они умеют не хуже любой другой армии, а в силу того, что в отличие даже от россии, сша не вылезают из военных конфликтов по всему свету(кто их туда, кстати, вообще звал? Как и россию в украину, кстати), жертв и свидетельств того, на что эта армия способна(и это вовсе не равные права женщин-граждан сша), предостаточно.
"Сомали (которое давно уже не бомбят)"
.
вики с вашим "давно" сильно несогласно(отдельный, не имеющий отношения к обсуждаемому, но забавный факт -- войска из сомали, несмотря на все обещания обамы, вывел не он, а трамп):
2022
February 23 and 24
U.S. Africa Command conducted an airstrike against al-Shabaab terrorists after they attacked Somali forces in a remote location near Duduble (Wanlaweyn District) on February 22.[128]
May 17
President Biden approved Pentagon's request to redeploy US Troops in Somalia. The official said that "under 500" troops will be sent back to the country.[129]
в примеры супер-"качества осуществления самих этих операций" входят же и ливан (в 1984) и Сомали (в 1994) ??
может прочитаете хотя бы мнение самих американских экспертов за "качество" этих вторжений.
сомали бомбят постоянно : последние афишированные примеры в 2021г. хотя столько всего уже произошло, что может быть и вправду считать , что это "давно уже не бомбят".
побольше, пожалуйста, внимания к деталям. не надо жонглировать примерами.
Помню как летом 2003-го командуюший 101-й воздушно-десантной сказал мне, что снова американская армия - первая армия в мире. Я согласился, не преминув заметить что армия РФ всё ещё довольно крутая (а это было ведь после победы в Чечне). Американец понимающе посмотрел на меня, но сказал - да вы то тут при чём? Я имел в виду изряильтян.
Уже второй раз вижу это Ваше воспоминание. Что конкретно имеется в виду? Он не рассматривал Россию всерьез и на 2 место ставил Израиль?
Ну ведь к месту (в ответ на " всё-таки как российскую армию кто-то(до сих пор не понимаю на каких основаниях ,но пусть) считали второй армией мира") не грех и повторить. Россию он всерьёз рассматривал, что было понятно из других его высказываний. Сюрпризом было, что на 1-е место до 2003 года он ставил Израиль. Хотя .. говорят что в 67-м году в Арбатском военном округе была паника.
"В принципе, по каждому такому удару должно быть проведено серьезное расследование, желательно международное — так, как это было сделано с крушением малазийского «Боинга», сбитого летом 2014 года. Чтобы никто потом не говорил о предвзятости или постановке."
- Но ведь с Боингом так до конца и не понятно. Разве уже было решение суда?
Это Вам непонятно. Так и пишите - "мне непонятно".
Зачем множить слова? Квантор всеобщности я не поставил, не написал что никому не понятно - и этого вполне достаточно.
Недостаточно
Всем недостаточно или Вам недостаточно?
Просто недостаточно.
Достаточно.
Вас из Америки за упрямство выгнали или сами уехали?
Опрометчиво предполагать первое по отношению к тому, кого английская королева даже в отпуск не отпускала.
С боингом все абсолютно ясно, несмотря на то, что суда не было. Суд это не волшебная палочка, которая превращает подозрения в факты. Сбитый боинг малайзийских авиалиний - это уже самое расследованное преступление 21-го после башен мирового торгового центра
Ваша юридическая безграмотность меня не волнует, в отличии от таковой у главкома сухопутных сил Латвии.
Не было официального вердикта, а расследование давно уже идет и, какой будет этот вердикт, думаю всем ясно. Думаю, сейчас это временно притормозят, чтобы кремлевский старикан не нажал на красную кнопку.
И какое же оно будет? Мне, например, не ясно. А старикан на это решение положит, каким бы оно ни было - не его уровень.
Мне ясно, какое. А старикан, несомненно, положит, он уже давно в атсрале.
Ну так и не используйте фраз типа "всем ясно"
Сами-то что думаете по Боингу? Приговорят, что марсиане сбили?
Я думаю, что сбили сепары. Допускаю, что могу ошибаться. Потому и жду приговора, я голландцам доверяю, хотя дурь у них не очень качественная.
Сбили, конечно же, "сепары". Из "Бука", привезенного из давно уже идентифицированной части под Курском и с российским же экипажем. Не могу судить о качестве голландской дури, но охотно допускаю, что аргентинский кокаин намного забористее, вам виднее. :)
Кокаин не пробовал и не собираюсь. Только лёгкие и не часто. По поводу кто сбил и из чего предлагаю всё-таки дождаться вердикта суда.
Зачем вы спорите с ним. Это же какой-то тролль, который приходит, с потолка тему закидывает и начинает спамить флуд всякий. О чем с ним по существу поспорить можно? Типа доказывать ему что-то? Он же этого и хочет.
1) Тема не с потолка, слабая юридическая подкованность элиты соседей России меня настораживает.
2) Про флуд вообще кто бы говорил. Через 3 месяца Путин помрёт, да?
3) Ничего доказывать ни мне ни кому-то ещё не надо. Наоборот, я говорю что надо просто дождаться решения суда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
вот что я имею ввиду
но, конечно, "по телевизору" диагноз ставить - дело неблагодарное
Вы врач?
Кроме того, я бы предположил, что Соловей не простой афелок, который на ментов работает, а чуть ли не архитектор передачи власти в России. Я бы предположил, что он работает в отделе управления С, которое занимается поиском кандидатов в управление. А это значит, что знают об этом, возможно, человек 8 в мире (в России). Потому что это управление, где собраны параноики и они не группами, а по одному обучение проходят. А раз так мало человек могут это знать, то об этом можно только гадать.
И я бы не удивился, если этот Соловей действительно какой-нибудь настоящий генерал. Потому как я уверен, что путлер хотел уйти в 2020 году, и это готовилось. И читаем вики про Соловья:
"В 2017 году Соловей заявил, что после выборов 2018 года Путин «уйдёт по ельцинскому сценарию через два-три года»"
Откуда он мог это знать за 2-3 года, если он сам не архитектор этого, по крайней мере один из?
Просто нефиговое совпадение.
а что, разве Путин ушёл через 2-3 года после выборов 2018-го?
Вот специально для Вас видос. Изучайте:
https://www.youtube.com/shorts/aziJOmPoQow
Смотрите без звука.
Есть такая редкая форма паркинсонизма, когда ноги сами собой дрыгаются и сжимаются независимо от воли руки, ну и прямо человек сидеть не может.
Если Путин чем-то и болеет, то этим.
У него левая рука, как на этом видосе, постоянно сжимается. Ноги на месте не стоят. И он часто крючится на стуле.
Кроме того, медикаментами можно временно нивелировать 80% симптомов. Если у него это даже через них (барбитуру) проявляется, значит без медикаментов он вообще в страшном состоянии находится, в котором его на людях показывать нельзя. Грубо говоря, он глубокий инвалид, и уже давно.
Ну а по поводу его болезней, то что Соловьем разгоняется, я написал в предпоследней колонке Гаазе - про Соловья. Если вам конечно интересно и здоровье Путина, и слухи на эту тему.
где эта колонка Гаазе?
Да, похоже на то.