Русские разговоры о войне, даже если они ведутся из позиции признания России агрессором, ведущим бесчеловечную войну, замкнуты на себя. В них есть немного места для Украины, все остальное — пережевывание вопросов вины, ответственности и морального превосходства тех, кто уехал, или тех, кто остался. Тот простой факт, что война разрушила экономическое единство гигантского континента и ее эхо слышно повсеместно — от стран Балтии до Казахстана, полностью игнорируется.
Но ведь речь идет не только о военных преступлениях или чьей-то коллективной вине в этих преступлениях. На наших глазах рушится не только проект российской государственности, совместимой с мироустройством. Одновременно Россия закапывает и свой гегемонический проект, свою миссию мирного интегратора постсоветского пространства. Россия не только напала на Украину, но и подставила весь континент. И теперь еще десятки миллионов людей страдают от роста цен и дефицита.
Я начну с простого примера. С декабря 2021 года цены на сахар в Казахстане выросли на 70%.
Насчёт Ирана не нужен обольщаться. При всем своём умении торговаться из режим абсолютно иррационален и уже 40 лет занимается всякой внешнеполитической фигней в ущерб своему благосостоянию.
Не уверен, что окончание российского глобального проекта это хорошая новость. Не в том смысле, что я сожалею о его безвременной кончине, отнюдь, только вот путь его на погост не будет развеселым коффин-дэнсом, скорее пляской святого Вита. И до момента когда первые комья глины забарабанят о крышку гроба прольётся столько крови и слез, что «хорошая новость» будет последним словосочетанием, которое придёт нам в голову.
Да, хорошо сказано. И все же этот глобальный проект держится не только на экономической или пространственной зависимостях. Попадалось когда-то любопытная карта «влиятельности языков»: какой язык является главным посредником для других стран в отношениях с глобальным контекстом. Там русский занял неожиданно высокое место, опережая по влиятельности такой язык, как арабский. Этот ресурс так просто не списать. Но конечно, чтобы гегемонию превратить во влияние, нужны десятилетия и целенаправленные аккуратные усилия.
Вы совершенно правы. Русский язык и русская культура могли бы стать мощнейшими инструментами влияния, окажись они в правильных мозгах и в правильных руках. Влияние это ведь терпение и время, не удушение в драке, но ведение в танце.
Больно смотреть, как уникальной скрипкой мы колем орехи да бьем мух. Ну да, впрочем не мы - они, хотя от этого не легче.
Всё так
Ну как бы уже. Забарабанило.
Де нееет что вы. Крышку даже пока закрыть не могут. Барабанят изнутри.)
Вот советую статью "После Путина // Матрешка ужаса". Это ЛУЧШЕЕ предсказание и описание будущего, что встречал. Я сперва с него смеялся, но с каждым годом все больше икалось. Конечно, может просто угадал автор, но вот только судя по его знанию истории и нестандартному подходу, я бы сказал, что это далеко не совпадение. Ну, тут, конечно, еще есть эффект "Макбета", когда само предсказание формирует будущее, а я не удивлюсь, если кто-то из кремлевских сидельцев, типа Суркова, это читал. Еще цикл передач советую "Сумерки Третьего Рима", я его скачал с ютуб и перед сном слушал. Самое захватывающее повествование по истории, с точки зрения не как тому в университете учат, а что сам автор, профессионально в ней разбираясь, найти пытался, ну и еще диссертация у него тоже интересная, с интересными наблюдениями. В общем, крови и слез, если прольется, то исключительно по вине путина. А они могут пролиться. И уже льются!
Спасибо! Весьма и весьма недурственно
Перечитал Коцюбинского. Спасибо за наводку. Поймал себя на мысли, что за какие-то 15 лет журналистика превратилась из быстрого, упругого окуня в сухую ледащую воблу, которую то и съесть только можно, обстучав предварительно о твёрдую поверхность.
Интересно, а потери для экономики просчитать можно? Из текста статьи следует, что это миллиарды долларов и серьёзные проценты ВВП? Как будет меняться финансовая система средней Азии, как будут перенаправляться потоки? Когда эти процессы отразится на макроэкономической статистике и выльются в те или иные политические решения. Мы продолжаем вглядываться в эту бездну.
Интересная статья. Автор рассмотрел вопрос под углом, который пока редко анализируется.
Единственное в чем я с ним не согласен, это с фразой: “Связи-то — человеческие, семейные — останутся, даже если в Кремле все сошли с ума. ” (Автор имеет в виду связи между Казахстаном и Россией).
Как оказалось на примере России и Украины – это наивное заблуждения. Война может уничтожить эти связи в течении недели. Когда российские войска начали убивать и насиловать мирных украинских граждан (поголовно фашистов и бандеровцев, естественно), а российские друзья и родственники украинцев поддержали войну, то вчерашние друзья и родственники мгновенно превратились в заклятых врагов. Казахам не стоит строить никаких иллюзий на этот счет. Если Путин решит, то найдет в Казахстане и фашистов и бандеровцев и объявит Астану исконно русским городом.
+ 100.500 !!
Да нынешняя Россия не очень-то стремилась что-то там организовать кроме как бравурными заявлениями
Ну и приравнивание России к СССР - это странно
В статье всё хорошо и правильно. Кроме вступительного заявления, что русские разговоры о войне, мол, игнорируют важное и очевидное. Автор, кажется, посчитал свою фейсбучную ленту репрезентативной выборкой русскоязычного интеллектуального пространства. Ошибочно.
> миссию мирного интегратора постсоветского пространства
Нельзя ли уточнить в какой период своей истории Россия была "мирным интегратором"?
Автор не писал, что Россия "была мирным интегратором". Автор хотел сказать, что Россия в течение некоторого времени после 1991 года пыталась изображать из себя такового (ну и до вступления ВВП в полную силу это как-то с грехом пополам получалось, если, конечно, забыть про Чечню). А теперь об этом можно окончательно забыть.
-
Вообще-то желательно оставлять авторам статей некоторое пространство для метафор и эпитетов и не воспринимать текст совсем уж буквально.
-
Например, автор напишет что-нибудь вроде "эти пузыри раздуваются не только для самих себя" (имея в виду "пузыри собственной значительности"), а какой-нибудь читатель возмутится - где это автор видел, чтобы наши начальники выдували какие-то пузыри? 😊
Может и пыталась, но получалось как всегда. Помимо Чечни были Осетия, Абхазия и Приднестровье.
Ну да, были. В общем, волку не удалось превратиться в ягненка...
Читаю "волку не удалось переварить ягненка" ))
Похоже, что это эвфемизм типа "окончательное решение (какого-либо) вопроса" или "оптимизация (чего-либо)"
Ещё 26.02.2022 РИА НОВОСТИ опубликовало замечательнейшую статью "Наступление России и нового мира", где отмечалось, "что мы накануне грандиозного шухера" (с): "Новый мир рождается на наших глазах. Военная операция России на Украине открыла новую эпоху - причем сразу в трёх измерениях. И, конечно, в четвертом, внутрироссийском ..."
.
Правда, дальше автор сей программной статьи, идеологически находясь в одномерном пространстве, безбожно перевирает последствия "рождения нового мира" во всех "четырех измерениях" и поет дифирамбы Путину, России, мудрости Путина, величию России и так далее. Но, тем не менее, по большому счету он оказался прав и новая эпоха открылась: автомобильные заводы в России закрылись, газ в Европу перекрыли, проход военных кораблей через Босфор закрыли, вьезд в Европу российским автоперевозчикам прикрыли, ввоз российского угля в Европу закрыли, экспорт казахской нефти из российских портов (временно) прикрыли, авиасообщение с Европой закрыли ... Теперь, вот, оказалось, что в Казахстане кончается сахар, а Евразии нашей в некотором смысле скоро кирдык. А со следующего года начинается т.н. "нефтяное эмбарго" ...
.
Короче, рождающийся на наших глазах "дивный новый мир" (c) явно не тот, что имел в виду автор-фантаст из РИА НОВОСТИ :-)!
Вы самое главное забыли - "кубышку" заморозили. Главную путинскую гордость. Продавал-продавл нефть и газ, и вся зря, получается.
Хотя, некоторые личности на этом очень даже неплохо жизнь устроили и благополучно состарились, и "как люди" пожили, о чем мечтали всю жизнь и нищую молодость. Но досталось не всем, конечно.
По странному совпадению - все друзья Путина. И их друзья, родственники, номиналы и шныри. Но с другой стороны, если бы не они, то наверное это были бы "солдаты НАТО"..
Да, Вы правы, забыл я про "кубышку" :-)!
.
Что касается того, что некоторые "пожили как люди", то Вы этим метким замечанием напомнили мне об одном довольно известном высказывании Германа Геринга во время Нюрнбергского процесса: "По меньшей мере двенадцать лет пожил нормально". Естественно, рейхсмаршал имел в виду годы существования т.н. "Третьего Рейха" 1933-1945. Так что, "кому война, кому - мать родна". И вся беда в том, что сейчас в "Третьем Риме" очень много тех, кому "мать родна" ((!
Я вот посмотрел по рекомендации R "Мефисто", надеюсь, через сколько-то лет и про путлеровскую эпоху что-то подобное будет.
Но вообще мне больше понравился фильм "Замена", там офигенно атмосфера передается, прям как путинская Россия, только Испания. Прямо ненависть пробрала к путинскому режиму после него...
А в этом Мефисто как-то наигранно слишком. Ну а в том, что я назвал - там типа художественный прием, как будто это воспоминания, поэтому все реалистичным кажется и атмосфера передается.
В общем, уровень ненависти должен заметно повышаться после просмотра такого, у тех кто путинскую Россию ненавидит...
El sustituto (2021)
Если бы знал Владимир Всеволодович Мономах,что его тёзка,Володя,спустя столетия, примеряя шапку Мономаха, попросту утонет в ней, наверное крыл бы Володьку последними словами.
А ,вообще, хороший конец проекта.Может теперь русские и другие народы на этой земле наконец-то станут свободными лет через сто.