На неделе прославилась уполномоченная по делам ребенка в Татарстане, Ирина Волынец. Прямо по Пастернаку доказав, что быть знаменитым некрасиво.
Волынец в интервью ТАСС раскритиковала социальную рекламу, призывающую забирать животных из приютов. Ну и Москву заодно. Теперь модно критиковать Москву. Салюты, празднования, самое большое в Европе чертово колесо, которое не крутится. И так далее.
От себя замечу — не знаю, крутится ли оно, это самое колесо, но светится очень красиво. У меня его вечерами из окна видно. Однако вернемся к Волынец.
«Одной из главных проблем России является глубочайший демографический кризис, представляющий угрозу национальной безопасности. И это то, что по-настоящему волнует нас сегодня. Но при этом мы не видим рекламных плакатов, где изображена счастливая многодетная семья, где написано, что семья — это лучшее место на свете. Зато, например, в Москве наружная реклама вовсю призывает взять собаку из приюта», — возмутилась уполномоченная. И контрольным в голову: «Конечно, личное дело каждого — завести хоть трех псов вместо детей, но если мы оцениваем содержание социальной рекламы, то она должна работать на решение государственных задач».
Заявление кажется настолько нелепым, что возмутились даже соратники (по умолчанию считаем всех государственных людей соратниками: делают одно общее дело, и есть даже робкая надежда, что с них когда-нибудь за это дело спросят). Кристина Потупчик, например, в прошлом — пресс-секретарь легендарного в некотором смысле движения «Наши», выложила в телеграм-канал фото своей собаки и обратилась к подписчикам: «Моя девочка, моя доченька считает, что лучше бы родители госпожи Волынец вместо нее завели такую умную собачку. Лайк, кто считает так же». Тут была шутка про ферму с платными блогерами, отрабатывающими заказы начальства, но подумав, я эту шутку стер: приятно видеть, что человек любит зверей, даже если в прошлом у человека — движение «Наши», да и в настоящем — того же рода подвиги.
Я и сам люблю зверей, возможно, даже слишком. У меня — коты. Вздорные и хитрые меховые шары, производящие любовь и радость. И, конечно, я много думал о загадках сосуществования человека с домашними зверями. Даже что-то писал.
> Иные и осетров в пузико целовали при случае
Не надо тут этих ваших инсинуаций! Осетра целовали в лобик, а в животик -- это мальчика.
Вообще, было бы здорово, если бы люди брали из приютов не только собак\кошек, а ещё и детей. Судьба тех - преступность, проституция, наркомания. И контрактная армия.
А лучше всего - взять и ребёнка, и зверёнка для ребёнка.
Всем желаю добра!
Однако как летит время. Вот уже Тихон не самый маленький.
Тихон всех перерос, раздобрел, и сейчас он не самый старший, но как раз самый большой.
Всегда приятно посмотреть на ваших замечательных котов. Мы с женой - их большие фанаты (после наших собственных кошек, конечно)!
А тема печальная конечно, хоть спасибо на том что государство особо не лезет в приюты для животных, это все и так лежит на волонтерах.
"...мальчик — будущий солдат, а девочка — инкубатор для будущих солдат (если поразмыслить, то в этом как раз и есть основание отчаянной борьбы за «традиционные ценности»)" - умри, лучше не скажешь. Понесу в массы )))
Вот эти неизвестно кем уполномоченные считают себя вправе вмешиваться в частную жизнь граждан и диктовать обществу свои убогие представления о семейных ценностях. В таком государстве, которое считает людей своей собственностью, лучше действительно заводить только котиков и собак, и то с оглядкой.
Солдаты и инкубаторы это хорошо, конечно. Но всё-таки отсутствие замещения поколений - это серьезная проблема для любой, самой миролюбивой и демократической страны.
Да где ж отсутствие? Люди, по-прежнему, женятся и рожают. Рано вы встревожились.
Почитайте демографов. Простое замещение поколений - когда сотня женщин рожает 210 детей. Т.е. на каждую женщину в среднем 2,1 ребенка. В России меньше 1,5. Т.е. поколение детей малочисленнее поколения родителей. Результат - сокращение доли трудоспособного населения, проблемы пенсионного и социального обеспечения, снижение инновационного потенциала и замедление роста экономики.
Через несколько десятков лет большинство стран мира будет конкурировать за рабочую силу из Африки южнее Сахары (Sub-Saharan Africa).
Как только в Африке городское население сравняется с сельским, там тоже произойдет снижение рождаемости. В развитых экономиках часть трудоспособного населения заменяется робототехникой, пенсионный возраст повышается. Возможно, общее снижение коэффициента рождаемости - эволюционный ответ на перенаселенность и исчерпаемость ресурсов. В любом случае, можно стимулировать рождаемость налоговыми льготами, доступностью дошкольных учреждений, но никак не принуждением к производству пушечного мяса под флагом традиционных ценностей.
<там тоже произойдет снижение рождаемости.>
Все давно посчитано демографами и постоянно идёт коррекция прогнозов на 2050, 2100 и другие года. С учётом демографического перехода, конечно. Кому интересно, Алексей Ракша про все это интересно и доступно пишет. Кстати, на Репаблик было его интервью.
<можно стимулировать рождаемость налоговыми льготами, доступностью дошкольных учреждений>
Да. Ещё снижением экономического неравенства и выравниванием родительского вклада в семье. Плюс значимые единовременные выплаты (маткапитал дал стране около 2 млн дополнительных рождений). Это я про развитые страны, которые уже не загнать обратно в аграрное общество (Россия из их числа). Никакой не патриархат (в развитых странах чем больше патриархата, тем меньше количество детей на женщину - СКР Южной Кореи, очень патриархальной страны, около 0,8, а в северной Европе 1,7-1,8). Никакой не запрет абортов - это не работает.
<В развитых экономиках часть трудоспособного населения заменяется робототехникой, пенсионный возраст повышается. >
Это не решает демографические проблемы до конца. Только миграция. Наша надежда на будущее - Средняя Азия (можно уже начинать к ним по-другому относиться, не как к проблеме, а как к возможности).
Такие миляги. Одели б им ошейники с адресом, а то вдруг потеряются. У меня Тишка потерялся лет 40 назад.
Если они вдруг с нашего двадцатого этажа "потеряются", ошейник не понадобится и не поможет, увы.
Если не кастрированные, то стоит чуть зазеваться с входной дверью ...
Ошейник… и сразу ветер, знакомый и сладкий, и из-за моста летит на меня всадника длань в железной перчатке… готовая дать в пятак… и два копыта его коня… если встану. Можно ж хоть микрочип и трекер. :)
Я тоже скорблю по Королеве. Но не до такойже степени! Микрочип ... Шелтер в подвале - связь не добивает - что будете делать?
Исходя из (поэтического) контекста, может так статься, что обсуждаемый ошейник нЕ на кого или нЕ на что будет надевать:
.
"... В красной рубашке, с лицом как вымя,
Голову срезал палач и мне,
Она лежала вместе с другими
Здесь в ящике скользком, на самом дне ..." (с)
Я знаю, что много чудесного видит земля, когда на закате Вы прячетесь в мраморный грот.
Спасибо. Хорошо получилось :)
Все логично. Тому, что в РФ по недоразумению называется государством, по определению не нужны те, которые готовы чем-то пожертвовать ради меньшего живого существа, даже если самая малость. Это как метка "не годен", т к требуется биомасса, которая готова быть жертвой ради <родины, идеи, великой россии, вставьте любую грандиозно звучащую дурь> - и готова плодить жертв. Где тут место каким-то животным из приюта, это непродуктивный расход жертвенной биомассы.
-
Самое главное - да здравствуют коты! У меня самого три, двое из shelter, один нет. А госпожа Волынец... У нас слово "звери" почему-то ругательное. На самом деле звери так себя не ведут, исходя из логики, ругательм словом скорее должно бы быть "волынец". Но не станет, но только потому, что есть более ярко окрашенные претенденты.
-
Что показательно. В детстве мы все читали Экзюпери. Не стоит преувеличивать значения культуры.
Я бы не стал "здесь и сейчас" делать ругательным слово "волынец", потому как соответствующая фамилия произошла от весьма известного топонима.
Оценка слова - как и человека - зависит не от происхождения, которое достаётся в наследство, а от поведения, которое выбирают, Волынец - не исключение :). А Галицко-Волынское княжество прорвётся как-нибудь. За счёт ударения :)
«Когда заря померкла и наступила глубокая ночь, Дмитрий Волынец, взяв с собою великого князя только, выехал на поле Куликово и, став между двумя войсками и поворотясь на татарскую сторону, услышал стук громкий, и клики, и вопль, будто торжища сходятся, будто город строится, будто гром великий гремит; с тылу же войска татарского волки воют грозно весьма, по правой стороне войска татарского вороны кличут и гомон птичий, громкий очень, а по левой стороне будто горы шатаются — гром страшный, по реке же Непрядве гуси и лебеди крыльями плещут, небывалую грозу предвещая. И сказал князь великий Дмитрию Волынцу: "Слышим, брат, — гроза страшная очень". И ответил Волынец: "Призывай, княже, бога на помощь!"
А у меня из окна дома "самого большого в Европе чёртова колеса", слава Богу, не видно! Перефразируя старинный схоластический вопрос: сколько чертей может поместиться на "самом большом в Европе чёртовом колесе" :-)?
Награждаетесь медалью "За освобождение Москвы".
Вот, один из чертей слез таки с "самого большого в Европе чертова колеса" и вступил в дискуссию :-)! Згинь, нечистый!
Я чистый, я каждый день моюсь