Недавние заявления ведущих и участников популярного шоу Владимира Соловьева — и прежде всего слова Маргариты Симоньян о том, что «масштаб катастрофы для нашей страны, если мы умудримся это сделать [проиграть — В.И.], даже представить нельзя» и в такой ситуации чуть ли не всему российскому руководству, а также видным военным, крупным предпринимателям и ведущим пропагандистам (вплоть до «дворника, который подметает брусчатку в Кремле») светит Гаага, вызвали бурную реакцию в медиа и блогосфере. Некоторые эксперты всерьез заговорили о том, что началась работа, направленная на то, чтобы провал операции не воспринимался как разгромное поражение; некоторые аналитики, напротив, сочли, что Кремль решил «нагнать жути» на общество с тем, чтобы подготовить народ к «тотальной войне» в преддверии новой волны мобилизации. Обсуждение темы продолжается по сей день.
Я не стану присоединяться ни к одному из лагерей — мне кажется, что в последнее время действия российского руководства столь непоследовательны и иррациональны, что предсказывать их бессмысленно. Однако так как тема поражения Москвы в ведущейся ею уже 10 месяцев войне так или иначе вошла в повестку, я позволю себе некоторые рассуждения, которые вряд ли будут встречены с восторгом моими коллегами-либералами, но которые от того не станут менее злободневными.
Все прогнозы,включая талантливого Иноземцева покоятся на постулате о незыблемости присутствия ВВП.
Не стоит исходить из этого предубеждения.
Давайте подождем немного.Совсем немного.
Только не спрашивайте потом откуда я знал.
Не совсем ожидал услышать от Владислава сравнение с ситуациями России 1905 года и Японии 1945-го. После проигрыша в [2023] году страна будет оставаться под жестким санкционным давлением с невозможностью привлекать частные инвестиции, достаточные для минимального роста. Разрыв уровня жизни с соседями и миром будет быстро нарастать, и только покупки сырья "друзьями" по -40% к рынку позволят населению избежать голода...
Да ничего не изменится. Будет грызня за ресурсы внутри страны, может, отделится пара регионов, а все будут жить, как жили. Только беднее и хуже. Украина больше никогда не вернётся под влияние рф, а репарации, постоянные извинения и унижения теперь будут преследовать эти территории и людей не один десяток лет. Welcome to the new reality.
не погрешив - - не покаешься, не покаешься - не спасешься
Все примерно то же самое возможно при разных военных ситуациях. Заморозка на текущей линиии, заморозка на линии 2015 г, заморозка после освобождения Донбаса, но не Крыма и т.д. Поэтому пока режим не имеет стимулов что-то резко менять. Будет просто упираться как может и надеятся на лучшее. Это будет продолжаться пока что-то не сломается радикально. Путин умрет, начнутся реальные протесты экономического характера, еще что-нибудь. По своей инициативе режим уже никаких радикальных действий не предпримет. Если они какой-то урок извлекли из войны, то это "инициатива наказуема, и очень жестко".
Собственно, основных проблем две
.
Первая - внутренняя, многие граждане РФ воспринимают указания руководства как неоспоримые и единственно возможные, и просто им следуют, по самым разным причинам. Это мешает развиваться изнутри
.
Вторая - внешняя. У ведущих стран есть представление, что их путь единственно возможный, и других они принципиально не приемлют. Притом, что даже там негативные последствия ощутимы, и чувствуется намерение как-то это все завершить, пусть на данный момент оно и не является ведущим, но уже является значимым и даже выходит на первые полосы периодически. И это мешает постепенному изменению снаружи.
.
А тем временем гибнут люди, а территория превращается в трудновосстановимую, кому бы по итогу она не досталась.
.
Беда же основная в том, что победителей тут не будет, объективно.
.
Кто бы и что бы не декларировал.
Путин - не того уровня угроза, а скорее, повод почесать кулаки и расширить военные бюджеты.
.
Вот ссылка на интересное мнение по этому поводу.
https://philippelemoine.substack.com/p/the-case-against-liberal-imperialism
Неслучайно упомянут Саддам. Он ведь, как известно, ежегодно отмечал день победы над Америкой в Войне в Заливе. Так и тут будет, вообще независимо от результата (оставаясь в рамках реальности максимум для Украины - выход на границы 1991 года и то вряд ли, какие-то территории наверняка останутся за РФ). Ведь а) на фронте-то украинцев уже и нет почти, воюет на самом деле НАТО, там сплошь поляки, румыны и англичане, б) цель-то у них какая была? Захватить Москву, свергнуть Путина и принудительно всем нам пол поменять. А не выходит! Обломились, господа! Победа!! И если кто думает, что настолько, э-э-э, альтернативно одаренных людей не бывает, то должен глубоко разочаровать. Верующих в пункт а) и в моем окружении хватает, а пункт б) пока просто пропаганда не особенно продвигает.
По пункту (а) меня сильно пробрало интервью с "тётей" из спокойной ночи малыши. Перефразируя "я знал что будет плохо, но не знал что настолько"
При всей несправедливости и неправильности конфликта, все же его прекращение на любых условиях стоит считать приоритетом.
.
Его продолжение - потеря людей и ресурсов, непродуктивная и не имеющая большого смысла.
.
Его остановка - возможность восстановиться, а возможно шанс и какое-то новое равновесие найти, что было бы очень неплохо, причем для всех участников, включая Запад.
А особенно - с учётом альтернативной возможности активного прямого вовлечения третьих сторон в товарных количествах, что, при продолжении сохранения текущего положения дел, мне представляется практически неизбежным.
.
Касательно будущей войны - так это практически нормальное состояние, если верить истории - так было всегда.
Какая-то война кончилась, какая-то впереди маячит.
И все надежды на то, что уж эта-то война - точно последняя, мне представляются наивными, так было даже в промежутке после Второй мировой, если нынешнее обострение считать очередным витком - он всего лишь один из многих, хотя и максимально идеологизирован, причем с обеих сторон, а не только лишь со стороны РФ.
Это как раз таки прекращение войны без победы над Путиным смысла не имеет - а точнее, несёт в себе опасность выхода хаоса уже на глобальный уровень.
Это будет сигнал не только Китаю, что Тайвань «брать можно», но и карт бланш всем мечтающим о восстановлении былого величия и исторической справедливости - и тогда нынешние финансовые потери западных воротил и простых немцев/французов покажутся им самим весьма незначительными.
Я уже не говорю о том, что и сам Путин, воодушевлённый успехами, вполне может не остановиться на достигнутом - вон ещё сколько осколков империи.
Слушайте, как вы себе эту победу представляете, между нами девочками?
.
Оккупация РФ маловероятна, это реально глобальная война, плюс ядерное оружие никто не отменял, а все другие варианты, совсем без учёта интересов текущей РФ, будут вести к затягиванию и расширению конфликта, повышению его издержек, которые уже и сейчас глобально вполне ощутимы.
.
И цель всего этого?
А самая страшная потеря - это даже не инфраструктура, а люди, и это одна из причин, почему Запад помогает деньгами, оружием и советниками, но не прямо военной силой.
.
Для реальной победы одной лишь Украины не хватит, её даже для самообороны хватает с трудом, и это с учётом достаточно масштабной военной и экономической помощи, и это не умаляя реальных её успехов ни в коей мере.
.
Касательно же экспансионистских намерений РФ.
Почему вы думаете, что все вот так и работает?
Вначале, оно, вероятно, так и было. Но ситуация-то сильно изменилась, ресурсы другие совершенно, возможностей существенно меньше, страх перед армией РФ если не прошел совсем, то значительно уменьшился.
Предсказать как именно будет действовать руководство РФ я сейчас не возьмусь, но в том, что оно полностью лишено здравого смысла и разума, я таки сомневаюсь.
.
Проблема вся в том, что мир- глобален, и даже в отношении сравнительно маленькой экономики РФ санкции глобально больно достаточно отзываются.
.
С Китаем же всё ещё сложнее будет - его вообще непросто будет исключить из производственных цепочек, с ним взаимосвязь уже и с США очень существенная, а не только с ЕС, санкции в отношении Китая в принципе не могут быть такими глобальными как в РФ.
Можно все-таки каждое предложение точками не выделять как абзац...
Спасибо, исправил
Украина все равно останется рядом, совсем близко ... и семимильными шагами движущаяся в сторону Запада, с либерализмом и демократией. Просто так от нее не изолироваться. Россию из ООН не выгонят, из СБ ООН просто так ее не исключить, и стратетегическое ЯО у нее не отнимут. Послевоенные проблемы отношений с Украиной все равно останутся. Одна из них - украинцы, прошедшие через фильтрационные лагеря и вывезенные на территорию России. Вторая, усиленная антилиберальная и антидемократическая пропаганда, - раз что-то сильно ругают, значит это что-то имеет значение :) Далее, утрата влияния среди постсоветских республик ... и много чего еще. Просто так это, думаю, не переварить.
Ну, если мы занимаемся прогнозированием, то наиболее вероятный сценарий обычно инерционный, то есть, что всё будет как было, это понятно. Говори, что завтра погода будет примерно та же, что и сегодня, и в 80% случаев окажешься прав. Но основной столп режима это непоколебимая вера глубинного народа в святость царя, 20+ лет им насиловали мозги по этой теме, а теперь, что если Крым уйдет? Не сообразит ли даже самый тупой ватник, что царь не настоящий? Россией нельзя управлять с рейтингом в 3%, без сакральной фигуры на троне какая-нибудь Якутия будет управляться только «зажравшейся» Москвой. Крушение пресловутого рейтинга — это, пожалуй, та туча (или одна из), которая наконец изменит погоду, а тучек таких размеров уже 20 лет как не было. Впрочем, я сильно сомневаюсь в возможностях ВСУ вернуть Крым и сценариев для скорого завершения конфликта не вижу.
Некоторое время назад было довольно популярно мнение, что потеря Херсона вызовет лавинообразную реакцию. Веду наблюдения за умеренными ватниками среди родственников, было интересно, как отреагируют. Ответ: НИКАК. Осторожно сам завел речь на тему - пожали плечами, "значит, так надо было". Возникает страшное подозрение, что и сакральность Крыма в массовом сознании преувеличена.
В общем , вполне реальный прогноз развития событий. Но развития страны, пока у власти блок 10-20 человек во главе с президентом , не возможно. Причем на экономических постах стоят люди не входящие в этот блок. Пока этот блок не будут отстранен от рычагов управления страной , ничем хорошим история не закончится,
“I chose a half measure, when I should have gone all the way. I’ll never make that mistake again.
No more half measures, Walter”
(Майк Эрмантраут)
Если кто не понял: Если оставить Путина, новая война лишь вопрос времени🤷♂️
в целом все откликается. но вопрос, как автор смотрит на внутренние угрозы. межнациональные конфликты. в чечне давно оппозиция пытается воспользоваться шансом для смены своего уже руководства.
То есть РФ ждет африканизация и деградация пока не помрет пу и власть не сменится *естественным путем*? Да, такое возможно.
Вот только насчет реформ конечно, смешно предполагать.
Николай-2 был довольно отстраненным и наивным человеком, им манипулировали все время его правления.
А здесь?..
Если сравнивать Цусиму и Мукден с сегоднешним поражением, надо помнить кое-что.
1. Николай Второй был несомненно законным, легитимным, пожизненным и наследственным правителем.
2. Большинство государств также были настоящими монархиями.
3. Династия Романовых находилась у власти уже 300 лет.
4. Опыта развала империй и отстранения царствующих домов от власти ещё не было.
XX век изменил Мир до неузнаваемости.
Потому сравнение всё-таки лучше с более близкими по времени историческими событиями, чем с русско-японской войной.
Еще было бы интересно сравнить уровень профессионализма и адекватности текущей "элиты" и окружения Николая Второго.
О, если бы они вняли голосу здравого смысла… А почему, кстати, оппозиция может быть против такого плана?