
Владимир Путин на встрече с российскими военными в Ростове-на-Дону
Mikhail Klimentyev/Kremlin Pool/Global Look Press
Политолог Николай Митрохин с начала военного вторжения России в Украину следит за происходящим. С осени он готовит еженедельные сводки для читателей Republic, а в этот раз подводит военно-политические итоги всего 2022 года — и прогнозирует, по каким сценариям и при каких условиях может завершиться война. В этом материале речь идет об истинных основаниях войны, основных причинах неудач российской армии, фундаментальных проблемах российского ВПК и возможных ответах Кремля на все более явственный проигрыш.
Причины войны
Война между Россией и Украиной не была обусловлена никакими объективными проблемами. Замороженный конфликт на Донбассе и оккупация РФ Крыма оставались тяжелой проблемой в отношениях между странами, однако в целом интенсивность боевых действий (в основном снайперская стрельба, редкие перестрелки и обстрелы и ещё более редкие диверсии) на линии соприкосновения войск за 2015–2021 годы сильно снизилась. Что подтверждает статистика по количеству убитых, в том числе и среди украинских военных. Первые два года президентства Владимира Зеленского характеризовались попытками найти общий язык с российскими властями, отвести войска, наладить более удобные условия для транзита гражданского населения через линию соприкосновения.
Однако в Кремле продолжали считать, что имеют право на вмешательство во внутренюю политику Украины и давление с помощью своих войск. Принципиально «точка невозврата» в развитии нового витка конфликта и подготовки вооруженной интервенции, видимо, была пройдена, когда Зеленский отказался от прежних закулисных договоренностей Путина с экс-президентом Порошенко и полуофициальным представителем Кремля Виктором Медведчуком. Он разгромил медиаимперии обоих олигархов и сделал невозможным успех партии Медведчука «Оппозиционная платформа — За жизнь», которая на следующих выборах в Верховную Раду (а также на региональных выборах) могла бы серьезно потеснить «Слугу народа» и оказывать уже куда более серьезное влияние на украинскую политику, чем ранее.
Виктор Медведчук и Владимир Путин во время встречи в резиденции Ново-Огарево, Московская область, 6 октября 2020 года
Kremlin Pool / Global Look Press
Набор аргументов для вторжения, которые озвучил Путин в своих выступлениях в начале вооруженной агрессии, мог быть шире или уже, они могли быть заменены на другие, но коренная причина начала войны — в понимании, что все «российские карты» во внутренней украинской политике биты, и страна неудержимо идёт курсом в сторону НАТО и ЕС.
Никогда в жизни не поверю, что украинмкие власти чего-то там не знали и думали, что будет только донбасс. А цель войны очевидна- сама война, ослабление, деморализация, лишение шансов и возможностей и покрытие символическим позором в мире- молодого антипутинского поколения, насквозь европеиизированного и конечно удаление конкурента- как другую модель культурную,экономическую политическую-украину, набиравшую популярность даже среди россиян -до войны. Ну и конечно ослабление оппозиции внутри россии, подчинение олигархов, и вообще всех всех. Война позволила добиться этих целей.
Толково, но однобоко.
Можно рассмотреть и цену войны для Украины.
1) критическая зависимость от поставок иностранных вооружений.
2) с учётом применяемых РФ методов, с каждым днём войны ущерб для экономики все более и более существенен. Даже в случае военного успеха не очень понятно, за счёт каких ресурсов планируется ее восстановление.
3) при всей очевидной сравнительной эффективности, по имеющимся данным, потери сопоставимы, что с учётом разницы в размерах более чем ощутимо. Проблема дезертирства актуальна и для украинской стороны, есть запрос со стороны армейского руководства на ужесточение наказания за такого рода проступки.
Неожиданно толково
Все вот уже почти год задаются вопросом: зачем, с какой целью?
У секты методологов, которая находится у власти в РФ, есть ответ на этот вопрос - всё достаточно четко, продумано и последовательно. Немного сложновато для понимания простыми людьми, несектантами, но попробую объяснить.
Принцип один и тот же - результат не важен, главное процесс. Кто помнит про задачи семинаров Г.Щедровицкого - отца-основателя секты? Правильно, никто. Но зато как было увлекательно стремиться к их решению хозяйственному и партактиву.
А в чем задачи и цели общества «Знание»? А сети музеев «Россия чего-то там»? А еще одного детища С.Кириенко - сети РЦК по всей стране? А у проекта с названием «Российская федерация» какая цель, которой можно было бы вдохновляться? Большевики хотя бы обещали светлое будущее.
А сколько в связи с этим майских указов 2012 года выполнено?
Победа в войне? Да она не только не достижима, но и не нужна никому.
Зато в процессе всех этих мероприятий - какая движуха, а!
Одна проблема - совсем бесконечной ее сделать невозможно.
Рано или поздно подметки все равно протрутся, а с палками против танков долго не повоюешь - воюйчики быстро закончатся
Да, вот бы R у Юдина интервью взял.
очень много ляпов.
дорога в крым была заминирована, но из-за коррупции/предательства - её разминировали, а тех кто её охранял перевели в Мариуполь.
Зеленский стремиться стать авторитарным правителем при помощи или под Коломойским и коррупции, потому устраняют всех конкурентов
Совершенно согласен.
Кто разминировал Чонгар?!
Я уже не первый раз удивлен обзором военных действий без единой карты. Это скорее политический анализ - однако о самом насущном требовании начальства РФ - мире и его условиях почти ничего. Ну вот на хрена мне смотреть на экскурсии по цехам патентованных п...в? Должно быть позорно даже упоминать о таких деятелях.
Карту не могут по ТВ показать даже в страшном сне. Один взгляд - и половина населения РФ ахнет. Потом последствия.
Возможно, слишком оптимистично написано касательно общего положения дел в российской армии. Но, будем надеяться, что так и есть.
"Украинские военнослужащие с Javelin на параде в декабре 2021 года"
Смилуйтесь!
Ведь это же явно лето!
Вообще-то многое написанное вызывает вопросы.
Но вернусь к этому позже.
Уже исправлено на август.
Да, на декабрь не похоже. А это так уж принципиально?