Разгон протестующих в Тбилиси
t.me/uniannet
Глава RT Маргарита Симоньян написала в пятницу в своем телеграм-канале: «Протестующие в Тбилиси кричат: «Сухуми! Сухуми!» Собственно, изначально было ясно, что весь этот шухер нужен исключительно для открытия второго фронта для нас».
В общем, ничего нового. Просто на ум сразу пришла мысль, что для того, чтобы со страной произошло то, что случилось с Россией, в ней должна быть критическая масса людей, имеющих конспирологическое сознание, которое Симоньян и ей подобные демонстрирует практически в ежедневном режиме.
Дальше, правда, у нее идет витиеватая фраза, которая человеку, находящемуся в сознании, может показаться странной и непонятной:
«Поскольку после смерти моего друга Стивена Коэна, незабвенного, (который, кстати, еще лет 15 назад сказал мне, что он-то вряд ли доживет, а вот я точно застану, как Украина распадется на две части) не осталось у них кремленологов, и некому им подсказать, что, в случае повторения августа 2008-го, с Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая…».
Странной эта фраза является для тех, кто хоть немного знает Грузию и грузин и хотя бы поверхностно отслеживал события последних дней в центре Тбилиси. В этом случае вы непременно должны задаться вопросом: «А кто такой Стивен Коэн и при чем тут кремленологи?».
Впрочем, этот вопрос представляется логичным и закономерным только тем, кто оценивает происходящие события с точки зрения фактов и логики. Для конспиролога он просто смешон. Вам быстренько на пальцах разъяснят: Стивен Коэн — это мудрый американский кремленолог (для кремлевских мудрость Коэна заключается не столько в его исследованиях СССР, сколько в его симпатии к Путину, и ею же и ограничивается). После его смерти таких мудрецов в Вашингтоне не осталось. События в Грузии, естественно, как по нотам, инспирированы из Америки. И только для того, чтобы открыть против России второй фронт.
Люди с конспирологическим сознанием, конечно, совершенно не допускают, что массовые протесты в той или иной стране могут вызреть сами собой, явиться результатом долго накапливавшегося недовольства значительных слоев общества.
Конспирологическое сознание такого просто не допускает. Там, в этом сознании, миром правит влиятельное закулисье. Именно оно, и только оно, решает, где и когда «включить» протесты. То, что массы выходят на улицы не по взмаху чьей-то коварной руки или щелчку не менее коварных пальцев из-за океана; что массы в большинстве случаев вообще-то инертны и поднимаются до того уровня общественной активности, который мы наблюдали в последние дни в Тбилиси, или в 2013–2014 годах в Украине, по причинам по большей части внутренним — это в головах конспирологов, конечно же, не укладывается.
Скриншот вчерашнего поста в телеграм-канале спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина
В этой связи не могу не вспомнить не менее странный «диалог», который состоялся у меня в 2012 году с еще одним знатным российским конспирологом — Сергеем Кургиняном. Руководство «Росбалта», в котором я тогда работал, попросило меня спросить, что он думает о «Болотных протестах» в Москве. Я спросил. Кургинян долго и витиевато рассказывал о «Дожде» и о том, кто его финансирует и зачем. Честно говоря, я, участвовавший почти во всех митингах на Болотной и Сахарова, название этого телеканала впервые услышал как раз от Кургиняна в том разговоре, но для него это, естественно, не играло никакой роли.
Когда я поинтересовался у Кургиняна, допускает ли он, что люди могут выходить на митинги просто потому, что их что-то не устраивает (например, действия властей), с великим человеком случилась форменная истерика. На том конце провода (разговор шел по телефону) он вдруг перешел на фальцет, стал называть меня «Сашенька» при том, что говорили мы первый раз в жизни, перестал реагировать на мои вопросы, неся какую-то форменную ахинею…
Тем не менее, в реальном, а не придуманном конспирологами, мире у любых массовых протестов и движений естественно есть свои, как правило, сугубо внутренние причины.
Что до причин грузинских манифестаций последних дней, то их, как мне представляется, три. Причем все они прямо или косвенно связаны c колониальной агрессией постсоветской России против Грузии.
