
Учения НАТО в Бемово, которые прошли, чтобы «продемонстрировать способность армии США обеспечить альянс путем быстрого усиления боевой группы в Польше»
Фото: Sgt. John Schoebel / Keystone Press Agency / Global Look Press
Вторгшись в Украину, Россия начала Третью мировую войну, считает российско-американский историк, доктор исторических наук, автор книги «Третья мировая: Битва за Украину» Юрий Фельштинский. Но война пошла не так, как планировал Владимир Путин — захватить Европу за несколько месяцев не получилось, и теперь стране грозит реакция НАТО в ответ на договор о размещении в Беларуси российского тактического ядерного оружия (ТЯО). В интервью Republic историк рассказал, что даст России перемещение ядерного оружия в Беларусь, почему Запад так медленно принимает решения в этой ситуации, что может быстро остановить войну и какие есть варианты выхода у Путина из того тупика, в который он себя загнал.
«Нельзя выиграть войну, если вы не имеете возможности наносить удары по территории противника»
— Недавно Александр Лукашенко заявил о начале перемещения в Беларусь нестратегического ядерного оружия из России. Это шаги к той самой Третьей мировой войне, о который вы писали в книге «Третья мировая: Битва за Украину»?
— Я придерживаюсь мнения, что Третья мировая война началась 24 февраля 2022 года. Другое дело, что ход ее проистекает не так, как планировали в Кремле, и не так, как предполагали, точнее опасались, западные разведки. Путин планировал молниеносно захватить Украину, скорее даже через капитуляцию, чем через боевые действия, затем двинуться через Приднестровье в Молдову, где к тому времени жителям были розданы 220 тысяч российских паспортов, и разжечь «быструю победоносную войну» еще и там. После этого, призвав в российскую армию граждан Беларуси, Украины и Молдовы, Путин планировал всей этой армадой двинуться в Восточную Европу, предполагая, и скорее всего правильно, что на риск термоядерной войны НАТО ради защиты Европы не пойдет, а сухопутных войск, соизмеримых с российской армадой, у НАТО в Европе нет.
Таков был план.
К концу 2022 года Путин планировал стоять у границ Германии, которую предполагал задушить газом — то есть его отключением в студеную зимнюю пору.
Этот «блистательный» план был разрушен одним человеком: Владимиром Зеленским. И одним народом: украинским. Зеленский отказался бежать и формировать правительство в изгнании, отказался даже эвакуироваться во Львов, а остался в Киеве. А украинский народ отказался капитулировать и стал сопротивляться, причем успешно. Тут и Запад подсуетился, причем оперативно: принял беженцев, выделил деньги, стал поставлять оружие…
Отдадим должное российскому руководству: уже в конце февраля 2022 года, то есть сразу же после того, как выяснилось, что Украина не капитулирует, Москва приказала Лукашенко вывести Беларусь из безъядерного статуса, что и было стремительно сделано через жульнический «референдум». Иными словами, к сценарию с перемещением ядерного оружия в Беларусь Путин стал готовиться уже в конце февраля 2022 года. Просто у тупоумного Путина достаточно долгое время заняло понимание того, что переломить ход войны в Украине он не может. Путину еще год назад следовало начать перемещать ядерное оружие в Беларусь, чтобы таким образом оказать на Запад давление. Но ему казалось, что он и без этого Украину захватит. Теперь он понимает, что приходится использовать в войне еще один козырь. Не последний, конечно же.
И вот опять 4 сверхдержавы - США, Китай, ЕЭС и Россия. А ещё 10 лет назад была только одна. Россия запрыгнула в последий вагон, начав 3-ю мировую. Силы примерно равны (США+ЕЭС = Китай+Россия). Сейчас самое главное - с кем пойдёт Индия.
Не согласен. Китай сильно переоценен. Примерно, как Россия 2я армия мира. Китай покупал много вооружения у России. Кроме того, оцените соотношения авианосцев, производство на поток F-35 и их начинку. Китай только начал догонять. А когда догонит, где уже будет коллективный запад? Ну, а Индия в последней войне наврядли будет с китайцами - наследие Британской империи. Количество солдат важно только есть фронт. В последней войне фронтов не будет.
Даже советский генштаб , в самые лучшие свои времена, охренел бы от версии планов войны Фельштинского.
Мешанина из в общем здравых мыслей (Путин в самом деле начал мировую войну и на полном серьёзе думал что заставит НАТО убраться из Восточной Европы) и откровенной фигни (вроде Трамп -- агент ФСБ)
Бред сивой кобылы, а не военно-политический обзор
конечно были мечты у командования побряцать оружием в три дня и показать - кто тут главный, как и в Грозном в злополучный Новый год
но сказки про мировое господство и Китай, который что-то там может шепнуть на ушко - это уж перебор под газом))
О чём Вы?
пыня - не гений, не стратег, и не ревущий медведище!
Не Сталин даже на долю процента!
Это - огорчённый от самого рождения крысёныш, заболевший бешенством.
Как пели хорваты на Евровидении -
"Малый подлый психопат!
Крокодилский психопат!"
Зачем возвеличивать конченного ублюдка?
Хорошая статья. Почему столько граждан накинулись на Фельштинского я не очень понял. Хотел было повозражать некоторым суровым критикам по конкретным поводам, но подумал - зачем. Пусть люди удовлетворяют свое самолюбие...
Еще один клоун
Бредовая аналитика.
Про Китая и размещение ядерного оружия в Беларуси лучше написано на канале "Родина слонов" Алексея Тихонова. Там все куда логичнее: Китай молчал и ждал когда появится победитель, потом выступил в предложением "за все хорошее - против всего плохого", путин решил пригласить к себе Си (якобы мирный план понравился и готов идти на уступки), но тот не хотел, лукашенко даже летал в Пекин, чтобы уговорить Си посетить путина. Си согласился и был уверен в положительном исходе, что даже дал сигнал о возможном звонке Зеленскому. Но перед визитом, путин решил обмануть Си и добавил, что мирный план с "учетом новых геополитических реалий". путин предполагал, что сможет "обаять" Си и пообещать ресурсы РФ, но не вышло. Встреча закончилась пшиком. А затаив обиду, путин сразу после встречи заявил о размещении ядерного оружия в Беларуси. Хотя совместное заявление и бумаги о нераспространении были подписаны накануне.
...ответный удар может и будет наноситься по стране, из который нанесен удар по государству, являющемуся членом НАТО...
А если удар будет нанесен с подводных лодок в Ледовитом океане, то ответный удар будет по Северному полюсу, я правильно понимаю концепцию НАТО в переложении Фельштинского?
Это же в чистом виде заявление в стиле Задорнова, "они там в НАТО ну туппыыые". Потенциальный удар с территории Беларуси будет наноситься российским ядерным оружием по решению российского же руководства, неужели кто-то хоть на минуту поверит, что Путин способен передать Лукашенко контроль над ЯО? Соответственной будет и реакция.
Рассуждения же о стратегическом ядерном оружии в Беларуси, откуда, стало быть, можно будет угрожать уже США, ничего, кроме недоумения, вызвать не могут. СЯО прямо сейчас достает до США с любой точки российской территории, зачем Беларусь приплетать?
Как бы нижевозмутившиеся комментаторы отреагировали на статью "Путин начнет полномасшатбную войну в Украине" в 2018 году? Точно так же бы плевались.
И я кстати тоже.
А пора признать, что в нестабильные времена возможны любые крайности.
Автор прав в главном - время "торговать лучше, чем воевать" кончилось.
По всему миру.
Все основные акторы готовы к конфронтации и сопутствующим потерям. А кто не готов - исчезнет первым: Эмилю Гаха выбора не дают.
Как - где - кто - чем: это всё частности, тут автор может и ошибаться.
Некоторые определения режут слух, однако согласен с автором на 90%. Не согласен с сомнениями автора в том, что Путин применит ЯО. Применит. ,,Крыса загнанная в угол,, использует все средства ей доступные. Удивительно, как мир этого ещё не осознал. Байки про то, что Путин ,,дорожит своей жизнью,, поэтому не применит ЯО работает только до момента ,,а кем я останусь для истории - тварь я дрожащая или право имею,, Ответы на все вопросы в 2х фразах :
1. Есть Путин, есть Россия - нет Путина, нет России.
2. А зачем нужен мир в котором нет России?
Дальше фразы "...Трамп завербованный агент Кремля..." не сумел...
Уровень аналитики близок к гадалке из тиктока, но в тиктоке она более интерактивная.
Видимо, приверженцы конспирологии обитают не только на ТВ3...
Вопрос только что они делают на Репаблике?
Аналитическая статья, в которой активно употребляются эпитеты вроде "тупоумный" это вторсырье.
Всю статью не смог прочитать, бо слишком много букафф. Но по прочтению первых 10 процентов сложилось устойчивое впечатление что автор курит хороший, даже отличный план.
Поэтому ему и известен план путина...
"Лучше бы пил и курил" и не публиковался бы тут :)
Серьезно? Я за ЭТО деньги заплатил?
Крайне упрощенный пропагандистский взгляд от Фельштинского. Даже возникают сомнения в его квалификации доктора наук. Уровень аргументов - как у таксиста.
Больше похоже на промо-материал новой книги, чем на анализ, опирающийся на факты, а не идеи
В клубе фантазёров на слоне пополнение. Пионтковского еще не хватает.
полковника Пионтковского
Близкое знакомство с Березовским - токсичный ресурс для публичного интеллектуала.