В свежей военной сводке от Николая Митрохина: Украине удалось найти слабые места в российской обороне, поэтому контрнаступление может пойти успешнее; почему ВСУ не стали перебрасывать силы через Днепр в районе Антоновского моста; если наступление будет неудачным, Украину могут склонить к переговорам; российский удар по Краматорску — преступление, но сыграла роль и безалаберность украинских военных; ВСУ может начать наступление в сторону Курской и Брянской областей.
Положение на фронте: ВСУ обнаружили бреши в российской обороне
Украинское контрнаступление развивается уже четыре недели, и замысел командования ВСУ становится яснее, как и поправки к нему. Как и ожидалось, ВСУ после многочисленных попыток нащупали возможное место прорыва российской обороны. Им оказался Времьевский выступ под городом Великие Новоселки в восточной части фронта. За последние две недели в упорных боях он был срезан ВСУ. На этой неделе российские войска оставили последний населенный пункт Ровнополь на самом севере выступа и отступили на несколько километров на юг — ко второй линии обороны. ВСУ на выходных стали тестировать эту линию на прочность между узлами обороны, находящимися в селах по углам ликвидированного выступа.
Другое место, где ВСУ пытается пробить российскую оборону, находится западнее — под Ореховым в направлении села Работное. На прошлой неделе ВСУ удалось отодвинуть линию фронта на полтора километра, под село, но все попытки сломать там оборону на этой неделе были тщетны.
Вместе с тем заметно, что к концу месяца ВС РФ на этих направлениях украинских ударов понесли существенные потери (прежде всего в отрядах «Шторм-Z», то есть среди заключенных, подписавших контракты с Министерством обороны) и вынуждены перебрасывать на линию боестолкновения свежие части. Украинские части за неделю показали с полтора десятка роликов уничтожения российских танков в прифронтовой полосе FPV-дронами и с захватом небольших групп российских военных в плен. Были видео и с телами российских военнослужащих, намного больше, чем публиковалось зимой и весной.
Военнослужащий ВСУ
Вооруженные силы Украины / FB
Успешная ликвидация Времьевского выступа совпала с активизацией десантов ВСУ на плацдарме в районе левобережной части Антоновского моста, ведущего от Херсона (точнее, Антоновки) к Алешкам. От левого берега основного русла Днепра, через который переброшен мост, до Алешек еще три километра по пойменным лугам, протокам, озеркам и заболоченной местности. Вдоль левого берега расположены дачные пригороды Алешек. И мост, и дачи связывает с городом только одна узкая дорога.
<< Удар по подобной цели — семейному кафе, где заведомо находились невиновные гражданские люди — несомненно квалифицируется как военное преступление.>>
КЕМ
РФ это начала и за это отвечает.
.
Но война есть война, у неё одна валюта - человеческие жизни, в том числе и мирные.
.
Отсюда - все, кто боевые действия продолжает, вне зависимости от целей и сторон, увеличению количества жертв, в том числе мирных, способствует.
.
Осталось определиться с ценой - сколько жизней готова Украина заплатить за квадратный километр?
А РФ?
Где здесь выход?
Где приоритет человеческой жизни?
.
Пока нет обсуждения прекращении огня, все рассуждения о том, что гибнут и мирные жители - в значительной степени, лицемерны.
.
Мирные жители, в том числе женшины, дети и старики, гибнут с ОБЕИХ сторон, причем, в подавляющем большинстве случаев, они являются гражданами Украины.
Я тоже про удар по Краматорску. Николай пишет "Однако жертвами стали и двенадцать мирных жителей". Это "и" подразумевает, что официальный список жертв неполон и помимо двенадцати погибших (тринадцати с умершей в понедельник писательницей Амелиной) были и другие? Тут бы хотелось какой-то ссылки на данные, а то выглядит набросом. Но в целом возвращает к дискуссии, вызванной прошлогодним докладом "Эмнести" о размещении военных у гражданских объектов: да, бить по кафе с гражданскими это преступление, но с противником, который не останавливается перед нарушением законов, Украина воюет уже полтора года и о его повадках знает. Так может тогда не водить военных большими группами туда, где едят и пьют мирные жители? И да, вопрос о том, чего дети делают в Краматорске, который и в 2015-м был прифронтовым городом, тоже не глупый.
Военные тоже люди и в этом кафе ели и пили
Если предполагать, что кто-то действительно навел россиян на это место, то видимо ели и пили они там с регулярностью, которая плохо сочетается с гражданской жизнью. На всякий случай повторюсь: ни в коем случае это нападения не оправдывает
Второй год удивляюсь как Украина преподносит свои поражения в качестве побед, как то, например, провальный удар дронами по Москве, где удалось взорвать аж один балкон с лыжами. Российская пропаганда еще злее - они вовсе объявляют о победах которых не было. Тем не менее давеча Вашингтон Пост разгромил в своей статье ВСУ (ну есть же где-то свободная пресса), пишут - 16 лет придется освобождать Украину такими темпами и стоить это будет ну очень дорого в долларовом выражении. В целом всё указывает на то, что песенка ВСУ спета, даже если они смогут освободить скажем 15 тысяч квадратных километров до осени (в ходе контрнаступа пока смогли что-то порядка полутора тысячи км преимущественно "серой зоны"), то существенным образом это расклад карт не меняет.
Да-да, конечно! Сначала "Киев за 3 дня", а полтора года и более 200 тыс. трупов российских военных спустя вдруг "Песенка ВСУ спета".
Как-то к вам неудобные вопросы возникают...
А что касается свободной прессы - так на то она и свободная, что каждый может высказывать что угодно, а в США и путин ферштееров хватает и популистов, пытающихся ловить рыбку в мутной воде, а среди эмигрантов с пост-советского пространства - и откровенных "ЗЕДников" (которые, правда, почему-то не спешат возвращаться в Расеюшку и идти в окопы за любимого Путина).
Они же месяцем ранее утверждали, что на завоевание Украины Путину понадобится 155 лет. Чья, говорите, песенка спета? Медиаимперии Пригожина?
»в статье разгромил», «песенка спета», «дроны в Москве - это провал».
Вы за кого переживаете? Остановят наступление, уговорят сесть за переговоры - меньше людей погибнет. Разве плохо?
Да, давно было пора разворачивать ВСУ в сторону менее защищённых эшелонированной обороной Брянска и Курска. Как показали рейды РДК в Белгородской обл., воюют там срочники, ОМОН и кадыровцы, перебрасывать части из под Бахмута туда не будут. Там есть хорошие перспективы, если брать большие города, по которым кремлёвские гопники не решатся бить искандерами.
.
Теперь, после того как вопрос с F16 подвис в воздухе, а основные поставки уже спланированы, бояться недовольства западных союзников переносом боевых действий на территорию РФ не стоит.
Я сильно сомневаюсь, что украинских военных в Белгороде и Курске будут встречать так же, как бойцов Вагнера в Ростове, да и вести они себя, думаю, будут иначе - для них это будет территория врага, со всеми вытекающими.
.
По моему глубокому убеждению, это приведет лишь к эскалации, и ни к чему больше, и кратно увеличит вероятность прямого вовлечения вооруженных сил третьих стран.
.
В военном смысле, ситуация близка к патовой, у Украины, возможно, техническое преимущество, но это не факт, у РФ - в разы большее количество потенциальных бойцов, и это, как раз, объективная реальность.
.
Поэтому, масштабное нападение украинских регулярных соединений на каноническую территорию РФ переведет конфликт на другой, более высокий, уровень, а не завершит или приблизит завершение. А по упертости украинцы и русские друг друга стоят.
.
По вопросу качества организации управления войсками - боевые действия, по закону джунглей, позволяют выжить наиболее приспособившимся, преимущество Украины, в этом смысле, со временем уменьшается.
Я всё же исхожу из того, что у россиян и украинцев очень отличаются ментальности. Условно говоря, как у рабов и свободных людей. При почти одинаковой этнической составляющей, кстати.
.
В данном случае для россиян важна не защита или нападение, а то, что царь приказал, и за что платят хорошо (офицеры, наёмники, контрактники). У РФ сейчас армия наёмников + армия рабов. А для украинцев важны защита Родины, Победа, месть и пр. У Украины сейчас всё же +/- армия граждан.
.
Поэтому в случае прорыва фронта на любом из направлений, российские войска рассыпятся и разбегутся, как все армии наёмников или рабов. Они могут воевать только в организованном порядке. Партизанскую или мобильную войну РФ сразу проиграет. Отсюда и моё предложение бить в слабо укреплённые места. Само население РФ пассивно, безразлично и флегматично. От него ничего ожидать точно не стоит (кто-то за, кто-то против, все молчат и смотрят). Напомню Вам историю поздней Античности и Западной РИ в V в.
Я могу согласиться с тем, что украинцы свободнее, вопрос насколько.
.
Но и про население, и про бои ваши утверждения верны до одного момента - пока жареный петух в задницу не клюнет.
.
Собственно, боевые действия все это отлично показывают.
.
Из-под Херсона отступили, даже убежали, а сейчас держатся.
.
А население - оно до того самого петуха и делать не будет ничего, только убегать подальше от боевых действий, а после пойдет вразнос, те, кто не сбегут и выживут при этом.
.
Вы от обычных людей вообще сильно много активностей ожидаете.
.
Армия от толпы вооруженной именно организацией и отличается, нация конкретная при этом глубоко вторична.
.
Касательно атак - смотрите на реальные ресурсы.
У Украины и население меньше, и территория.
.
Какие бы украинцы не были замечательные солдаты - для атак на территорию РФ и ее последующего контроля нужны люди, и много, а их уже сейчас не хватает, притом, что процентов 15 своей собственной канонической территории Украина сейчас не контролирует.
.
Без вмешательства третьих сил возможны только атаки территории РФ сравнительно малыми группами, по типу монгольских набегов - прибежал, разнёс город, и сразу убежал.
.
Но такой подход в значительной степени уменьшит моральное превосходство Украины, которое они очень умело используют.
.
И наше "пассивное" население в активное уже более активно превращать будет.
.
Так что большая часть украинских победных реляций сейчас - такая же военная пропаганда, нацеленная на понижение боевого духа противника и повышение собственного, как и российские новости.
Я не утверждаю, что россияне - рабы, а украинцы - свободные граждане. Нелепо было бы так огульно и радикально характеризовать два близких к друг-другу постсоветских общества. К тому же сильно перемешанных. Но всё же экстраординарные события меняют людей. Как сломал русских ГУЛАГом Сталин, так украинцев наоборот - заслуженно преисполнила собственной значимостью и волей победа на начальном этапе столкновения со "второй армией мира". И главное: Украина ведёт защитную/справедливую войну, а РФ - захватническую и несправедливую. Отсюда и мотивация и боевой дух самих армий и питающих их обществ.
.
И всё же от россиян, даже самых культурных, всегда пахнет подчинением, всегда вот это "власть так хочет", "царь так сказал", "начальник мне приказал" и пр. Т.е. сталинский homo novus, всё-таки, сильно замешан на крепостном холопе романовских времён. В Украине такого дерьма кратно меньше. Оттуда и достоинство и сопротивление и пр. При той же коррупции и разрухе, кстати.
.
Население областей РФ в данном случае не играет никакой роли, так и оставаясь "населением". Играют роль солдаты, вооружённые отряды, активные граждане (как в Штатах) и пр.
.
К тому же, вы меня неправильно поняли: я не предлагал захватывать всю Курскую и Брянскую области силами ВСУ - достаточно их просто освободить от военной и логистической инфраструктуры и пройти по ним либо в сторону Москвы, либо в сторону тыла фронта, либо в другие критические пункты, оставив за собой некие КНР или БНР и гарнизоны по блокировке/удерживанию самого Курска и Брянска. Взятие таких городов российской армией невозможно, бомбёжка авиацией тоже, сопротивление самих жителей маловероятно, а сама ситуация может оказаться смертельной для Кремля. Т.е. выгод много, риск есть, но просчитываемый.
.
Не понимаю, как такой поход ВСУ понизит их "моральное превосходство" и пр.
Надо только умудриться не использовать западную технику в рейдах на Курск. В принципе, решаемо.
Раньше казалось, что Николай Митрохин более независимо освещал события. Сейчас громче слышны тона пропаганды. Более подробно сообщать о потерях РФ, и очень размыто о потерях ВСУ. С каких это пор удар по штабу считается военным преступлением, хоть он и находился в кафе? Практика размещения военных объектов ВСУ в гражданских общественных функционирующих зданиях видимо является давней порочной практикой.
если он станет "более независимо" - его выкинут отсюда) итак вон на месяц в ссылку отправляют, чтобы не мешал петь "всу скоро возьмет всё-всё-всё и выйдет на границу с грузией и казахстаном" :)
с Японией (привет Арестовичу) и Индией
Порочной практикой ведение военных действий против. Всё остальное - детали. Тем более, что никем не доказано, что в кафе проводилось военное совещание. На будущем трибунале российским "военным" зачтётся и это. Как, впрочем, и тем, кто их действия поддерживает в любом виде.
Ваши доводы не доказано, похожи на доводы "не бита не крашена" автопродавца. Верить можно в бога, в деньги, в трибунал , как вам угодно.
Советую вам писать о подержанных автомобилях. Дефиниция военных преступлений от вас явно ускользает, как, впрочем, и от большинства ваших соотечественников.
От вас тоже. Кто ж виноват, что ваши командиры, проводят совещания , прячась в кафе, за спинами своих же граждан.
На войне не бывает честных и благородных для противников, и ваша сторона не исключение.
Это вопрос не веры, а исторической справедливости.
Исторической справедливости нет, или процент ее наступления ничтожно мал.
Охо-хо... С вашими высказываниями вам еще много предстоит познать в этом мире...
Ваши убеждения и представления о мире , ещё не раз вас приведут к разочарованию.
Историческая справедливость есть. Реабилитация жертв сталинского террора, Нюрнбергский процесс, Международный суд в Гааге - инструменты ее осуществления.
Нет ее.
Историческая справедливость - это взгляд победителей.
.
Победитель получает все - тут нет справедливости, он, при этом, вполне может быть последней сволочью.
Но, раз уж он победитель, то все равно получит приз.
Недавний победитель может оказаться военным преступником. Восстановление исторической справедливости - это акт признания прав жертв геноцида, агрессии, ксенофобии, дискриминации, социальных экспериментов. Справедливости добиваются десятилетиями, иногда столетиями, потому она и называется исторической. Например, только сейчас начался процесс возвращения культурных ценностей, вывезенных метрополиями из колоний. Католическая церковь начала признавать случаи педофилии и жестокого обращения с детьми в приютах. Активистка, борющаяся с проявлениями расизма в Германии, сказала в одном интервью: We are here, because you were there.
С этим согласен
Реабилитация? А почему сбивают таблички с "последним адресом"?
Нюрнбергский? А был бы он, если бы победил Гитлер?
МСУ в Гааге? А как же тогда "Закон о бомбёжке Гааги", принятый в США лет 20 назад?
Бить по кафе - преступление, но проводить там военное совещание - не преступление?
Совещанием можно назвать любых 2 или больше военных за одим столом. Я таких совещаний 5-6 за раз видел в студенческой столовой СПбГУ на Васильевском острове.
удивительно, как у жертв пропаганды с обеих сторон травмируются мозги))
Были сообщения, что вашу контору Пригожин закрыл. Это не так?
контору здравомыслящих людей, троллящих как запутинцев, так и против-путинцев?) где такая, подскажите, мб мне платить начнут)
Не бывает "здравомыслящих людей, троллящих против-путинцев". Тут все просто: ты либо упырь, либо нет. Либо человек, либо нелюдь. Либо против агрессора, против грабителей, насильников, мучителей людей, либо за.
Рад, что ваш мирок настолько узок) Ну рад, в том смысле, что вами легко управлять и желающие этого - с легкостью это делают.
.
За вас лично я, конечно, не рад))) Не завидую таким, кому всё ясно.
А тут есть кто за насильников, мучителей людей?
Иван, вы с такой же горячностью и абсолютной уверенностью в своей правоте будете рассуждать о войнах Рима и Карфагена?
.
Или о 100-летней войне?
.
Да, инициатор текущего конфликта - РФ, ее войска на территории Украины, это факт.
.
Но - военные преступления совершаются ОБЕИМИ сторонами, это - тоже факт.
.
И да, можно говорить, что если бы не напали, то преступлений бы не было - но НАПАЛИ и преступления ЕСТЬ, и все ЕСЛИ потенциальные - они просто не имеют значения.
.
И такая дихотомия, как вы описываете, она только в разгоряченном боем мозгу возможна, в реальности все значительно сложнее, а _упрощения_ такого рода ведут только к эскалациям.
вы слишком сложно для Ивана написали, зря вы так. тут же у всех всё черно-белое, а вы заставляете людей раздумывать над вашими словами. не надо так)
Именно так. Наносить удар по объекту, где с большой долей вероятности находится большое количество гражданских - военное преступление (тем более, что факт проведения там какого-либо совещания никем не доказан). Но всё это детали, учитывая что вся эта "СВО" - одно большое преступление. Междунарожные преступники также все те, кто её поддерживает.
О как. Международные!
Вы пытаетесь выглядеть объективной, хотя объективной не являетесь.
Как же быть тогда, с Хиросимой и Нагасаки, бомбежки Дрездена, сожжённые напалмом деревни Вьетнама. В деталях кроется дьявол.
Хиросима и Нагасаки - по факту спасли жизни примерно 1 млн. американцев, которые погибли бы при десанте на Японские острова.
Бомбёжка немецких городов - единственный способ эффективно использовать бомбардировщики.
И хотя с точки зрения японцев и немцев это, возможно, преступления, то с нашей точки зрения - совсем нет.
Ну а война во Вьетнаме - не наша война. Там - да, преступление.
Спасли жизнь 1 млн американцев, знаете очень похоже на : умри ты сегодня, а я завтра
Так разве плохо, что наши солдаты не погибли?
Вы неисправимый оптимист, увидеть в страшном, частичку хорошего..
Не без этого. Марксист - значит диалектик.
да-да, старые песни о главном - "зато в америке негров линчуют"... не нужно еще раз подтверждать, что метод перевода стрелок освоен "на ять" всяческими инофшлюхами
Можно и новые напомнить, просто напомнил самые яркие. Может объясните разницу, получается одних можно судить, а других нельзя. Не находите , что авторша до этого, и вы , слишком высокого о себе мнения?
тут просто забыть надо, это другое)
Это самое давнее и крупное. Просто если человек так принципиален, описал все свойства преступления, то надо и другие вещи назвать так же, и требовать наказания. Иначе получается одним закон, другим вседозволенность.
ну что вы такое говорите, фу.
.
мне начинает казаться, что вы хотите бросить тень туда, куда ее нельзя бросать)
.
не пугайте так местную паству, тут такое не в почете)))