Nobel Media. Photo: Clément Morin.
Продолжается Нобелевская неделя. Каждый год профессора, члены национальных научных академий, нобелевские лауреаты и даже парламентские ассамблеи выдвигают кандидатов на премию, имена и число которых заранее не раскрываются в течение полувека. Исключение — Нобелевская премия мира. Комитет сообщил, что в 2023 году на нее претендует 351 кандидат, из них 259 — частные лица и 92 — организации.
В нынешнем году первыми Нобелевскую премию по физиологии и медицине за разработку технологий, лежащих в основе мРНК-вакцин, получили биохимики Каталин Карико (Венгрия) и Дрю Вайсман (США). Их работа позволила компаниям Pfizer и Moderna создать вакцины против COVID-19.
Каталин Карико и Дрю Вайсман
Ill. Niklas Elmehed © Nobel Prize Outreach
Нобелевская премия по физике присуждена Пьеру Агостини (США), Ференцу Крауцу (Германия) и Анне Л’Юилье (Швеция). Они удостоены награды за экспериментальные методы, генерирующие аттосекундные импульсы света для изучения динамики электронов в веществе. Лауреатами Нобелевской премию по химии этого года стали создатели квантовых точек Мунджи Бавенди, Луис Брюс и Алексей Екимов.
Но стоит ли поздравлять лауреатов и радоваться торжеству научного прогресса? Группа исследователей из Стэнфордского университета в этом не уверена.
Смысл Нобелевской премии в том чтобы задать высокую планку к которой надо стремиться амбициозным ученым. Она никак не улучшает интеллектуальную отдачу лауреатов, но ее существование мотивирует тысячи молодых ученых расти в своих областях.
Нобеля обычно дают с большим временным лагом, когда ценность работы можно подтвердить временем. Тот же Екимов свои результаты получил ещё в 1980-х. Уважаемые критики, включённые в этот реферат, похоже, недостаточно это учитывают. А известность всегда вредит учёному, кто бы спорил. Наука не про это.
Вредит учёному, но не науке и не обществу.
Не совсем. Они изучали статистику за три года до вручения премии и за три года после
да, но премию-то могли дать за работы куда большей давности? Я совсем не ученый, но знаю, что награждали за исследования большой давности. Ученый может запросто пройти пик своей карьеры, а еще через пять лет ему дадут премию - и что? И вообще, не означает же существование нобелевки, что ученые спят и видят, как бы ее получить и от этого так хорошо ворочают мозгами? А писатели - пальцами. А манделы и муратовы - сердцами?
Надо взять контрольную группу нелауреатов того же возраста. Боюсь, что снижение будет такое же.
Максимальная эффективность ученого наступает в возрасте 30-40 лет, средний возраст лауреатов Нобелевской премии 60-70 лет.