Израильские солдаты, охраняющие еврейское поселение Хомеш в Самарии (северная часть оккупированного Западного берега) наблюдают за арабской деревней Бурка. 4 октября 2023 г. По мнению некоторых комментаторов в Израиле, отвлечение значительных сил ЦАХАЛ на охрану поселений ослабило оборону границы сектора Газа
Фото: © Александр Туров
«Мирного решения палестино-израильского конфликта трудно было достичь и до варварского нападения ХАМАС седьмого октября и военного ответа Израиля. Теперь этот мир кажется почти невозможным, и все же суть его ясна как никогда: в конце концов неизбежны переговоры о создании безопасного палестинского государства рядом с чувствующим себя в безопасности Израилем».
Известный британский историк Саймон Себаг Монтефиоре опубликовал в издании The Atlantic важный лонгрид, в котором предлагает взвешенное и профессиональное объяснение ошарашивающего антиизраильского консенсуса, объединившего левых активистов, знаменитых людей искусства и представителей академических кругов «глобального Севера» под лозунгом «[Палестина] от реки до моря», фактически означающем призыв к уничтожению еврейского государства.
По мнению Монтефиоре, причина в том, что современная идейная (и отчасти академическая) повестка рассматривает палестино-израильский конфликт в рамках модного «деколонизационного» дискурса, где Израиль выступает в роли «белого империалиста-угнетателя», а палестинцы рассматриваются как угнетенное колонизируемое (и к тому же «не-белое») меньшинство, которое по определению заслуживает безусловного сочувствия и имеет безоговорочное право на любые формы борьбы с «угнетателем».
Однако в данном случае нарратив деколонизации, пишет Монтефиоре, это опасный и абсолютно ложный нарратив: в нем нет ни корректного изложения истории основания Израиля, ни адекватного описания трагедии палестинцев.
Журнал «Книги» предлагает перевод основных положений статьи Монтефиоре. Полностью этот важный текст можно бесплатно прочитать (на английском) по ссылке выше.
