Самыми сильными впечатлениями последних дней для меня стали, с одной стороны, внесение в РФ в реестр «террористов и экстремистов» писателя Бориса Акунина, а с другой, призывы депутата Думы Андрея Гурулева к убийствам таких, как Акунин, без суда и следствия.
«Кто такой Акунин? Враг! И мы уже про это говорили, что враг должен быть уничтожен. Я не знаю, когда мы к этому придем, что независимо от того, где он находится — здесь, за границей, еще как-то — человек, который желает поражения своей стране по полной программе, который желает убийства русского человека, он должен быть уничтожен», — заявил Гурулев, соврав в одном предложении сразу в двух местах.
Естественно, Акунин, вопреки лжи Гурулева и ему подобным, как раз выступает против «убийства русского человека» по обе стороны фронта братоубийственной войны. Это во-первых. Во-вторых, Акунин не желает поражения собственной стране. Он любит Россию и об этом говорит все его творчество. К поражению Россию ведет не Акунин, а война, развязанная путиными-гурулевыми. Акунин же выступает за поражение правительства (то есть Путина и его камарильи). Иными словами, нынешнего российского государства, каковое есть аппарат насилия и принуждения правящего класса. То есть, аппарат, работающий в интересах не народа России, а в интересах узкого слоя высших чиновников и олигархов с Путиным во главе. И именно в этом пафос выступлений писателя. И именно в этом вина Акунина и миллионов других россиян перед слугами преступного режима, пытающимися выдавать себя за «Россию».
И, конечно же, с точки зрения гурулевых, медведевых, соловьевых и иже с ними, публичные призывы к убийствам россиян, выступающих против войны — это не экстремизм и не терроризм. В королевстве кривых зеркал «экстремизм» и «терроризм» — это когда люди призывают к миру, а воров и убийц называют (подумать только!) ворами и убийцами.
Еще один недавний призыв подобного рода от того же Гурулева прозвучал в телепрограмме «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым. В ней кровожадный депутат призвал воспользоваться опытом дружественного им белорусского режима:
«Там при попытке поджога релейного шкафа двоих просто на месте радостно завалили. Тут же, сильно никуда не афишируя, сарафанное радио на всю Белоруссию моментально все разнесло. Больше поджогов релейных шкафов в Беларуси нету. Проблема решена».
«Перенимать практики лучших», — мгновенно поддержал коллегу Соловьев. Прочие эксперты того же рода, собравшиеся в соловьевской студии, согласно закивали. «Мы ведем судьбоносную войну», — пояснил бывший режиссер, а ныне штатный пропагандист путинского режима Карен Шахназаров.
Все это, несомненно, характеризует состояние умов, если и не всей России, то ее правящего класса. С другой стороны, мы должны быть благодарны «экспертам» подобного рода, потому что их высказывания — еще один убедительный аргумент в пользу тех, кто настаивает на том, что современная путинская Россия — государство фашистского типа.
Культ брутального насилия, убийств политических противников, как основной аргумент в споре с ними — одна из характернейших отличительных черт фашизма.
И немного о «судьбоносной войне». Эта фраза Шахназарова — тот случай, когда ты не можешь не согласиться со своим политическим противником. Война действительно судьбоносная. Вопрос только, для кого?
"Я сам ___ не читал, но осуждаю"
Призыв к убийству Акунина - идиотизм безусловный.
.
Другое дело, что страну и государство можно разделить только в голове. Государство - всегда отражение настроений в стране, отрицающие это пытаются спрятать голову в песок.
.
Несмотря на все протесты, ответственность за происходящее есть на ВСЕХ гражданах РФ, включая всю и всяческую оппозицию, вопрос только в её размере. И на Акунине, в том числе, и на Навальном - мы именно как общество совершили ошибку, и все вместе будем за нее отвечать, так или иначе.
.
Акунин же пытается быть одним из судей, причем, в белой тоге, и я не очень уверен, что это место ему подходит.
Суждения ноунейма без аргументов - это ценно, держите нас в курсе :)
С нетерпением жду ваших, коллега :)
.
Смотрел выступление Акунина с Гуриевым, про ошибки и прочее.
.
Эти люди продолжают витать в облаках. Они продолжают считать, что являются истиной в последней инстанции, и считают, что знают, как и что надо сделать, чтобы жизнь изменилась.
.
У обоих был шанс, особенно у Гуриева, к Акунину, в этом смысле, вопросов меньше. Не вышло. Но выводов сделано не было.
.
Они оба практически полностью исключают из своих расчетов тех людей, которые живут в РФ, здесь и сейчас, за исключением тонкой прослойки оппозиции.
.
При этом, разные ее группы даже с трудом находят точки соприкосновения, хотя, казалось бы, общего у них должно быть больше, чем разного.
.
И эту бурю в стакане воды оппозиция называет политикой и борьбой за власть, хотя борются они, в основном, друг с другом, а надежды на изменения они связывают с или победой Украины, или со смертью Путина.
.
Уж вот тут-то они развернутся, рассчитывая, что у них будет ещё один шанс, при этом, какую-либо альтернативу себе они не видят, вероятно, считая, что на них клином сошёлся свет.
.
Почему они решили, что этот шанс, конкретно у них, будет? На кого они будут опираться? Сие мне неведомо.
.
И эти люди учат меня ковыряться в носу?