Рафаэль Санти. Афинская школа
С «Цитатой недели» на этот раз определиться было непросто. С одной стороны — кто более велик, чем национальный лидер? Лидер нас речами радовал, и нескоро забудут восторженные россияне его рассказ о гендерно-нейтральных туалетах, полный боли и гнева. Но и надежды на то, что нас-то, сохранивших свет традиционных ценностей, минует фаянсовая чаша сия.
Но с другой стороны, из желающих восторгаться речами национального лидера и без нас очередь. Ночами не спать надо, отмечаться, номерок на руке писать. Все желают славить вождя, что понятно и похвально. А вот высказывания верных его соратников часто теряются, тонут в новостном потоке (хотя, если верить пословице, не должны). Жалко соратников, хочется в меру сил помочь соратникам. Что ж, так и поступим. И сегодня нашим скромным героем станет профессор департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Винник.
В России есть все. Философы тоже есть. Встречаются философы-патриоты, но и философы-русофобы, увы, тоже еще не вовсе повывелись. И вот, наконец, философы-патриоты решили философам-русофобам объявить беспощадную войну.
Цвет отечественных интеллектуалов во главе с самим Александром Гельевичем Дугиным занят сейчас борьбой за Институт философии РАН. Там-то как раз, под крылом Академии наук, и свили себе гнездо ненавистники всего русского. Почвенники пишут на западников доносы, разумеется, вылавливают по соцсетям неаккуратные фразы, отмечают наличие на аватарках флагов не того цвета, в общем, дискуссия кипит.
В рамках дискуссии патриотические мыслители провели пресс-конференцию в ТАСС, там и блеснул господин Винник, упомянутый выше. Призвал преодолеть «черты компрадорской отечественной философии», а именно — «коллективное убеждение, что философ должен всегда быть против государства и что философ просто обязан быть пацифистом», и, кроме того, «откровенный космополитизм и интеллектуальный снобизм».
Ох, знали бы вы, как приятно человеку, который годами вынужден копаться в окаменелых речах депутатов и прочих государственных мужей, переключиться на высказывания утонченного гуманитария. Редкий депутат выговорит слово «космополитизм», я думаю. А уж слово «компрадорский» — ни один не выговорит. Майский день (пусть и в январе), именины сердца. Впрочем, это пока еще не наша цитата недели. Вот цитата:
Первым долгом, надо переименовать в «Институт Государственной Философии». А там пойдет дело…
"Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич". К вопросу об обилии пустых бочек на Крайнем Севере.
А что концептуально не так с «государственным телеканалом»?
.
Вопрос же наверное не в природе собственника, а в способности / возможности выполнять свою
главную общественную
функцию - давать объективную / непредвзятую картинку мира, быть площадкой для дискуссий и разных мнений / взглядов и продвигать гуманистическую повестку с фокусом на поиск win-win решений.
.
Какие мировые телеканалы / СМИ соответствуют этим критериям сегодня?
Только Царьград.
"Фак чекинг!" вместо "фактчекинга" и иные нововведения )
Потому что физика и математика нужны, чтобы строить ракеты. А если еще технарям привить презрение к общественным наукам и политике, вообще можно ни о чем не беспокоиться
не скажите! помните, как математик из Питера, по-моему, основываясь на статистических методах, доказал, что "царь - не настоящий!" (с), в смысле, выборы были мощно вброшены.
Саватеев пил много. Ему простительно…
Вместе с "государственным институтом философии" туда же пусть идёт "союз писателей" - реликтовое образование для распределения благ среди партийной обслуги.
Всё было хорошо до фразы, в которой автор сокрушается по поводу того, что Институт философии является государственным. Что в этом странного и неприятного? И философам на что-то нужно жить. Плоды своих размышлений им ох как не просто продавать! Вот тут и необходимо заботливое государство, которое включит расходы на содержание философов в статью научных расходов. В перспективе окупится.
Не верите? Посмотрите, кто содержит Лондонский институт философии.
Да, да. Тут как с театрами. Сначала все под «крыло государево», а потом: что же это они, за государственные деньги, родину говном поливают ??? Куда это годится !?!?!
фактчекинг, он такой... )
Пришлось сходить по ссылке, ибо глаза отказались верить. Действительно, целый профессор высказывается против критического мышления и фактчекинга. Что от науки останется, если убрать хотя бы первое?
Философия - продажная девка империализма !
Что останется? Известно что, проходили уже -- единственно правильное учение, которое всесильно потому что верно.
Исторической справедливости ради, «логика и математика как инструмент белого порабощения» не верноподданическими философами выдуманы.
.
Ну а уж про фактчекинг можно уже и старую поговорку применять, что он как дышло - куда повернешь, туда и вышло. Кто владеет медиа ресурсом, тот на нем своих идеологических противников и фактчекает.
А что тут удивительного у нас ведь и Мединский и Янукович проФФесора.
У нас даже Кадыров - акадэмик.
справедливости ради - он, все же, по четным акадэмик... по нечетным, видимо, диктатором подрабатывает. то есть, на пол-ставки...
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ! (с)
Верной дорогой идете товарищи! (с)(с)
В общем много нам еще открытий чудных, готовит "просвещенья" дух. Результаты жизнедеятельности советских функционеров не удалось так просто смыть в фаянсовую чашу, придется долго и упорно соскабливать. Начать можно с того что отправить наконец-то мумию в отставку.