Я уже как-то писала, что спикер Госдумы Вячеслав Володин — человек горячий. Но он оказался еще и упорным. Год прошел с того времени, как он предложил принять «закон о негодяях» — и никакое сопротивление, явно присутствующее во властных коридорах, не смогло переломить его желания делить и отнимать. А именно: в этот понедельник в Госдуму вносится закон о конфискации имущества инакомыслящих граждан. И в своем телеграме Володин опять назвал их «негодяями»:
«Обсуждали с вами вопрос о необходимости наказания негодяев, в том числе деятелей культуры, которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО.
Разработан законопроект, который позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности Российской Федерации, а также по решению суда лишать почётных званий за следующие преступления:
распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 207.3 УК);
публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК);
публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК);
публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 280.3 УК);
публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК);
призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и её граждан (статья 284.2 УК);
оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерации не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК);
реабилитация нацизма (статья 354.1 УК).
Каждый, кто пытается разрушить Россию, предаёт её, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесённый стране ущерб за счёт своего имущества».
Простите за столь пространную цитату, но я считаю, что каждое слово этого поста Володина должно остаться не только в памяти, но и на бумаге и серверах. Чтобы потом не отмазывался «взломами» и «нейросетями», написавшими это. А еще в этой цитате, видимо, содержится полный перечень того, за что собираются лишать граждан имущества. Если в законопроекте содержатся те же формулировки — а есть все основания считать, что содержатся, — то конфискация грозит примерно всем. Потому что каждая из этих причин — это не строгое юридическое определение конкретного действия, а идеологический штамп. Который можно применить к кому угодно.
Конечно, свинство это. Лишение частной собственности за такие действия. Научились у « всего прогрессивного» человечества на свою голову.
"Прогрессивное" это вы про тов Кима, Чавесов с Мадурами или может про талибов? Кстати все они большие друзья путинского режима. Действительно, гарант и прихвостни стараются, перенимают опыт у уважаемых партнеров. Как говорится людоед людоеда видит издалека.
Нет, я про аресты имущества российских граждан в Европе. В КНДР и Венесуэле этого не происходит.
Что-то ни у кого из моих друзей/знакомых ничего в Европе не арестовали, наоборот детей в школу устроили государственную, ездят на российских номерах без проблем. Может ваши приятели известные путинские олигархи и у них яхты с дворцами арестовали? Кстати что вы знаете про имущество российских граждан в КНДР и Венесуэле?
А у нас в России , как при большевиках, граждан и их права теперь по доходу разделяют?
Конечно, у нас права зависят от дохода. Все звери равны, но некоторые равнее. Это про совок и путинскую Россию.
То есть Россию при Романовых мы исключаем?
Давайте еще опричнину вспомним
Ну совок то вспомнили. Сразу за сто лет объединили. Хочу понять какие соображения Вас подвигают на такие обобщения.
Ну так мы наблюдаем повторную агонию совка, не издохла зараза еще
Это Вам кажется. Живете старыми химерами..
Вам виднее
Согласен с Вами
Ну и кто тут пропагандой занимается
Пропагандой чего? Я возмущаюсь попыткой лишения собственности. Вас это не волнует? Или Вы в другой стране живете? Тогда Вас это не касается.
Как-то независимый суд и свободные выборы не заимствуются у "прогрессивного человечества", не соответствуют традиционным ценностям. Когда ученик из всего богатства человечества выбирает ТОЛЬКО враньё, грабёж и насилие - это кое-что говорит об ученике, не правда ли?
В статье обсуждается вопрос о попытке лишения собственности, а вы на своей волынке пытаетесь играть…
Давайте про лишение собственности. Это, стало быть, изобретение "наших западных партнёров"? Мне даже как-то обидно подобное недоверие к отечественным властям. А в 2004 отобрать ЮКОС тоже "прогрессивное человечество" Путина надоумило? Сам не догадался бы.
Но вообще ваш подход мне даже нравится. Наш Петька, конечно, и баб насилует, и зарезать может. Но чтобы деньги отобрать - ни-ни. Это его Васька подучил.
Неуплата налогов - преступление в любом государстве. Заказные убийства, кстати, тоже.
О какой неуплате налогов вы говорите? По результатам 2-го процесса Ходорковского выяснилось, что он украл всю нефть у Юкоса. Юкос должен был заплатить налоги с украденной у него нефти? За что был в таком случае был обанкрочен Юкос? И, кстати, о каких заказных убийствах вы говорите? Ходорковского осудили за заказные убийства? Когда, где и кто?
К сожалению , нет. Умный слишком.
Но вы знаете
О том, что он , как контролирующее лицо во множестве организаций, знал о том, что они уходят от налогооложения и используют убийства в конкурентной борьбе? Знаю. И о том, что, к сожалению, доказательств для судебного преследования нет тоже. Так что формально - он чист перед законом. Вы это хотели увидеть?
Ну да. Я даже знаю, кто вам это сказал. И когда.
А на предмет неуплаты Юкосом налогов на украденную у него нефть? Тоже знаете, как оно было?
Мне никто не говорил, я это видел. Еще когда данный тип был на коне.