Переосмысление Союза. Европе нужна общая оборонная промышленность, увеличение финансирования и еще одна вещь

Похоже маятник просто качнулся в другую сторону и пришло время для милитаризации европейского общества. Условия созрели. Это и отсутствие победного результата у Украины за два года(при этом у ряда ес политиков чешутся руки), и фактор - "у страха глаза велики", и продавливание своей точки зрения у активного меньшинства (прибалты+ некоторые скандинавы) и др. Интересно посмотреть как это состыкуют с интересами Североатлантического альянса

Подождать очередные 4 года, понажимать на очередного Орбана, Ле Пен, и подобных и может оно само развалится и будет сговорчивее?

.

Бить в набат и раздувать на ровном месте это как раз выгоднее прибалтам. Но вот из-за реального или мнимого нападения ли?

Никто на знает, что в голове у вождей, но с самого начала пытались как-то отпрыгнуть, сохранив лицо. Война всегда экзамен для экономики и она показала, что с экономикой прям проблемы и еле еле тянем на советском наследии. Но крики и вопли о том, что Россия сейчас заграбастает Прибалтику, тут же Польшу и прямым ходом попрет на Берлин и Париж - просто вопли с популистской целью - испугом и паникой принудить своих граждан к выполнению политической воли своих элит

вот уж поистине- ищите, кому выгодно

Скажите, а почему есть уверенность, что РФ будет непрерывно нападать?

Если в ЕС нет такого единства, как в СССР, то как тут РФ виновата?

Это же зеркало, ЕС смотрит на самого себя.

Они заявляют о единстве, но единство тоже ограниченное, такое же как и помощь Украине и противодействие РФ.

.

В ЕС население больше 500 миллионов, и это не инкская империя, там в набедренных повязках и с луками не ходят. Как РФ с меньше чем 150 миллионами населения может этой махине всерьез угрожать?

.

Дальше, предположим, случилось чудо, и РФ мистическим образом все оккупировала — все 500 миллионов людей, всю территорию и Великобританию с Ирландией и Шотландией впридачу. Дальше что? Как все это контролировать?

.

Даже если принять, что половина населения ЕС в душе поддерживает РФ и Путина лично, все равно этого для оккупационного контроля вряд ли будет достаточно.

Это при том, что с большой вероятностью такая поддержка это неправда.

А если таки правда — то какой вообще для ЕС смысл в поддержке Украины?

.

Это уже не говоря о том, что даже Украину, с менее чем 50 миллионами в лучшие времена(страну в 10 раз меньше, на минуточку, по населению и по территории, чем ЕС), РФ за почти два года всю оккупировать не смогла.

.

И это все не считая главного вопроса - цель у РФ при такой оккупации какая будет?

Вот СССР хотел капитализм разрушить и коммунизм построить, у РФ что?

Православие самодержавие народность?

А что про это французы, немцы, бельгийцы, финны, шведы, британцы и прочие народы скажут? Ура?

Скоро вторая годовщина СВО, и на республике все это время регулярно выходят колонки господина Гетта, в которых написано о необходимости единения и солидарности перед лицом внешних угроз. К сожелению(или к счастью, как посмотреть), Путин до текущего момента не может испытать на прочность не то что эстонскую границу, а даже Днепр. Воистину, хуже евробюрократии только российское воровство и китайский концлагерь в масштабе миллиардной страны

А уважаемый евродепутат не отдаёт себе отчёт в том, что самый естественный и надёжный способ увеличения оборонного бюджета — это уменьшение пособий, более строгая миграционная политика и уменьшение внешнеполитических трат, то есть как раз правая программа?