Фото: скриншот видео
Владимир Путин объявил себя победителем президентских выборов. Оппозиция смогла провести на них заметную акцию «Полдень против Путина», но на результат это не повлияло. Можно ли назвать это выступление успешным для оппозиции, что Путин будет делать дальше, чувствует ли он угрозу и собирается ли передать власть по наследству? Об этом Фарида Курбангалеева поговорила с политологом, научным сотрудником Принстонского университета и Института глобального реконституирования (Institute for Global Reconstitution) Евгением Рощиным.
«Протестный потенциал, видимо, рассматривается режимом чуть выше, чем недовольное бурчание на кухне»
— «Полдень против Путина» получился очень ярким и вдохновляющим. Но могут ли быть от нее какие-то реальные последствия для режима? Или нет ничего, кроме символического «постояли и разошлись»?
— Нет, в политике никакое событие не происходит просто так. Тем более в условиях такого сильного авторитарного режима, способного на подавление любого сопротивления силовыми методами. Просто не нужно ожидать последствий институционального плана. В том смысле, что диктатор сейчас испугается, уйдет со своего поста или начнет проводить «реформы», как после протестов 2011–2012 годов. Нет, это будет эффект другого рода, но он тоже важный. Это эффект, связанный с построением чувства солидарности.
Дело в том, что такие режимы, как российский, основаны, с одной стороны, на административной мобилизации, а с другой — на атомизации общества. То есть смысл репрессий заключается в том, чтобы показать людям: если вы противостоите режиму, то вы одни; таких, как вы, больше нет, поэтому вам лучше тихо согласиться со своей долей.
Акция, которая прошла в выходные, показывает людям, что они не одни. Таких, как они, очень много, и это посылает довольно сильный горизонтальный сигнал, который заключается в том, что режиму не удается голос несогласных подавить и растворить в общей массе.
Это очень важно с точки зрения опыта сопротивления подобным режимам, который раньше был накоплен в других странах.