Большинство живущих сегодня людей гораздо богаче своих предков. Почти все свое богатство человечество приобрело за последние два столетия. Как это произошло? Как мир стал богатым?
Американские историки экономики Марк Кояма и Джаред Рубин, авторы книги «Как разбогател мир : исторические истоки экономического роста» (новинка Издательства Института Гайдара) рассматривают многочисленные теории того, почему современный экономический рост произошел именно тогда и именно там, где он произошел. С любезного разрешения издательства публикуем фрагмент главы «Как география повлияла на институциональное развитие».
Какой стеснительный текст: всё, что утверждается прямо, уже известно из трудов предшественников (Даймонда и др.), а как только возникает оригинальный вопрос - так сразу "история не детерминирована", всё могло сложиться иначе, мы ответа не знаем и т.п...
Ох какой корявый перевод, тяжело читать.
При начале правления Ивана Грозного Россия на душу населения была в разы богаче Европы. БОльшая часть населения - жила в отдельных хуторах, у семьи было несколько лошадей и голов КРГ. Крепостное право заключалось большей частью в том, что двор должен был выставить по мере надобности дружинника с 2-мя конями и достаточным кол-вом консервированного провианта и вместе с боярином поступить в подчинение воевод.
Но Иван 4 решил, что люди - это новая нефть...
Главным отличием крепостного права России от Европы было право продавать крепостных. Кстати, когда в СССР крестьян (80% страны) согнали в колхозы, то они без зарплат и права выезда оказались в положении европейских крепостных - их не продавали.
1) Право барина продавать крепостных - это ужасно, это делает крепостных почти рабами.
2) Написано у Вас так, будто положение европейских крестьян было хуже от того, что их нельзя продавать/покупать. Вы ведь не считаете судьбу загнанных в колхоз завидной.
3) Крестьяне не хотевшие в колхоз прекрасно уходили в города и/или на стройки коммунизма и устраивались там на работу. Так, население Тверской губернии за десятилетие 26-37 годов унемьшилось на 20%. Думаю, в Москву подались
1) не почти, а совсем. Особенно когда барин продавал главу семьи, чтобы удобней владеть его красивой женой.
2) Положение европейских лучше
3) "Прекрасно" и тихо уходили сотнями тыс при населении 180-200 млн.
2) По данным госстата сельское население уменьшилось 26-39 гг на 5 млн. Если учитывать средний естественный прирост населения 1% - это даёт ещё 10 млн селян, ставших горожанами.
Это бьётся с численностью городского населения, увеличившегося на 20 млн (с 16 до 36 - более чем в 2!!! раза): 15 млн за счёт миграции и 5 млн - естественный прирост (он больше в процентном отношении, так как в городах Голодомора не было)5. Так что 15 млн, а не несколько сот тысяч. Не менее 1%, а примерно 20%
https://ruxpert.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D
0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.png
3) Население РСФСР в 30-м году - 100 млн
Я использовал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8
из табл. населения СССР по годам взял 39 и 40гг - это 170 и 194 млн
Там же: росли и гор и сельск. Данные от Ваших резко отличаются, причину не знаю
За один год смотреть вообще бессмысленно. У меня - только Россия (РСФСР ) и 26-39 года. За этот период никакая коллективизация не помешала 15 млн крестьян (то есть каждому пятому) превратиться в пролетариев с паспортами.
PS В 40-м переписи вообще-то вообще не было.
Интересно, закажу книгу.