Дональд Трамп
Фото: POOL/Keystone Press Agency/Global Look Press
После выделения военно-финансовой помощи Украине, Израилю и Тайваню роль Америки в международных конфликтах снова выросла. Некоторые аналитики даже заявили, что новый пакет на 61 млрд долларов обнулил достижения России на фронте. Но после выборов президента США, которые с большой долей вероятности выиграет Дональд Трамп, все может измениться. О том, что произойдет с внешней политикой США после кампании, возможно ли прямое военное столкновение России и Соединенных Штатов, привлекательна ли еще для мира американская политическая модель, Republic поговорил с Иваном Куриллой, историком-американистом, специалистом в области истории российско-американских отношений и автором недавно вышедшей книги «Американцы и все остальные: истоки и смысл внешней политики США».
«Трамп сомневается в том, что универсальную американскую демократию можно принести с помощью военной интервенции»
— Предлагаю поговорить о текущей внешней политике США в свете концепции вашей последней книги. В ней вы пишете: «В одних случаях внешнеполитические решения принимаются на основании идеалов, в других — для защиты интересов, предоставляя аргументы то сторонникам теории политического идеализма, то реалистам. Главной проблемой остается неясность, в каких случаях американские политики выбирают идеалы, а в каких — интересы». Как в рамках такого понимания вы охарактеризовали бы многомесячную борьбу в Конгрессе за принятие пакета помощи Украине, Израилю и Тайваню? Где там идеалы, а где интересы?
— В своей книге я как раз критикую рамку идеалов и принципов и считаю, что она нас уводит от того, как устроены американские политические решения. В основном политическая борьба в США идет вокруг поддержания дискуссии, кто такие американцы, в чем их глобальная миссия, что они должны делать, чтобы оставаться прежде всего в собственных глазах носителями демократии и свободы.
И задержка в американских решениях отражает то, что сейчас США переживают очередной кризис в понимании того, что же такое американское общество. Мы видим, как в кампусах американских университетов растет противостояние между студентами, которые поддерживают Палестину и которые поддерживают Израиль.
То есть внутри американского общества есть противоположные мнения о том, что является правильным и в каком случае США поддерживают свободу. Разные представления о свободе раскалывают американское общество.
И внешнеполитические решения отражают внутренний раскол. Конечно, это не единственная причина. Есть в решениях и соображения военных, и информация от разведки. Но Конгресс в большей степени ориентируется на настроения в обществе.
