Иван Ургант и Николай Солодников в "Ивановом детстве"
youtube.com
Одна моя подруга, из категории хозяек-чистоплюек, совершенно помешана на чистоте пола — ей повсюду мерещатся пятна, залежи пыли, пролитый чай. Муж, изрядно уставший от ее «половых» придирок, время от времени утомленно советует: «А ты туда не смотри». Мудрый муж.
Опубликованная на YouTube беседа Николая Солодникова с Иваном Ургантом, обозначенная почему-то как фильм, да еще названный «Иваново детство», — точное следование совету мужа моей подруги. И это — единственное, о чем имеет хоть малейший смысл говорить в связи с совместной работой двух друзей-ведущих. Не обсуждать же действительно шутки Урганта и случаи из его детства. Конечно, история о том, как он описался в классе, могла бы стать предметом отдельного обсуждения, но это, если позволите, как-нибудь в другой раз.
На ютьюбе ежедневно выходят десятки, сотни разных фильмов, интервью, чьих-то размышлений — умных, глупых, агрессивных, соглашательских. На каждый чих не наздравствуешься, а тут вдруг чих Солодникова-Урганта вызвал такую бурю обсуждений в соцсетях, что сломанные копья уже некуда складывать. Ничего не бывает просто так, ничего не обсуждается так огненно без всякой на то причины. Значит, чем-то задело.
Возможно, это просто неверные ожидания Екатерины от Урганта? Почему он должен удовлетворять этим ожиданиям? Большая часть публики, посмотревшая фильм (или действо, как правильно назвать?) на YouTube вполне довольна. Но так она довольна и КВН, а кто-то, наверное, Аншлаг пересматривает. Пошлость, надменность, нарциссизм? Возможно. Но, выходит, они большинству и нужны. А вы просто не зритель Ивана. И своего Ивана вы выдумали. И потеряли.
Интересная статья, еще больше интересны комментарии, спасибо. Но почему никому из возмущающихся и тем более умиляющихся зрителей не пришло в голову, что, возможно, это "тихий манифест" на новом эзоповом языке, такой сложный месадж "мы требуем возвращения к нормальности". Возможно я вижу то, чего нет на самом деле, но кажется нет ничего проще, чем возмущаться тем, чего не понимаешь. Отдельно про смехуечки: есть много ютуб каналов совершенно либерально-правильного толка, где обозревая современную реальность не слезают с ёрнической саркастической интонации, к месту и не к месту веселясь по всем событиям и высказываниям, эти каналы имеют устойчивую аудиторию и поддержку и ни у кого не вызывает приступов тошноты эта интонация, выдаваемая на ежедневной основе.
На Ютубе 100 фильмов в день выходит, но Екатерина мучаясь и изнывая, смотрит фильм Вани и пишет критическую статью, а в заставку выносит фото Вани с Колей. Спасибо тебе Ваня, всем помогаешь на кусок хлеба заработать, и команде своей, кто в России остался, и Салодникову как "ведущему", и Барабаш как критику и ещё многим и многим другим. Ты вроде всю жизнь, не с MTV, а ещё со студенческой скамьи, был ведущим, тамадой, человеком поднимающим всем настроение или, как в фильмах с Познером, тем кто не давал превратить роуд муви "вокруг света" в душные нравоучения. Ты никогда не претендовал на роль морального, эстетического или какого то ещё камертона, но как только ты перестал вести вечернее развлекательное шоу (отказался, отказали, нужное подчеркните сами) все стали ждать от тебя шага, поступка, заявления. Почему? Не знаю. Вероятно и ты Иван не знаешь. А вот Екатерина знает. Екатерина знает, что использовать название трагического фильма Тарковского дурновкусие, а 95% Ваниной целевой аудитории нет, потому что они фильма не смотрели, как и стихов Мандельштама не читали, а если и читали, то понимают, что тот факт, что их автор погиб во Владивостокской пересылке скоро как 90 лет назад, ещё не означает, что его стихи надо превратить в могильный гранит, а не использовать их в жизни, даже и для шуток, чтобы они именно жили. Ну, короче, не обращай на Екатерину внимания, главное, что она тебя держит в поле зрения :)
вот уж по истине, большевизм страшная и бесчеловечная болезнь… и автор немного инфицирован
Vanechka! Spasibo! Moy gorod! Moi ludi !
Солодников из разряда людей, которые не пукают, и эту свою особенность и презентуют, используя для этого хоть Сокурова, хоть Урганта. Обсуждать не имело бы смысла, если б не странное совпадение с КВНовским эфиром, где со сцены у Эрнста прямым текстом попросили вернуть Урганта на канал. То есть, если здесь есть связь, то Солодников таки подпукивает кровавому режыму (тм).
Особенно раздражает публика. Публика знает - нас сейчас будут развлекать и веселить. И поэтому ржет при малейшей паузе. Тьфу...
Сильно написано . Хотя хозяек - чистоплюек побаиваюсь. . Тронутые они немного😀
Поосторожнее! У меня жена такая! 😀😀😀😀
Искренне поздравляю. Вам повезло. С ними жизнь заметно ярче. А значит - дольше.
Я очень благодарен автору за статью - так как и не узнал бы об этом выпуске с Иваном! Посмотрел его с большим удовольствием и теплотой - мне близок и город моей молодости и сам Ваня
прав был горячо любимый Пелевин: дело критиков - кидаться какашками из своих зловонных ям, ибо сами они создать нечто новое не способны
Комментарий истинного патриота... 🙂
Я бы сделал пометку на Republic, где в данный момент находится автор - в России или не в России. Это очень хорошо характеризует текст, проще понимать точку зрения.
Не очень понятно зачем это вам, но автор находится в Москве.
У меня нет ютьюб-канала, но я всё пишу здесь. Без оглядки на цензуру.
Одно дело, когда из эмиграции критикуют условную учительницу из райцентра, и совсем другое — когда речь о топовом селебрити с весомым доходом и социальным капиталом. Всё-таки, по-моему, разница есть.
Не очень поняла - почему "критикуют из эмиграции"? Кто критикует из эмиграции? Автор?
Так и уехать им несравненно проще.
а какая, собственно, разница..? особенно, применительно к этой статье...
Как всегда, очень точно. И про дурновкусие тоже, оно не случайно.
Получается всё-таки что человек - животное общественное. Вот лишился Арестович любви публики - и как его корёжит чтобы хотя бы внимание получить... А ведь правильные вещи поначалу говорил, но логика привлечения внимания заставляет нести пургу.
И Ургант, получается, алчет внимания. Или алкает? Ну хоть в президенты не собирается.
Просто оба нарциссы, без внимания погибают
Жестко, конечно, ведь в Москве съемных скитов нет. Обыкновенная солодниковская пошлость с кругалями под Дугиным или Мединским, с насильственным гаданием на Летове, с бульканьем виски и с табачным дымом в лицо не только морщащемуся собеседнику, но и всему человечеству. Пошлость передается и Урганту: конечно, хорошо, что он держит в голове и Осипа Эмильевича, но так ли уж припухлые железы предназначены для смехуечков?