ВСУ в селе Махновка Курской области
t.me/uniannet
Специальная военная операция ВСУ в Курской области развивается пока более чем успешно. По последним сообщениям OSINT-аналитиков, украинская армия контролирует уже от 450 до 550 квадратных километров и более двадцати населенных пунктов Курской области, включая крупный логистический центр Суджа. Число пленных российских солдат по некоторым сообщениям доходит до 1000 человек. Количество погибших, судя по всему, примерно такое же.
За сутки уничтожены две колонны российских войск численностью до батальона (500–600 человек). Появлялись сообщения о попытках прорыва ВСУ и в Белгородскую область в районе Шебекино.
Эту операцию ВСУ уже окрестили Новой Курской битвой. Многие вспоминают и утонувшую в самом начале правления Путина атомную подводную лодку «Курск», экипаж которой можно было спасти. «Курск» его породил, Курск его и убьет», заметил Александр Невзоров.
Между тем я бы не стал торопить события. В первую очередь, до сих пор не ясны цели этого наступления ВСУ. Президент Украины Владимир Зеленский назвал его «вытеснением войны на территорию агрессора». В стратегическом плане это, к сожалению, тоже ничего не объясняет.
Если это наступление — часть большой операции по окружению и разгрому крупной группировки ВС России, то тут вопросов нет. Всё понятно и закономерно. Украина остается жертвой агрессии со стороны гораздо более крупной военной державы. Россия напала на нее, оккупировала около 26% украинской земли и продолжает делать попытки захватить еще больше. По этой причине Киев имеет законное право вести боевые действия так, как считает нужным, не нарушая, по возможности, законы войны. В том числе и на территории государства-агрессора, о чем уже заявили представители и США, и Евросоюза.
Однако если эта операция украинской армии начата для того, чтобы обменять захваченную часть Курской области на оккупированные территории Украины (на что достаточно прозрачно намекнул, например, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк), а заодно уронить доверие россиян к Путину, то это — большая ошибка.
Если цели Украины таковы, то это означает, что за 10 лет войны с Россией украинское руководство так и не поняло, с кем в лице Путина оно имеет дело.
За 2,5 года населению России настолько обрыдло однообразие происходящего в телевизоре, что оно теперь с удовольствием будет следить за победами российской армии в сражениях всё ближе и ближе к Москве - ведь в телевидении главное, чтобы картинка постоянно менялась.
Ещё одна политическая цель Курской операции - показать уважаемым союзникам, что все красные линии путина писаны вилами по воде. Открытое вторжение на территорию РФ не вызывает никакой реакции, кроме пожарного сбора подручных пехотных частей.
Левиев говорит что сомнительная операция и с точки зрения достижения военных целей
Это путену приехал ответ на его предложение "учитывать сложившиеся реалии на земле". Думаю, украинцы теперь с ним начинают соглашаться 🤣
Не очень понимаю к чему все эти разговоры и пляски вокруг рейтинга. Почему все на него ссылаются? Ну хоть немножко подумать: На что этот рейтинг влияет?
Украина - не масхадовская Чечня и не правительство в Триполи, это пока ещё сильная страна с хорошей армией и разведкой. Если ВСУ удастся взять Курск и на базе РДК сформировать ополчение свободной КНР, то это будет очень ярким медийным примером и возможно поводом для "восстания рабов" на всей территории РФ.
.
Многие ждут своего часа в РФ, особенно в национальных регионах. Это может послужить сигналом для этих элит, что господин слаб и пора начинать действовать.
Рейтингу путина эта операция не повредит - просто потому, что нет никакого рейтинга, и никого никакие рейтинги не интересуют.
Вопрос "почему НАТО напало на Расеюшку только через 2.5 года после нападения Расеюшки на соседнюю страну?" скорее всего тоже мало кому из "колеблющихся" придет в голову.
Так что да, будем смотреть на то, как развернутся события, и планируют ли/смогут ли ВСУ захватить Курскую АЭС.