Как будет развиваться наступление ВСУ на территории России? Интервью с украинским военным экспертом Александром Мусиенко

Спустя две с лишним недели после начала наступления ВСУ на Курскую область российское руководство до сих пор находится в растерянности: Минобороны России анонсировало создание войсковых группировок в трех приграничных регионах, Кремль пообещал дать оценку «ситуации», а пропагандисты стали говорить то о возможном проигрыше в войне, то о необходимости зачистить российскую территорию от украинской армии ковровыми бомбардировками. Тем не менее эксперты отмечают рискованность операции ВСУ по захвату части Курского региона, а в медиа спорят о целях ВСУ на территории России и их выполнимости.

Поговорили с украинским военным экспертом Александром Мусиенко о том, чем рискнула украинская сторона при захвате Курской области, смогут ли ВСУ обеспечить безопасность ее гражданскому населению, как беспилотникам из Украины удается достигать военных объектов даже в Мурманской области и чего теперь ждать от Владимира Путина.

— Многие ваши коллеги, военные эксперты и политологи, сходятся в том, что ВСУ решились на очень рискованную операцию, когда ввели войска в Курскую область. Многое поставили на карту. Какие вы видите риски для ВСУ в этом плане?

— Вы знаете, я вообще не вижу ни одной военной наступательной операции, которая бы не предусматривала риски. Наступление — это всегда риск в той или иной мере. Просто есть, скажем так, риск достаточно обдуманный, когда вы можете предсказать хоть какие-то малейшие последствия, а есть риск необдуманный. Например, российское вторжение в Украину в феврале 2022 года — это необдуманный поступок, который, как мы видим, не закончился так, как предполагалось Путиным и военным командованием изначально. Не все пошло по плану. И поэтому, когда говорят, что операция рискованная, — да, рискованная. Мы должны понимать, что если украинские войска предпримут попытки наступления дальше в Курской области, например на Рыльск, потом на Курчатов или даже к Курску, то это требует большего количества сил, ресурсов и средств. Это предусматривает перемещение резервов из Украины, в том числе и с Донецкой области, где наступают российские войска. Других рисков сейчас, которые были бы необдуманными, я не вижу.

С военной точки зрения видно, что эта операция развивается достаточно осторожно, с оглядкой, украинские войска не побежали бездумно. Есть охрана тылов, логистических путей, стабилизация флангов перед тем, как выдвигаться вперед. Это все присутствует. Плюс эта операция, в отличие от наступления ВСУ летом прошлого года на Запорожском направлении, характеризуется тем, что Украина гораздо чаще применяет авиацию, которая наносит удары управляемыми авиабомбами и ракетами. Есть прикрытие ПВО. То есть на стадии планирования и реализации операция достаточно хорошо продумана.

Но я понимаю, почему некоторые коллеги называют ее рискованной. Есть мнение, что если Россия сейчас не уйдет из Донецкой области, то операция в Курской области не поможет ослабить давление на Покровском направлении. А значит, эти силы необходимо было перебросить туда. Но во-первых, я не думаю, что мы могли бы в корне изменить ситуацию, даже если бы эти войска были там. Во-вторых, я думаю, что в этой ситуации лучше было как раз попробовать и идти в наступление на Курск, чем не попробовать и потом жалеть, зная, что шансы были. В конце концов, наступление еще продолжается, оно не окончено. Мы видим, что российское командование и Путин пытаются всячески эту ситуацию прикрыть, мол, ничего значительного не происходит, пограничный инцидент, подумаешь, провокация, не стоит обращать внимания. Но тем не менее ситуация набирает обороты, и на нее необходимо будет реагировать. Мы еще не знаем окончательно, какие дополнительные подразделения российские войска могут перебросить. Они перебрасывают, например, с Запорожского направления, где-то пользуются шансом, возвращая себе позиции, и так далее. Поэтому эта операция действительно рискованная, но я считаю, что риски оправданы.

— А вы все-таки видите, что перебрасывают какие-то резервы или войска с основного для Путина направления с Донецкой области?

— Первоочередно Россия сняла некоторые подразделения с Запорожского направления. С Южно-Донецкого направления, как это называет российское командование, — это район Угледара, — сняли батальоны и отправили их на Брянщину, на охрану административно-территориальных границ. Часть сняли с Лиманского и с Харьковского направлений. В принципе, российское командование перебросило войска с тех же направлений, с которых Украина тоже сняла для действий в Курской области. Таким образом,

бои за Донецкую и Харьковскую области в том числе продолжаются сейчас и в Курской, потому что подразделения в принципе те же.

Пока что значительного, как хотелось бы, движения не происходит, но оно есть. Это подтверждает и украинское командование, и Пентагон подтверждает, и Институт изучения войны.

— Руководство Украины сейчас более настойчиво просит у США разрешения использовать дальнобойные вооружения на территории России, и на Западе об этом тоже снова заговорили. Решится ли на это Запад?