Instagram @durov
Арест Павла Дурова вечером 24 августа в парижском аэропорту Ле Бурже поставил в неловкое положение абсолютно всех заинтересованных, а их, как мы знаем, около миллиарда. Причем почти никто из возмущавшихся в течение этих трех дней даже близко в своих рассуждениях не подошел к сути проблемы, затрагивающей фундаментальные вопросы из области права, философии, ну и, конечно, так называемой «реальной политики». Например, является ли Телеграм технологией, и если да, то какова ответственность изобретателя за свое открытие? Все участники дискуссии приводят в пример звезду прошлогоднего кинопроката Оппенгеймера, трижды номинированного на Нобелевскую премию. Кстати, отец атомной бомбы у Нолана, заранее оправдываясь перед потомками, иронично ссылался на Альфреда Нобеля, тоже придумавшего не самую полезную вещь на свете, а именно динамит. Но ведь существуют и менее спекулятивные параллели: вот Винтон Серф и Боб Кан, подарившие миру «интернет», какова их роль? Может, стоило арестовать обоих еще в 1994? А если Телеграм всего лишь частная платформа, что это меняет с юридической точки зрения? Виноваты ли, допустим, производители оружия в международном терроризме? Двукратный обладатель золотой пальмовой ветви Рубен Эстлунд считает, что да — этой теме посвящено несколько действительно удачных шуток в «Треугольнике печали». Но государство Франция, в СИЗО которого сейчас томится Дуров, кажется, придерживается иного мнения, иначе не продавало бы так активно оружие в страны, где демократия чуть менее развита чем в 5 республике.