Саммит БРИКС в Казани на прошлой неделе должен был продемонстрировать: у России есть серьезные друзья, так что шутить с ней не стоит. Но правда ли это друзья? Есть ли шансы у России снова подружиться с западными странами, например, с США, если президентские выборы там выиграет Дональд Трамп? Отвечает доктор экономических наук, сооснователь и ведущий эксперт Европейского центра анализа и стратегий (CASE) Владислав Иноземцев* (Минюст РФ считает его иноагентом).
— Россия, судя по заявлениям Путина на последнем саммите БРИКС, пытается стать если не лидером, то важным игроком в лагере стран глобального Юга. Но каково, на ваш взгляд, ее реальное положение по отношению к другим игрокам?
— Задача России очень понятна: показать, что у нее все хорошо. Для нее сейчас самое важное — накапливать некий символический капитал, демонстрировать всему миру, что если не за ней, то, по крайней мере, недалеко от нее стоят достаточно мощные державы, что она столь же рукопожатная, как и прежде, что уважающие себя страны и компании могут иметь с ней дело. Задача этого саммита — показать, что Россия не является мировым изгоем. Никто ведь не надеялся, что в Казани примут какие-то судьбоносные экономические решения. С этой точки зрения все получилось неплохо.
— Давайте тогда по ключевым контрагентам пройдемся. Очевидно, что Россия экономически зависима от Китая, несмотря на заявление Путина о том, что «сотрудничество России и Китая — один из главных стабилизирующих факторов в мире». Атмосфера на саммите это лишний раз подтверждает: Китай — хозяин положения, а Россия лишь на подтанцовках. Каковы ваши прогнозы дальнейшего такого сотрудничества?
— Россия насадилась на китайскую иглу очень глубоко. И ее зависимость от Пекина будет только расти. Сегодня юань стал практически основной российской валютой. Китаю это в целом выгодно. А также ему важно показывать и партнерам, и противникам, что такая великая держава, как Россия, у него, как вы правильно сказали, на подтанцовках. Для Китая важен российский рынок. Еще недавно, а именно в 2010 году, можно было говорить, что китайская торговля с Россией аккурат в 10 раз меньше, чем с США. А в прошлом году разрыв сократился до менее чем двух с половиной раз. Торговля Китая с США сокращается, а с Россией растет. Россия, конечно, выступает китайским сателлитом, и она от этого статуса уже не отвяжется никогда. Но этот сателлит важен и ценен и для самого Китая. Поэтому, в общем и целом, поворот России к Китаю в Пекине весьма приветствуют.
Есть, конечно, проблема, связанная с расчетами. Китайцы боятся работать с Россией из-за возможности вторичных санкций. Но, на мой взгляд, эти проблемы будут так или иначе решены. Я глубоко убежден, что на каком-то этапе будут найдены альтернативные расчеты, зачетные схемы, неформальные операции и так далее. Да, это будет дороже и менее удобно. Но посмотрите: в декабре 2023 года США объявили о возможности введения вторичных санкций против китайских банков за сотрудничество с Россией. Ну, там сначала христианский Новый год, потом китайский — и в марте объемы торговли на этой неопределенности резко рухнули. Большой успех? Я бы так не сказал. С апреля и по сентябрь они стабильно растут месяц к месяцу и могут выйти по итогам года на очередной рекорд. Стоит ли делать вид, что ни один платеж не проходит, если торговля при этом увеличивается? Вопрос только в цене этих расчетных операций.
Так что Запад связку «Россия — Китай» порвать не может. Чтобы ее порвать, нужно Китаю не угрожать, а что-то ему предлагать, причем что-то исключительно ценное и важное для него.
Китай может бросить Россию только в случае, если ему будет сделано чрезвычайно «вкусное» предложение от США и Европы. А то, что мы сейчас видим — мы китайцев санкциями обложим, и все решится — это даже не наивность, а дремучая некомпетентность.
«Создать из БРИКС экономический блок невозможно»
— Раз так, то может ли Китай использовать экономическую зависимость России в качестве политического инструмента? Но возникает вопрос, в каких целях? Одно дело, когда Россия — рынок сбыта для китайских товаров и источник дешевой нефти, но другое дело — политические конфликты.
Зачем писать глупости про налогообложение в Германии? Вот упоминаемая Иноземцевым полная семья (2 детей), где оба родителя получают суммарно $45000 в год, т.е. около 42.000 евро, т.е. вдвое меньше среднего немецкого дохода при полной занятости (средняя зарплата в Германии - уже выше 4000 евро в месяц). Около 20% от своих зарплат родители сразу же отдадут в 4 фонда обязательного социального страхования (накапливая пенсию - и получая покрываемое этими страховками лечение и лекарства). Заплатят они и прогрессивный подоходный налог: по 2012 евро, или 9,58%. И получат пособие на детей: 5256 евро (219х2х12). Дальше, когда их налоговая декларация будет рассмотрена в Finanzamt, им почти наверняка что-то вернут (как моим коллегам снижают налогообложение на купленные очки или костюмы). Т.е. как минимум в одном вопросе Иноземцев некомпетентен. Его выводы (что россияне, столкнувшись с налогообложением в эмиграции, бегут назад) основаны на ложных посылках. Проблемы рынка труда в той же Германии, на самом деле, совершенно другие. Ты даже дворником не можешь устроиться. Во-первых, потому, что дворников нет. Во-вторых, потому, что на любую, самую простую рабочую специальность (например, на мастера механической уборки улиц) нужно обычно 3 года учиться, а потом сдавать экзамен и получать сертификат. Средневековая цеховая система!
В цифрах спорить не буду, но по сути, Владислав совершенно прав. Мы перевезли десятки людей после начала войны в Германию, и некоторые уже убежали обратно, а другие раздумывают. Доходы у наших коллег разные, часто выше среднего, скажем, в масштабе 60-90 тыс. в год. И налогами они облагаются практически по максимальной ставке, кажется, 42% на круг. При таких доходах и ценах это очень много, и сразу появляется ощущение, что есть гораздо более выгодные юрисдикции. Собственно, тоже раздумываю об отъезде, при этом, надо не опоздать, т.к. в Германии есть еще и грабительский "налог на выезд".
Что такое "налог на выезд"? Я правда про него первый раз слышу. И, боюсь, вы сравниваете квадратное с соленым. Средняя зарплата в Германии при полном рабочем дне - около 50 тысяч евро в год. Никаких 42% и близко нет. При доходе в 50,000 вы заплатите 10.906,84 евро (это без налоговых вычетов). И, да, еще 20% вы заплатите за 4 обязательных страховки. Благодаря которым вы не будете платить, например, за врачей, лекарства, операции, реабилитацию в санатории после операции и т.д. Что же до цен в Германии - то они, увы, выше, чем в Испании. Но ниже, чем в Австрии или Франции (про Скандинавию и Швейцарию молчу).
Я смотрю на реальную ситуацию у себя - сколько денег я заработал и сколько суммарно я заплатил налогов. Например, для акций вообще дикая ситуация - по волатильным акциями можно налететь более, чем на 100% налогов, что у нас произошло в начале года.
Фактическая налоговая нагрузка - действительно практически 50%. Да, в нее входит медицинская и прочие страховки, но кроме медицинской (где можно переключиться на частную), человек никак не может влиять на эти отчисления. Например, мне совершенно не нужна пенсия от немецкого государства, но я не могу сам решать, куда инвестировать свои пенсионные деньги. Мне не нужна страховка от потери работы, либо я мог бы купить ее сам на рынке. Германия - это социальное государство при принципу "все включено без вариантов" и это не всем подходит.
"Я думаю, что даже если нефть будет ниже $50, Россия год-полтора вполне спокойно это переживет".
Россия-то переживет, и не такое переживала, а вот россияне взвоют от еще большей инфляции, которую повлечет за собой сильно ослабленный рубль при такой цене нефти. Рубль ослабнет где-то до 120 за доллар и это подстегнет цены на всё, что закупается за доллары. Сильная инфляция вынудит ЦБ поднять ключевую ставку еще выше и держать ее долго - еще сильнее завоет бизнес, который не сможет такие дорогие кредиты обслуживать.
<< Это создает явный негативный психологический фон вокруг украинцев в Европе>>
Это как? В той же Вене русскоязычных стало в 10 раз больше сравнительно с 2019-м. Ясно, что почти все вновь прибывшие - украинцы. Но как русского от украинца отличить?
Это как раз очень просто. Попробуйте произнести "паляныця" — русскоязычная челюсть на такое не способна, но любой украинец произнесёт без проблем.
От рассуждений о " русскоязычной челюсти " не так далеко до идеологии " чистых арийцев ". Будьте аккуратны.
— https://youtu.be/Jx1nFTjlE7w
Тоисть пытать предлагаете?
Не очень понятно насчет возможности 'экономически дружить' со странами ЕС. Разве у них нет позиции 'мы в рф инвестировали, а нас в ответ кинули на бабки'? А если они в таких категориях не думают, то почему?
Читаешь маститого мэтра, наслаждаешься. Потом мэтр начинает вещать о вещах тебе известных типа о Европе.
цена дизтоплива 1.7 евра мешает гражданам ездить в отпуск? Серьезно? Я езжу на лазурку с летней дачи примерно 600 км. 35 литров умножить и того 60 евро. Караул! Не забудьте добавить еще 60 за авторут. Поужинать на двоих в рыбном ресторане. Ндас
И читаешь о том, как полная семья в США при доходе в $45000 в год может не платить федеральные налоги. Федеральные она, может, и не будет платить, но есть еще налоги штата. И на такой доход семье с хотя бы одним ребенком будет трудновато выжить в любом штате.
А если брать самые дорогие штаты типа Калифорнии, то на $45000 здесь и одному-то не так просто будет жить...
"Заимствовать на внутреннем рынке" - добровольно или принудительно?
Запад, конечно, в этой войне занимает совершенно контрпродуктивную позицию. Вместо дополнительного налога - санкции. Вместо упрощения эмиграции для высококвалифицированных специалистов из России - всяческие препоны.
Ладно в России, одуревший от власти "из грязи в цари" решил утопить всех в крови, но на Западе, где институты, прагматизм..
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)
Я думаю у высококвалифицированных специалистов из России (или откуда угодно) с эмиграцией и так всё хорошо, там нечего упрощать. Рабочие визы россиянам никто не отменял (по крайней мере мне об этом ничего не известно). Более-менее все, кто хотел и мог уехать по рабочей визе, уже год или два как уехал. А кто-то наверное уже успел вернуться. Или уехать куда-нибудь ещё.
Смотря что определяете, под высокой квалификацией.
Ну, отвязаться от России в поставках энергоресурсов не такая уж и плохая идея. С одной стороны, у России будет меньше денег на войну, потому что европейский рынок она не может заменить полностью. С другой, пропадает возможность шантажа, газ то можно отключить в самый не подходящий момент. Глупо финансировать съехавшего диктатора, для которого границы России нигде не заканчиваются.
Препоны для миграции как раз и объясняются действующими институтами. Политикам нужно время от времени проходить через выборы, им приходится учитывать мнение избирателей.
Препоны для иммиграции объясняются просто: россияне в большом количестве -- риск с точки зрения безопасности. Как ГПУ вербовало белых эмигрантов направо и налево (причем это были люди, у которых то самое ЧК/ГПУ буквально расстреливало родственников и знакомых) так и новая эмиграция -- благодатная почва для создания агентуры. И так в той же Германии полно эмигрантов разных волн больших любителей Путина.
Глубоко засели в голове пропагандисткие клише , так и до фобии недалеко.
Меньше денег на войну это не про нас, народ приучен и при трех колосках выживать, но зато с огромной армией и топовой военной техникой. По миграции в Европе народ и не спрашивали, тут вообще вакханалия в этом отношении - ничего не умеющих, диких африканцев/арабов берут, но высококвалифицированных европейцев из России нет.
Топовая военная техника это что, можно пример.
Армата, Курганец, Терминатор, ... 😂
Вы про современность? Да хоть кинжалы, ВПК в России будь здоров!
А почему при таком сильном ВПК россияне в мясные штурмы едут на китайских кроссовых мотоциклах? Не уже ли в России не освоили производство этого инновационного средства передвижения?
Не пойму к чему эта дискуссия. Считаете что в РФ слабый ВПК? Ваше право! ВСУ так не считают и Орланы глубоко в тылу их очень даже не радуют.
Думаете, россиян украинские дроны глубоко в тылу радуют?
А российский ВПК смотря с чем сравнивать. Если с западным оружием 20-летней давности, которым украинцы вынуждены воевать, то наверное, хотя и то не факт... Но тут всегда вопрос: есои в России все так прекрасно с ВПК, то почему оружие и боеприпасы судорожно закупают в Северной Корее и Иране и почему так много генералов-тыловиков посадили?
получается, зрада. «Вам время тлеть, а мне цвести»
Зрада хорошо продаётся, даже если не бьётся фактами. Посмотрите сколько у статьи лайков.
В Германии, если семья зарабатывает $45 тыс. долларов, т.е. по 21 тыс. евро грязными на мужа и жену, с такого дохода платится только соц. взнос 20% (медицина, пенсионный фонд и т.д.) и не платятся налоги.
— https://www.brutto-netto-rechner.info/gehalt/gross_net_calculator_germany.php
Да и в Штатах совсем не ноль: https://smartasset.com/taxes/income-taxes, примерно те же $7,500 от $45,000 гросс дохода на семейную пару. Половина из этого FICA - тот же соц взнос. Ну а называть это дело тезисом "можно не платить федеральный налог" - в общем, лукавство. Лучше бы упирал на разницу в economic opportunity - которая, действительно, есть: средняя зарплата в Германии $50,000, а в Штатах - $80,000. Хотя, предполагаю, есть нюансы с тем, кто и сколько из пары получает - поровну, или кто-то все деньги, а кто-то ноль. Может быть можно дойти и до 12-15% налога. Возможно, в Германии тоже между категориями налогоплательщика есть нюансы: если налогоплательщик из категории 3 получает по 21,000 то его/ее общий налог калькулятор выше дает на уровне около 2200 евро или 10%. В общем, разница, не первый взгляд, не просматривается.
В США процент социальных вычетов где-то около 10% вне зависимости от заработка, и от этого никуда не денешься. Доход, подлежащий федеральному, штатному местному налогообложению можно уменьшить за счет разных списаний, кредитов и прочих нюансов, так что теоретически свести налоги к нулю можно, но социальные выплаты - отдай и забудь
И не надо забывать, что в Штатах помимо федеральных есть местные налоги, и они ого-го
Калькулятор выше об этом не забывает - расчет для NY, NY c самыми высоким state tax (кажется).
Аябы таки сравнивал сравнимое. Например median salary северная Каролина 41к$ техас 52к$ калифорния 78к$
франция 46к$ германия 52к$ Швейцария 90к$
В общем, разница в economic opportunity whatever it is напервый взгляд не просматривается.
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какова зарплата советского инженера?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют».
Сравнивать вроде бы надо или целое с целым, или часть с частью. Либо штаты в Штатах / земли в Германии / кантоны в Швейцарии / департаменты во Франции, либо страны целиком. Иначе в любой точке на карте всегда можно найти деревню, где хуже / лучше, чем в какой-то стране в целом. И тогда свели разговор к ad absurdum. В Германии тоже есть так себе земли, мягко говоря, и даже в Швейцарии есть Valais - сильно беднее. Да и потом, речь не вообще про экономический анализ в мире в целом, а про конкретные примеры в статье про две конкретные страны (выбранные рассказчиком, а не мной) - и этот пример просто неправильный по факту. Моя "подсказка" как можно было бы аргументировать его же тезис к сути комментария не относится. Мы можем обсуждать дальше сколь угодно, где лучше жить - в Швейцарии вообще или на конкретной улице в конкретном городе конкретного штата в США - но к интервью это не относится никак. Да и чисто субъективный вопрос эта economic opportunity - если Германия нравится больше, чем Вайоминг - так и прекрасно, что тут обсуждать?
Walis сильно беднее? Серьезно? А вот jobs.ch с Вами не согласны.
The median annual wage in the Canton of Valais is CHF 70 127.
Да я и сам там жил в Сионе до того как перебрался в Во. и не заметил там бедных.
Вот сюда напишите жалобу обязательно: https://www.bfs.admin.ch/bfs/en/home/statistics/national-economy/national-accounts/gross-domestic-product-canton.assetdetail.32627405.html Они считают, что среднедушевой ВВП в Valais 61 тысяча франков, по сравнению со 90 тысячами по Швейцарии в среднем. Про самый бедный наврал, оказывается по итогам 2022 года Uri еще беднее - 58 тысяч. Я не до конца понимаю, почему нужно пояснять, что относительный термин "беднее" не обязательно означает абсолютный термин "бедный" - но беру вину на себя, видимо выбрал неправильную терминологию.