Когда с Каннского фестиваля шли в основном восторженые отзыве об «Аноре» — я молчала. Я их не очень понимала. Когда с выходом в прокат пошли гневные отповеди и оскорбления в адрес жюри, присудивших фильму «Золотую пальмовую ветвь» — я тем более молчала. Я их совсем не понимала, особенно тех, кто заранее, прочитав злой отзыв кого-нибудь из известных эстетов, в гневе прикрывал не видевшие фильма глаза — «Боже, куда катится мир!»
Как же не повезло кинематографу! Катастрофически не повезло. Особенно в наших краях. Ленин как указал ему его место, приравняв по значимости к цирку, — там он теперь и живет, время от время мечтая выбраться. Потом грянула демократия, которая давай каждому кричать в уши, что его мнение необычайно ценно. Потом появились сетевые издания, в которых зрители могли писать свои рецензии наравне с критиками. Этот кустарный жанр так и называется — «рецензия», хотя я по старинке все же думаю, что писать рецензии, равно как и работать в других критических и журналистских жанрах, должны профессионалы. Как, собственно, в любой сфере деятельности. Но если разрешили — почему бы не отметиться?
С кино ведь все так легко — мы все ходим в кино, так неужели в нем не разбираемся? Вот та же «Анора», скажем — чего там разбираться-то? Подумаешь — бином Ньютона. Вот вам стриптизерша, запросто оказывающая клиентам секс-услуги. Вот русский мальчик-мажор. Мальчик, его родители и его охранники, нанятые папой, — фу. Кроме одного, в котором еще теплятся порядочность и добросердечие. Ну и все кончается так, чтобы не было откровенного happy-ending’а, а был не откровенный, намеком, выразившимся в сцене привычного оседлания героиней небезнадежного в моральной части охранника. В общем, такая «Антикрасотка». И это фуфло получило «Золотую пальму»?! Куда катится мир?!
Юра Борисов в роли охранника Игоря в фильме Шона Бейкера «Анора»
kinopoisk.ru
Но кто мешает гневающимся комментаторам почитать про Шона Бейкера или посмотреть хоть пару его фильмов? Кто мешает почитать про Грету Гервиг, объявленную тупой овцой, которая своими маленькими женскими ручками низвергла самый престижный фестиваль в мире до низов, ниже которых только Московский кинофестиваль? Никто не мешает, но «куда катится мир?!» проще, привычней, быстрее и найдет куда больше сторонников, чем скучные призывы разобраться в казусе.
А ведь казус любопытный. Как и реакция на фильм гораздо любопытнее самого фильма.
Возможно причина награды гораздо проще - фильм просто понравился. Это видно и по высоким зрительским баллам и оценкам критиков. Победил самый интересный для большинства фильм, да и все, нет тут загадки. Да, кому-то не зашло, бывает, но вот этот нарратив что премия должна быть символом чего-то, нести некий высший смысл, это как раз попытка эту самую премию политизировать.
Секрет прост: мексиканская мыльная опера упакованная в полный метр, а тут ещё и про "хороших русских", которые не нищеброды, что с радостью готовы сдохнуть только, чтобы не жить в Россиюшке.
Ну, совсем не Травиата ...
<<Ленин как указал ему его место, приравняв по значимости к цирку, — там он теперь и живет, время от время мечтая выбраться. >>
Зачем врёте? Ленин говорил, что Кино - важнейшее из искусств.
Припадайте к первоисточникам. Точная цитата звучит так: "«Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»" (ПСС, т. 44, с. 579 ). Просто её исказили кинопрокатчики. Переход от кино к сериалам положение, к сожалению, не изменил.
Ссылкой поделитесь? Не верю, что ПСС не оцифровано. Насколько я помню в ПСС даже про Кино нет
Ваша правда - с. 579 не про то. Но сама цитата слишком устойчива, чтобы быть придуманной. Видимо, что-то такое Луначарский вспоминал.
Согласен, но никакого цирка там не было. И про БЕЗГРАМОТНЫЙ народ просто быть не могло. Ильич к народу относился с уважением.
PS Здорово, когда признают свою неправоту. Очень редко встречается, особенно в интернете.
Не БЕЗГРАМОТНЫЙ народ, а ПОКА НАРОД БЕЗГРАМОТЕН. Декрет о ликбезе издали в 1919 г.
Предлагаю не вдаваться в обсуждение фейка.
Прошу прощения - а самому трудно посмотреть?
Вы выдвинули тезис, Вам его и защищать.
Екатерина, как всегда, на высоте. Респект
Спасибо. Как сам посмотрел..
Рецензия хорошая, но исходная посылка "Канн порожняк не гонит" как минимум требует даже не примеров, а доказательств. Тем более, что в последних строках текста вдруг ощущается мысль: а может быть и гонит.
Согласна с автором в том, что этот фильм непростой, но совершенно не согласна с тем, что он -о крахе Американской мечты! Этот фильм- профеминистический, и сцена в конце исполнена сочувствием к героине
В чём заключатся феминизм? В том что эскортница ищет себе папика, чтобы пораньше выйти на пенсию? Она же там даже не выбирает особо, спит со всеми кто платит.
"...в гневе прикрывал не видевшие фильма глаза"
Мои бесстыжие гляделки его тоже не видели.
Но Вы так хвалите!..
Посмотреть, что ли?..
Надо бы почитать и про Грету Гервиг.
А то знаю только Грету Тунберг.
Моя младшая дочь на неё внешне отдалённо похожа.
Но если состроит злую и тупую рожу - то тогда точь-в-точь!
«…А то знаю только Грету Тунберг.
Моя младшая дочь на неё внешне отдалённо похожа…»
ой лучше пусть остается отдаленно преотдаленно… что то есть ощущение, что у Греты с 47й хромосомой не все гут
Та не, у моей дочки окей)))
Просто у меня прибалты и финны в роду.
👍🏻