«Иллюзия антивоенной России», «архаичная иконография с Болотной». Политологи, журналисты, историки и социологи о смыслах неоднозначной антивоенной акции российской оппозиции в изгнании

17 ноября россияне по всему миру вышли на антивоенные митинги. Самым многочисленным в этот день стал марш в Берлине, на который собрались несколько тысяч человек. Шествие по центральным улицам столицы Германии стало первой большой акцией российской оппозиции в изгнании после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину. Марш возглавили Юлия Навальная, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза (Навальная внесена в РФ в перечень «террористов и экстремистов», Яшин и Кара-Мурза объявлены в России «иноагентами»). Главными требованиями стали отставка Владимира Путина и вывод российских войск из Украины. Организаторы также назвали мероприятие в Берлине «акцией солидарности с людьми, которые остаются в России».

Берлинский марш вызвал неоднозначную реакцию даже среди либеральной общественности. Причиной стали не только многочисленные разборки лидеров оппозиции друг с другом, отказ от российского триколора, малочисленность протестующих, но и сама идея «требований» к Кремлю. Наблюдатели отмечают, что организаторы митинга оторваны от России, акция имела лишь терапевтический, ностальгический и символический характер, она не окажет никакого воздействия на ситуацию внутри РФ. Некоторые комментаторы заявляют, что единственным смыслом шествия было создание «иллюзии антивоенной России», которая противостоит путинскому военному режиму, и это лишь порождает ложные надежды на перемены. Что об этом говорят политологи, журналисты, историки, социологи и публицисты — в подборке мнений.