День достоинства и свободы в Украине
Фото: Офис президента Украины
Северная и Южная Корея обмениваются музыкой k-pop и воздушными шарами с экскрементами через демилитаризованную зону.
Косово — независимое государство, которое не признает его бывший владелец Сербия, — балансирует на грани нового всплеска насилия.
А Северный и Южный Вьетнам несколько раз вспыхивали после объявленных перемирий: сначала по инициативе уходящих французских колонизаторов, затем — Вашингтона и Ханоя. Но в итоге Север завоевал всю страну всего через два года после ухода американцев.
История замороженных конфликтов не сулит ничего хорошего. Они возникают, когда оружие замолкает — порой в результате формального перемирия, порой из-за банального истощения сторон. Иногда — благодаря сложным мирным переговорам, которые выглядят как урегулирование для внешнего мира, но остаются непризнанными одной из сторон. В таких случаях угроза возобновления боевых действий никогда не исчезает.
Шары с мусором, которые КНДР запустила в сторону Южной Кореи
Фото: Yonhap / Reuters
Второй материал Олексеева - вторая херня. Идет в печь вместе с Римммой и Зелениным)
Очень односторонне.
.
Уже даже в США, кажется, осознают сложность и запутанность проблемы.
Не говоря уже о том, что кроме тлеющих конфликтов есть и практически погасшие - РФ и Япония, к примеру.
Или Северный Кипр.
Думаю, и ещё найдутся.
.
Да и те же Северная и Южная Кореи - точно ли то, что есть у них, хуже того, что есть в Украине сейчас?
.
Односторонняя оценка - практически никогда не бывает ни точной, ни истинной
Какая же здесь запутанность? Россия оправдывает конфликт беспокойством о своей безопасности. И в то же время беззастенчиво отторгает от Украины территории. Одно с другим ничем не связано. Поэтому справедливым решением был бы возврат к границам 1991 г. и гарантии безопасности для России. Это не будет Западу ничего стоить, потому что в действительности она (Россия) никому не нужна - гораздо проще покупать у неё все необходимые ресурсы, чем их завоёвывать. Но Путин на это никогда не пойдёт. Для него и сейчас-то прекратить военные действия не проще, чем спрыгнуть с грузовика, у которого отказали тормоза.
<<Поэтому справедливым решением был бы возврат к границам 1991 г. и гарантии безопасности для России.>>
возврат к границам 1991 г сам по себе был бы гарантией безопасности России. Путин требовал - к границам 1997-го, но, думаю, согласился бы и на 2003-й. Если бы НАТО убралось хотя бы к границам 2003-го - никакой войны - СВО - не было бы.
Есть другой взгляд на эти события
.
Были долгие попытки договориться - с 2004 года, разными методами, возможно, и раньше.
.
В 2014 со стороны РФ были использованы внутренние проблемы Украины для присоединения Крыма и для расширения сепаратистских
движений на Донбассе.
После этого с 2014 по 2022 были тоже многочисленные переговоры, не приведшие ни к чему, не в последнюю очередь из-за озвученной позднее их истинной цели со стороны Украины - просто потянуть время.
.
В 2022 РФ был начат конфликт, начат крайне неудачно, на пике успехов Украины в 2022 году была даже попытка переговоров, с крайне выгодными для Украины условиями - особенно, с точки зрения текущего положения.
Эта попытка была сорвана, насколько понимаю - украинской стороной.
.
Касательно сложности остановки - это так, но это так для ВСЕХ сторон, то есть и для Украины также, эта проблема общая.
.
Большинство российских противников войны видят только лишь одну сторону - и учитывают потери только лишь РФ, в этом основное заблуждение. Украина же от конфликта страдает существенно больше, по очевидным причинам.
.
В итоге сейчас мы все там, где есть, где никому не хорошо, кроме производителей оружия
.
И вы считаете, что во всем виноват ТОЛЬКО лишь Путин лично?
Не соглашусь.
.
Он несёт львиную долю ответственности, как руководитель страны, начавшей конфликт.
Как и все граждане РФ, в том числе и уехавшие, причем вне зависимости от их политических убеждений. Мы все это создавали, явно или неявно.
.
Но доля ответственности, как и в любом конфликте, есть и на самой Украине и на странах Запада, их политика также сыграла свою роль.
.
" Не будет стоить Западу ничего" - это миф, очень любимый. Если Украина остается в зоне влияния Запада - восстановление разрушений также будет являться, в основном, заботой того же Запада.
С учётом всех экономических факторов внутри Украины - и потери промышленных регионов, и отбытия существенной части населения за рубеж - способность Украины восстановить себя без внешнего финансирования вызывает большие сомнения.
.
Причин же для Запада вкладываться в страну, в которой восстанавливать нужно будет практически все, а население около половины от довоенного, и в значительной степении это пенсионеры - я не вижу, сможете назвать?
.
И все это усугубляется не лучшим состоянием экономик стран ЕС, не в последнюю очередь из-за потери дешёвых углеводородов из РФ.
В эту точку зрения никак не ложится отторжение от Украины четырёх областей.
Если я правильно понимаю, это включение состоялось уже после окончательного срыва переговоров.
.
По сути, это аналог постановления Зеленского об отказе от переговоров с РФ.
.
Я это вижу так.
.
В любом случае, с учётом особенностей парламента РФ, это решение обратимо, в случае такой необходимости.