В минувший вторник на европейском телеканале Arte состоялась премьера трехсерийного документального фильма «Олигархи — банда Путина», авторы которого попытались рассказать понятным гражданам ЕС языком новейшую историю преступлений РФ. Однако, переводя нижегородский на французский, внезапно перешли на эсперанто — нейтральный язык, помогающий выйти на международные контакты качественно нового уровня. С подробностями Зинаида Пронченко.
Наверное, нет во Вселенной на сегодняшний день более навязчивого нарратива, чем сказ о российских девяностых. Количество фильмов, передач, статей, постов и анекдотов о том, как вор у вора демократию украл, скоро превысит золотой фонд мировой культуры, посвященный Второй мировой и Холокосту. Ничего удивительного, ведь развал СССР в отечественной традиции уже повсеместно приравнен к геноциду нации и геополитической катастрофе, а в международной — к долгожданному окончанию холодной войны (хотя на этот счет в последние годы появились альтернативные мнения). Неоценимый вклад в формирование мифологии девяностых внесли обе стороны, участвующие в пародии на политическую борьбу. В России девяностые — это страдания народа плюс группа «Комбинация». За пределами России — это страдания народа плюс группа комбинаторов. В первой версии народ грабили, пока Путин не разобрался. Во второй — народ ограбили, грабят и будут грабить, пока не разберутся с Путиным. Авторы фильма «Олигархи — банда Путина» предлагают третий вариант: ограбили не только народ России, но и нас тоже.
Зинаида, вы непревзойденны. Чистое наслаждение читать ваши строки. Я восхищаюсь вашими наблюдательностью
и чувством юмора! Кстати, где на западе можно ваши книги купить? Например, последнюю про ли Каприо? И про Делона тоже?
<<Какими бы ужасными на лицо и еще более ужасными внутри НЕ были>>
Наверно НИ?
Пронченко думала, что французы с их нынешним состоянием профессионализма и ума в целом (а также национальной зацикленностью на люксе и жрачке, то есть вещах) способны снять по теме хоть что-то маломальски умное? Смешно просто
Нотр Дам - турки отстроили? Вообще Париж очень похорошел за 10 лет, что меня там /именно в Париже/ не было (именно сейчас пишу с улицы Риволи). Французы зациклены на совершенстве и эксперименте - вещах трудно совместимых, однако что-то там получается. И, кстати, французская армия - единственная боеспособная в Западной Европе.
Ну и комедии у них лучшие в мире (из недавних - 1+1, Бобро поржаловать)
вы смеетесь что ли? какое совершенство? совершенство- это когда страна по уровню дигитализации в каменном веке, жуткая техническая отсталость, когда везде резкое сокращение персонала и потому дикие очереди, когда никто- даже частные фирмы не отвечают на имейлы или звонки в принципе и еще и гордятся этим, когда в отзывах к тому же аэропорту орли тысячи людей со всего мира ставят 0 из 5 балов и пишут яростные отзывы, что весь этот хамский персонал просто дно днищенское, и это худший аэропорт в их жизни, когда почти все, кто работал и работает с французами в компаниях пишут, что просто в шоке от непрофессионализма и жуткой лени.
Какие на х попсовые комедии причем тут это? ( кстати кроме таких туалетных комедий для дебилов, у которой кстати все равно режиссер алжирец, а сценарист тоже какой-то араб (отсюда и нормальный юмор), так вот нормальных серьезных фильмов у них уже мнооого лет как нет ), вот когда поселитесь во Франции, когда вам нужно будет что-то у них заказать - те же рамки для картин, когда придете к ним, все обговорите, радостно почирикаете часок, доворитесь послать параметры по имейлу и что через две недели придете забирать , а когда позвоните, чтобы забрать, вам сначала будут врать, что никаких имейлов вы им не писали, а когда вы перешлете свой старый имейл скажут: А мы вообще не читаем имейлов, потому что их СЛИШКОМ У НАС МНОГО - и далее сообщат - мы вообще такое не делаем и не изготовляем и бросят трубку- И ТАК ПОЧТИ ВЕЗДЕ - вот тогда и пишите про какие-то дебильные комедии ( которым кстати уже лет 10-15).
Просто попробуйте там поработать - и вам откроется ну очень много всего интересного из настоящей жизни.
Уровень понимания российского общества и процессов у многих из них такой же - на отьебись, куча безвкусных и плоских стереотипов, но если дело, конечно, доходит до описания деталей позолоченных чашек на чьей-то яхте или марок шампанского или сумок у жен или блядей - то тут они, конечно, оживляются и можно ожидать более детального или правдоподобного описания.
PS Нотр Дам отстроили лучшие специалисты страны да еще небось и куча приглашенных иностранцев- чтобы поддержать этот имидж туристической столицы, привлечь на этой теме волну туристов и тянуть с туристов бабки, это одна из главных достопримечательностей, заодно не преминули его сделать платным, хотя до этого был бесплатный вход, а сейчас придумали еще одну кормушку - в Лувр с его двумя туалетами, в которые такие очереди, что нужно час только стоять, чтобы поссать - так вот вместо 22 евро для всех для неЕС туристов теперь будет 30. Про то, что дикие цены в Париже на все, как правило, совершенно не соответствуют качеству - я уже молчу, там наебка для лохов на каждом шагу просто.
Жаль разбивать иллюзию (насчет похорошел - теплые города с кафе, обмотанными лампочками или пластмассовыми цветами и 7 евро за чашку чая в пакетике- ну такое, почему бы и не похорошеть).
А мне лично на Лазурке нра. и на Мэйлы отвечают и телефоны берут. И аэропорт в Ницце отличный. и с дигитализацией вотевер итиз проблем не вижу. А вот еще и место для лодки недавно получил. В порту тоже все отлично. Может я в другой франции живу?
Ну конечно, ты ж там просто бабки прожираешь, а не работаешь.
Ну пейте чай дома, а в кафе в центре - каппучино 2.5 евро. Вход в Лувр пока 22 евро. Всегда можно пройти бесплатно если сказать что денег нет. Ну и в каждую пятницу после 6-ти и 1-е воскресенье месяца Лувр бесплатный, С женскими туалетами - да, есть проблема.ND - бесплатный, был на днях.
какого хуя подлые и наглые говноботы интересуются личной информацией нормальных людей?
Бот типичный, еще и с психиатрическим диагнозом, с таким дешевейшим забалтыванием, что даже жаль тебя, лузера.
У проплаченных умственно осталых ботов или просто тактх днищенских ограниченных недалеких дураков просто не хватает интеллекта, исторической эрудиции и аналитических способностей, чтобы давать адеватные оценки кому -либо
>>на канувшего в лету недалекого Навального
Нет человека - нет проблемы.
Привычный метод решения проблем у так называемой "реальной России". А потом внезапно выясняется, что не все проблемы решаются таким образом. Вот ведь как греческие полковники и аргентинские генералы были удивлены, не говоря уже про императора Бокассу
ботяра и лжец
И, конечно, это демократическое оппозиционное движение загнало его на зону, где постоянно морило в ШИЗО и в конце концов всё-таки добило. Как я люблю все эти ваши вечные рассказы про "сакральную жертву"! Скажите, вы это всю эту пургу гоните всерьёз или это такое подмигивание - мы, мол, знаем с вами, кто это сделал, но открыто не скажем из высших государственных соображений? Ну типа, как было с Литвиненко и Скрипалями
Это бот, работает человек, других способов выживать не придумал
То есть он добровольно поехал в тюрьму? Сам? Без конвоя?
Так почему власти, которым, по-вашему, он никак не угрожал, его арестовали и сгноили в тюрьме? До отравления он был на свободе, в Берлин попал с разрешения властей - почему его нужно было арестовывать, если властям не хотелось? Ясное дело, их вынудила "демократическая оппозиция". Прямо пытала условного Бастрыкина электротоком, вынуждая арестовать Навального. Власти Навального до того не опасались, что даже по фамилии не называли. Как Волдеморта. Ага. Это любовь
1. А почему вдруг закончилась "стадия выявления"? Что, в России закончились сторонники Навального? Как-то это противоречит эмпирическим наблюдениям. Ну ладно, Навальный стал бесполезным, но остался безопасным. Так почему его в этом случае нужно было посадить? В России далеко не всех бесполезных и безопасных сажают. Д.А. Медведев не даст соврать. А вот с Навальным было принято другое решение. Почему-то, несмотря на его безопасность
2. В тюрьме многие умирают, это правда. А вот истории с отравлением Новичком не настолько тривиальны. За последнее время на память приходят только Литвиненко, Скрипали и Навальный. Что вкупе с очень своевременной смертью перед самым обменом, не может не наводить на размышления. Но, понятно, исключительно русофобов и недоброжелателей.
3. Вы выдвинули тезис, что Навальный был не опасен для властей РФ. Тезис, с моей точки зрения, никак не соответствующий реальным фактам. С какого рожна мы будем обсуждать "хитрожопость" руководства ФБК?
1. Вы себе противоречите. Сам Навальный не был, по-вашему, опасен, а вот его сторонники - были. Ну, так это тривиально - любой политик без сторонников никому не опасен, да и вообще не политик. А у Навального сторонники были (и есть), и довольно много. Более того, у него была всероссийская структура, которая занималась политической деятельностью. Насколько это было возможно в РФ, и даже несколько более. Независимо от претензий к программе, Навальный (его структуры) занимались в России политикой. Вот этим он и был опасен. Да, непосредственной угрозой власти он не был. Но в России не должно быть несогласных, тем более популярных - они должны быть в эмиграции либо в могиле. Он не захотел остаться в Германии - пришлось убить. Кстати, а как вы объясняете попытку отравления? Которую власти РФ упорно отказывались расследовать. Чьи ушки оттуда торчат, по-вашему?
2. Путин не собирался обменивать Навального. Что не мешало ему вести переговоры об обмене. Всегда есть Новичок, а уж на зоне вообще открыто море возможностей.
3. Навальный как руководитель ответственен за то, какие люди входили в руководство ФБК. Ему можно было бы предъявить претензии - если бы он был жив. Сейчас этим заниматься не особо актуально. Ну да, наверное, стоило подобрать людей получше. Недостаток массовой организации (как и достоинство) в том, что она массовая - там собираются разные люди, иногда не очень хорошие. Это для меня не особо важно. Важно, чтобы они делали то, что отвечает моим интересам. (Для справки - всяческая уголовка и отмазка воров моим интересам не отвечает, IMHO). А то, во что выродилось руководство ФБК без Навального - как раз и подтверждает, что всё разумное, что делало ФБК (а оно делало) исходило как раз от него.
Хуево с логикой у ботов
Вот интересно бы узнать, кто из его близких уговорил все же его ехать в Россию....Кто -то же уговаривал...
Боже прямо по методичке шпарит и шпарит, совсем нет возможности найти работу нормальную?
Еще одного говнобота прислали?
вас?
Это такое дешевое говно что вы написали, я даже не понимаю, как вы сами не осознаете ,что воняете просто за версту методичкой ,наполненной вот эти дешевым бредом для мовсем уж маразматиков. Дно.
Ой, зачем вы так страшно ругаетесь на незнакомых вам людей? Портите свою собственную карму.