Президент Франции Эммануэль Макрон перекидывается фразами с премьер-министром Великобритании Киром Стармером на саммите "Коалиции желающих" в Париже"
Ludovic Marin/Pool via REUTERS/Scanpix
После того, как 2 апреля президент США объявил торговую войну всему миру, но прежде всего Китаю и Европе, экономисты и финансовые аналитики констатировали: современный мир в том виде, в котором он сформировался после окончания Второй мировой войны, больше никогда не будет прежним. В буквальном смысле эпоха, которую мы знали и в которой жили, завершилась, и прямо на наших глазах формируется эпоха иная, будущие контуры которой очертить с точностью не берется пока никто.
Экономисты с горечью иронизируют: «Не переживайте, просто мы очутились в новом 1929 году». Чем обернулся для мира 1929 год, объяснять излишне — каждый американец и европеец знает от бабушек и дедушек, почему депрессия называлась Великой и длилась без малого десять лет, став преддверием Второй мировой.
Всех эффектов «великой торговой», начатой нынешним президентом США в его стремлении вернуть Америке «былое величие», спрогнозировать пока не берется никто. Однако очевидно, что уже в ближайшие месяцы глобальная экономика начнет переживать спад, а это означает и резкое падение благосостояния всего человечества.
Ах какое количество политических проходимцев и мерзавцев кинется сейчас жадно осваивать бюджеты и закапывать деньги налогоплатильщиков в минные поля и прочие смертоносные игрушки для идиотов . Враг у ворот , Мюнхен-38 и прочие клише под которые можно проводить семинары и прочие фуршеты с озабоченным лицом .Не всем удобно вспоминать что Адольфа Алоисовича создали те, дети которых гибли в мясорубке WW2 . Нападет ли Путин на Европу или нет это вопрос , но еще более интересный вопрос зачем ? А так же хорошо бы ответить на вопрос истеричная милитаризация ,минирование огородов и приобретение выставочных образцов танков - все это делает войну реальной или ее предотвращает . Рост популяции идиотов в погонах обычно приводит к выделению из этой группы талантов которым очень хочется испытать свои железки на практике . Европа за последние 111 лет проявла себя как среда в которой может так полыхнуть что потом десятилетия головешки дымятся и судя по всему ничему никто не научился ,а это плохой признак .
Против ползучей деидустриализации нам в Германии поможет только оборонная промышленность. А для ее возрождения нам нужна угроза нападения. Иначе зачем? ))
То есть Вы считаете, что объективно этой угрозы нет?
Если Вы считаете, что объективно есть угроза нападения России на ЕС, то обоснуйте, пожалуйста. Желательно возможностями, а не желаниями.
Бред и сарказм все крепче! Когда издали смотришь на первую и вторую мировую и, тем паче на 30-летнюю войны - искренне не понимаешь - как они могли из мелких противоречий развернуть такие бойни на истощение и уничтожение?!
а вот теперь прям ясно - обидно, что и впрямь все прям прут тараном к очередной войне - так как никто не хочет отступиться
Про другие можно спорить, но 1-я мировая точно возникла из-за желания Германии вскочить в уходящий поезд
А начинающаяся - из-за желании России вернуть ушедший.
Ну пугайтесь, если так уж хочется. Только Россия даже Украину не смогла завоевать, куда там Европу. А ведь на Украине до войны более половины населения было русскими (с родным русским языком)
Ну какие мелкие противоречия! Здесь куда хуже. Два старпера, обладающие атомным орудием пытаются жить по правилам XIX века. Один со своими тарифами и восхищением МакКинли, другой по канонам Николая I и Александров, при этом так хотят войти в историю, что готовы разрушить весь мир перед своей смертью
Наивно.
Вы считаете все окружение Путина и Трампа тварями бессловесными?
.
Нет, противоречия копились годами, просто было принято их не замечать.
.
А сейчас натянутая пружина распрямляется.
Кто посмеет вякнуть против?
Дело не только в страхе.
.
Есть вполне рациональный выбор.
.
Путин не бог и не всемогущ.
Да, есть среди них и словесные твари.
Путин правит лишь потому, что никто не сумел убедить массы в том, что есть что-то лучше.
.
В работе с массами он оказался лучше Навального, кто бы и что не говорил, а Навальный - один из наиболее успешных (постперестроечных) оппозиционеров.
.
Дело не только во власти и силовых структурах. Против большевиков тоже не самое хилое государство с большими ресурсами работало, но государство все равно проиграло.
Американские технологические компании будут заменены европейскими... какими, кстати? Dailymotion? Qwant я когда-то попробовал использовать, почему-то бросил.
Евросоюз, вместо того, чтобы продвигать развитие технологий, продвигал регулирование. Каких-то технологических прорывов не было в Европе. Особенно грустно смотрится сравнение номинального ВВП EU vs USA за последние 10 лет. По ППП всё выглядит неплохо, вроде.
Будем посмотреть, короче.
Честно говоря не понимаю, зачем России нападать на Европу. Руководство РФ следует своим правилам. Они странные, но в общим сводятся к некоей достаточно непротиворечивой системе. Они давно заявлены. Зона особых интересов, братский народ, антироссийский режим, грудью встанем, не допустим НАТО, вот это все. Декларировалось это и 5, и 10 лет назад. И даже еще раньше.
Никаких словесных интервенций в адрес Европы, включая Балтию, не проводилось. Не высказывались ожидания, что там все готово к установлению дружеского режима, надо лишь чуть подтолкнуть военным путем. Не предлагается никакого альтернативного проекта для Европы. Не заявляется, что европейские страны являются зоной особых российских интересов. Есть антиевропейская риторика, но при всей своей грубости она носит реактивный и защитный характер. Заявляется другое: снимите санкции, дайте свои товары и технологии, не учите нас жить и не лезьте в наши отношения с соседями. Это не план военной экспансии.
А события в Украине Вы, честно говоря, понимаете?
Всем, кто минимально интересовался вопросом, ну хорошо - и владеет английским, известны пара документов - один от Rand corporation (в представлении, надеюсь, не нуждается), другой - программная статья от (тогда) сотрудника / консультатнта Госдепа в National Interest (тоже известный штатовский журнал). После прочтения большинство вопросов отпадает.
Ну ещё и знаменитый разговор Блинкена и Лаврова, но это уже финальный аккорд.
Они соответствуют заявлениям. Мы этого не понимали, думали, там просто угрозы. Но нет. Чему нас учит опыт последних 3-х лет, так это тому, что словам нужно верить. У этих стариков, Путина и Трампа, с годами атрофировалось чувство опасности. Но делают они ровно то, что обещали.
Ну, если верить заявлениям, то границы России нигде не заканчиваются.
а где заканчивается замкнутая кривая?
В любой своей точке.
Садитесь, 2.
Они по-разному не заканчиваются в зависимости от направления. В случае Европы имелась в виду зона вилл и люксовых магазинов для премиального класса. Граница на замке тут огорчает конечно, но на танке по магазинам не ездят.
Ну, если так натягивать сову на глобус, то всё логично. Только в плане предсказания будущего от этого толку мало. Сегодня вам не понятно зачем России нападать на Европу — завтра всё будет абсолютно очевидно, потому что границы заканчиваются в зависимости от направления, а Лифляндия — исконно русская земля исконна заселенная проторусами.
Когда/если об этом заговорят — политологи, историки, журналисты, политики — когда начнет складываться элитный консенсус на этот счет, тогда да. Без этого нет.
Я будущее не предсказываю, я предлагаю внимательнее относиться к заявлениям сверху и реакцию на них в общественном поле. Вот внутри этого планы на будущее содержатся.
То что вы описываете — демонстрация когнитивного искажения предвзятости подтверждения (англ. confirmation bias). Вы пытаетесь рационализировать тот белый шум который излучает Кремль и находите в нём подтверждения своим гипотезам. Вы внимательно относитесь к одним заявлениям, а какой ни будь ваш соотечественник и ДШРГ Русич слышит про нацистов и биолаборатории.
Через Стамбул, Баку, Тбилиси, Ереван или Белград не очень удобно, но никакого замка нет
Да, как-то пролезть можно. Но по сравнению с довоенно-доковидными временами ситуация радикально другая. Дело не в этом. Имперская оптика, позволяющая не замечать границ, бывает разной. Смотрим в одну сторону — видим зону шопинга и рекреации, в другую — привлекательного партнера, в третью — дикое поле и так далее.
Не знаю. Я вот для себя Тбилиси, Ереван, Баку открыл. Удивлён был тем, что в Тбилиси и Баку русских обожают, а в Ереване ненавидят.