Витис Юрконис — литовский политолог, преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, глава литовского офиса Freedom House. Он уверен, что российский президент не способен принять решение о прекращении войны. Путин потерял пространство для маневра, а потому вести переговоры с ним бесполезно. Юрконис говорит, что Россия живет вне рационального поля, а потому ожидать от нее можно чего угодно. В том числе и самоубийственного нападения на НАТО.
С началом вторжения российских войск в Украину страны Балтии заняли одну из самых жестких позиций по отношению к Москве. Их правительства активно пересматривают подходы к вопросам безопасности, финансового контроля и миграционной политики. И пока Дональд Трамп пытается инициировать «сделку» о перемирии, балтийские соседи России следят за происходящим настороженно. Там считают, что Кремль использует переговоры как тактическую паузу, чтобы перегруппировать силы и усилить давление, в том числе на другие соседние государства. О том, почему Литва не верит в договороспособность Кремля, как оцениваются военные риски для Балтии и что мешает Западу сформировать по-настоящему жесткую позицию, в интервью с политологом Витисом Юрконисом.
— Дональд Трамп созвонился с Владимиром Путиным, до этого в Стамбуле прошли переговоры между Россией и Украиной. Однако Киев и Москва по-прежнему занимают несовместимые позиции. Москва настаивает на условиях, близких к капитуляции Украины, и пока создается впечатление, что Кремль не заинтересован в прекращении войны. На этих переговорах, судя по издевательским высказываниям российской стороны, Путин «переигрывает» Украину, США и Европу? Как вы это видите?
— Я не думаю, что Путин издевается или «переигрывает» кого-то. Это заблуждение — представлять его как сильного игрока, который все решает. На самом деле он боится принимать решения, он избегает прямых контактов и ответственности. Это поведение не силы, а слабости. Для Трампа, который пытался выступить в роли медиатора и предлагал платформу для переговоров, все происходящее, конечно, неприятно. Но не потому, что Путин его переиграл — Путин, по сути, вообще не в игре. Если взглянуть шире, становится видно, что он не доверяет ни европейским партнерам, ни даже собственной системе. У него нет прочной опоры ни внутри страны, ни вовне. Он загнан в угол.
Где выяснить почему удаляют мои комментарии?
Почему удаляете комментарии?
Почему удаляете комментарии?
Почему удаляете комментарии?
Почему удаляете комментарии?
Начал за здравие, а кончил за упокой. С одной стороны Россия «сошла с ума» и у неё «гоячка», а с другой - война скоро закончится.
А то, что это война создает Украину как нац. государство, а ЕС как федеральное объединение - это факт. И чем дальше, тем, я надеюсь, глубже.
<<Что касается России, у нее, похоже, все возвращается к тому, с чего началось. Ни одного крупного стратегического прорыва. Это касается не только Кремля, но и окружения, бизнеса. Мы уже видим >>
2020: Китай, США, Индия, Япония, Германия, Россия, Индонезия
2025 (прогноз) Китай, США, Индия, Япония, Германия, Индонезия, Россия
2025 (реалии) Китай, США, Индия, Россия, Япония, Германия, Индонезия
Перед нами слегка упрощенная и заметно радикализированная версия европейского политического консенсуса по поводу происходящего. С добавлением балтийской специфики. Ясно, что такой взгляд исключает переговоры чуть более, чем полностью. У переговоров нет предмета. Оппонент должен быть уничтожен. Пусть не физически, но хотя бы политически и экономически. Военное решение тут тоже подразумевается.
В общем, все что вы хотели знать о перспективах мира.
Мне кажется, вы описываете скорее российский подход. Который предполагает полную капитуляцию другой стороны и исключает любые осмысленные переговоры.
А вы не помните, как еще перед самой …э-э… спецоперацией Россия отчаянно призывала запад к переговорам? И как те все запросы игнорировали, а ее запросы объявляли нелепыми, производными неверной картины мира? Состоялись бы тогда переговоры, возможно всего этого кошмара бы не было. Есть вина, и есть ответственность за происходящее. С виной все понятно, а ответственность должны разделить многие. Включая наших балтийских соседей: их порция бензина в этом пожаре имеется.
Можно считать российскую озабоченность безопасностью преувеличенной и даже параноидальной, но она присутствует и определяет российскую политику. И она безусловно должна быть предметом разговора. Не все хотелки удовлетворяются, но озабоченность должна быть воспринята.
вы на самом деле так наивны или прикидываетесь? сейчас, кажется, россия тоже "отчаяно призывает к переговорам", послушайте лошадиную морду лаврова... только грош цена таким "призывам", да и переговоры им никакие не нужны, ни тогда ни сейчас. о чем "...перед самой …э-э… спецоперацией" можно было переговариваться со страной, которая аннексировала одну часть соседней страны и разожгла пожар гражданской войны в другой ее части? о какой, к чертям, безопасности с ней, которая подтирается всеми договорами об этой самой безопасности, можно говорить?
порция бензина прибалтов в этом пожаре если и есть, то - стакан, против российской цистерны...
а все сказки про злую нату и прочую озабоченность - для дурачков, вы уж простите.
А эти российские предвоенные претензии разве на самом деле не были "нелепыми, производными неверной картины мира"? Положа руку на сердце, что там можно было всерьёз обсуждать?
И увы, кошмар все равно бы случился - так же как на начало уличной драки мало влияет, была или не была выдана гопникам требуемая ими сигарета.
Безопасность — всегда тема для обсуждения. Причем серьезного. Старые правила оказались разрушены, о новых никто не думал договариваться.
Смотрите, этот разговор все равно неизбежно будет. Ясно что не сейчас, что еще должно случиться, чтобы его необходимость была осознана, даже думать не хочется.
А напомните, о чём Россия хотела говорить? О денацификации?
Обо взять Вост. Европу под свой омофор. Погуглите - ультиматум Пу от декабря 2021 года. Знаковая для меня дата.
а не треснет у пу... омофор?
отличная вещь - ультиматум, наплести заведомо невыполнимых условий, а потом удивляться и корчить из себя невинность - "ну мы же предлагали!". они и сейчас тем же самым занимаются, думают, самые хитрые...
Да, невыполнимые. Ну так это не текст окончательного договора, а приглашение к переговорам. Обещания не принимать больше бывших советских республик в Североатлантический альянс было бы вполне достаточно. И если совсем честно, то если бы в начале 2000-х Россию приняли в НАТО - все сейчас жили бы долго и счастливо. Но Буш мл. был редкостным упёртым дебилом.
А разве Росия подавала заявку на вступление? Или кто-то кому-то что-то шепнул на ухо в предбаннике, но, как назло, переводчика рядом не оказалось?
Повременю отвечать пока не выясню почему мой коммент на который Вы ответили удалили. Извините.
Кошелек или жизнь - это приглашение к переговорам?
К сожалению не могу продолжать диалог так как мои комменты без объяснений удаляют. Вот такая свобода слова
а с какой стати такое обещать? альянс - добровольный оборонительный(!) союз, выполняй требования и вступай. с какой стати не принимать кого-то на основании хотелок одного диктатора?
опять же, россию тоже вполне могли принять, на общих основаниях, подавай заявку, выполняй требования и вступай - вэлком! просто кому-то чсв помешало - как, мы, великая держава, и на общих основаниях..!
К сожалению мои комменты удаляют без объяснений. По-моему ничего такого в них нет. Или назвать Буша-мл. дебилом - уже криминал?
Думаю нет, просто ваш провокационный троллинг всех утомил вконец.
Вы разжигаете в комментариях заявлениями из серии *земля плоская!* и привлекаете внимание, но не разворачиваете свои мысли и продолжаете стрелять.
С вами говорить только гороху наевшись ©
....
Должен же кто-то был вам это сказать...вдруг вы не в курсе.
Так пусть скажут. А то втихаря стирают. И почему назвать Буша мл. дебилом - это троллинг? Я так считаю и не только я.
И мысли свои я разворачиваю, даже сдерживать себя приходится. Так что приведите пример, а то будете балаболом.
ПС И, кстати, за всех говорить - не комильфо (вот, скаламбурил)
Я вам ничего не должен, считаете себя самым умным, считайте.
Мне ничего не должны, но на публичной площадке голословные обвинения - это такое себе. А указания кем кого себя считать засуньте туда, где у Вас подгорает. Не стоит переходить на личности в интеллигентном общении. Учишь вас учишь да не в коня корма
Интиллигентное общение? У ВАС?))
Литва будет воевать до последнего украинца
Вангую скоро наступит время литовских партизан
Сначала финских
Да не финских рассеюшка не по тянет.
Посмотрите на стр-во новых ж/д путей и военных лагерей.
1) Эстония
2) Финляндия
Думаю, Нацлидер косплеит Отца народов
С литовскими партизанами сталинское государство после войны 10 лет не могло справиться.
Не, в Литву себе дороже. Походу и в Украину не стоило. Эстония, потом Финляндия.
Государство, победившее Гитлера, заметьте. И справилось оно с ними только после тотальной амнистии
Гражданская война - самая тяжёлая и кровавая для военных. Ещё ведь и мирняк вокруг - свой.