Акция протеста у здания офиса Google DeepMind в Лондоне 30 июня 2025 года

Акция протеста у здания офиса Google DeepMind в Лондоне 30 июня 2025 года

Vuk Valcic / ZUMA Press Wire / scanpix

Если отвлечься от постоянной тревожности, которую вызывают политические новости, можно переключиться на другую, возможно, более захватывающую. Это паника по поводу появления в нашей жизни искусственного интеллекта. В своей еженедельной колонке Максим Трудолюбов* рассказывает о страхах, которые хорошо продаются.

За три года, прошедшие с момента появления в открытом доступе инструментов, построенных на генеративном искусственном интеллекте, возникла целая литература тревог и предостережений. Спектр опасений широк: ИИ лишит миллионы людей работы, сотрет различия между реальными и сгенерированными акторами, а в предельных прогнозах поставит под угрозу само существование человеческой цивилизации. Алармизм — это беспроигрышная интеллектуальная игра.

Критики новых технологий — от специалистов внутри индустрии, таких как Джефри Хинтон, до публичных интеллектуалов вроде Юваля Ноя Харари — утверждают, что перемены, вызванные ИИ, качественно отличаются от всех предыдущих технологических переходов. Тем не менее если вернуться на шаг назад, становится очевидно: страхи по поводу будущего разыгрываются сейчас как старая, немного забытая пьеса.

Сравнения с предыдущими волнами паники полезны, поскольку в случае с последствиями первой индустриальной революции у нас есть минимум две сотни лет для оценки, а в случае с цифровой революцией — десятки.

Экономический историк Джоэль Мокир, книги которого переведены на русский язык, еще в 2015 году в соавторстве с Крисом Викерсом и Николасом Цибартом опубликовал статью «История технологической тревожности и будущее экономического роста» (The History of Technological Anxiety and the Future of Economic Growth: Is This Time Different?). В ней авторы выделили три устойчивых типа технологической тревожности. Первые два — «оптимистические». Технологии будут развиваться, но вызовут нежелательные последствия, во-первых, для рынка труда, во-вторых, для морального благополучия человека. Третий — «пессимистический»: прогресс может попросту остановиться. Интересно, что в момент выхода этой статьи ИИ еще не вышел за пределы лабораторий, но алармизм, который сегодня сопровождают его экспансию, похож на предыдущие приступы того же синдрома.