Комичная история случилась тут у меня с Мосгорсудом. Во всех отношениях она забавна, кроме одного: я полтора года сижу в тюрьме. Осудил меня в марте этого года Пресненский суд. Вины я своей не признал, и признавать не собираюсь, в связи с чем подал кассацию в Мосгорсуд. Тот не глядя скостил год из восьми, и я начал готовиться к суду Верховному. Однако прежде чем обращаться в Верховный, надо еще походить по кругам в Мосгорсуде, и подать надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда. Что я и сделал, когда был этапирован на зону. Из Бутырки на зону меня этапировали на основании приговора. Теперь оказалось, что мой приговор недействителен. Во всяком случае, Мосгорсуд отказывается признавать действительным приговор, выданный как раз в Мосгорсуде и в Пресненском суде г. Москвы. Вот ответ на мою надзорную жалобу: «Мосгорсуд возвращает Вам надзорную жалобу без рассмотрения, поскольку она оформлена ненадлежащим образом, а именно: к жалобе приложены незаверенные надлежащим образом приговор Пресненского суда г. Москвы от 05 марта 2009 г. и не заверенная надлежащим образом копия кассационного определения Московского городского суда от 10.06.2009 г….» Далее идет длинный перечень того, что сделано неправильно. Как сделать правильно, тоже написано: «Копии судебных решений должны быть удостоверены подписью судьи, секретаря суда, с приложением гербовой печати, а также эти копии должны быть прошнурованы и скреплены печатью. Для устранения указанных недостатков Вам следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы». Но парадокс в том, что те решения судов, которые мне выдавались под роспись, выдавались именно как легитимные решения Пресненского суда и Мосгорсуда. Других не существует в природе. То есть получается, что существующие приговоры, в том числе и подшитые к моему делу, – это филькина грамота, их нельзя оспорить. На основании этих бумажек, как пишет сам Мосгорсуд – нелегитимных, меня вообще не могли никуда этапировать из Бутырки. Система не может не то что легитимно судить – но даже правильно оформить приговор, в соответствии с законом. Теперь мне – то есть моей жене – нужно нанимать очередного адвоката, чтобы он ходил по судам с требованием оформить всё же надлежащим образом приговор, а то его и оспорить нельзя. А дело давно сдано в архив.
