Продолжение истории с ТД «Чайка»
В первом письме Наталия Ларионова рассказала свою историю, она довольно сложная для восприятия по причине того, что мозг все равно ищет здравый смысл в любом поступающем в него сообщении. У всех свой способ достижения здравого смысла, разные пути к нему, но здравый смысл всегда один. В истории Ларионовой этого смысла нет, как нет его в мире, в который она попала. Это мир воровских понятий и грабительских законов. Ее просто ограбили, а чтобы замести следы, возбудили уголовное дело по статье 159 ч. 4 – мошенничество в особо крупных размерах. Все факты, которые она приводит, говорят о том, что ее могут скоро арестовать. Как она писала в предыдущем письме, на счета ее был наложен арест. Кредиты банкам перестали выплачиваться. Сегодня выясняется, что банки подали иски в Арбитражный суд. И аресты со счетов сняли. Вот что пишет Ларионова: «Все средства тут же списали. Непонятно только, в чью пользу. То ли судебный пристав договорился со следствием, но в платежном поручении что-то непонятное. А банк, ради которого так старался пристав, выдвинул требование погасить задолженность в той сумме, которая была изначально в долге (то есть куда ушли деньги, осевшие на счетах за все это время и списанные – непонятно, но их не засчитали, сумма задолженности не уменьшилась).
Сменился следователь – уже третий по счету. Если второй утверждал, что и не собирается допрашивать свидетелей с нашей стороны, ему «и так все ясно», хоть и «дела не читал еще», то третий прислал постановление (как раз о снятии ареста со счетов), где сказано: «Дело такое-то, возбуждено в отношении неустановленного лица... Следователь такой-то, в ходе предварительного следствия, установил, что Ларионова Н.П., действуя от имени ООО «Торговый Дом «Чайка»...» и статья 159, ч. 4. Мы еще не виделись с ним, я на больничном.
Адвокат намекает на «сотрудничество со следствием». Я в ужасе. То ли он шутит, то ли к жесткому разговору готовит.
На складе товара почти нет. Хочется не жить». Знаю, Ларионовой ничем не помочь. Разворачивать масштабную атаку на эту схему ей просто не по силам. Она обычный человек. У нее хватило сил создать предприятие, найти свою нишу на рынке, обеспечивать коллектив. Но бороться с вышедшими из-под контроля правоохранительными структурами обычному предпринимателю сегодня возможности нет. Это был ее бизнес. Вполне успешный до атаки.