Жан-Жак Руссо считал христианскую религию бесполезной для общества: она не только не привязывает души граждан к Государству, но и отрывает их от него. Христиане, по его мысли, выполняют свой гражданский долг без восторга, с безразличием к успеху или неудаче – для них ведь не так важно, как все повернется здесь, на Земле. Христиане поэтому – плохие воины и прирожденные рабы. Суверен должен ввести другое исповедание веры, чисто гражданское. Двести пятьдесят лет назад идеи Руссо считались вольнодумством, даже кощунством, а сейчас – другое дело. Теперь ими вдохновляется «Единая Россия», консервативная правящая партия. 13 февраля «Единая Россия» провела дискуссию на тему нравственных основ модернизации, какими они должны быть. Дискуссия была умеренной, борьба лучшего с хорошим. Если бы не статья в «Московском комсомольце», как бы разоблачительная, кто бы заметил подготовленный по этой теме доклад «Национального института современной идеологии» (НИРСИ). Либеральная публика дочитала текст до четвертой или пятой страницы, где напечатано слово «Православие», – его, как обычно, хватило, чтобы возмутиться и встать на защиту. В общем шуме как-то не заметили, что буквально на следующей странице НИРСИ предлагает прямо противоположное. Принять за моральную основу государства нужно, оказывается, «гражданскую религию» Руссо, а религиозной заповедью пусть будет, тоже по Руссо, «служение обществу». Как совместить в одном гражданине две религии, не нарушая Первую заповедь («да не будет у тебя других богов пред лицом Моим»), доклад не объясняет. Доклад, на самом деле, ничего не объясняет. Весь текст – лоскутное чучелко из подобранных где попало кусочков. Абзац про «патриотизм – гражданскую религию современного общества» скопирован из статьи В. Семенова в «НГ-Сценариях». Следующие три абзаца – про духовную дезинтеграцию и моральную эрозию – из «Концепции духовно-нравственного воспитания российских школьников» А. Кондакова, А. Кузнецова и В. Тишкова. Введение к докладу – оттуда же. «Быстрый демонтаж советской идеологической системы и поспешное копирования западных форм жизни» – из доклада владимирских преподавателей В. Попова и И. Поповой «Исторические предпосылки формирования национального идеала воспитания в современной России». Тезис про исторический опыт, корпоративную культуру и этику православия, вырезан из конференции «Стратегия модернизации России и православная традиция». Последние абзацы с человеческим капиталом – это copy-paste из статьи профессора О. Сухарева (Институт экономики РАН) «Системность экономики и ее структурная модернизация». Ctrl-C – Ctrl-V, Ctrl-C – Ctrl-V, Ctrl-C – Ctrl-V – так и закладываются нравственные основы модернизации. Ученикам за такое – двойка и незачет. Здесь работали все-таки не дети-лоботрясы, а «партийный Think Tank (фабрика смыслов)», задача которого – «формирование смыслового политического пространства России». Смысловое пространство – ладно, пусть формируют, но тот же НИРСИ вдобавок призван «обеспечить качественную работу фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ» и выступает «как инструмент информационно-аналитической поддержки принятия решений по ключевым проблемам и выработки креативных политических решений». Так они и обеспечивают, так и выступают? Так и принимают решения по ключевым проблемам – одни копируют, не глядя, другие одобряют? Креатив. Модернизация. Вперед, Россия. Партия всё продумала.