Факт | Ракеты, танки и ножи | Война всех против всех | Что же делать

Последние трагические события – взрывы в московском метро, – заставили меня вернуться к наброскам еще двухлетней давности и закончить начатую тему. Попытаемся вместо описания «как» это произошло ответить на вопрос «почему», и что можно сделать, чтобы трагедия не повторилась вновь. ФАКТ В 7:52 мск на станции «Лубянка» прогремел взрыв при посадке-высадке поезда «Красная стрела»: во 2-м вагоне сработал «пояс шахида» на террористке-смертнице. Позднее, в 8:36, на платформе станции «Парк культуры» произошла еще одна атака террористки-смертницы. Пояса были начинены множеством поражающих элементов (болты и обрезки арматуры). МЧС сообщило, что число погибших в результате терактов в московском метро на станциях «Парк культуры» и «Лубянка» возросло до 39 человек. Число раненых превышает 70 человек. Нет никакого морального оправдания совершившим это злодеяние, но, чтобы ответить на вопрос «почему», необходимо рассматривать ситуацию в комплексе. А значит, понять, почему две женщины взорвали себя. Инстинкт выживания – один из самых сильных, и чтобы человек не просто лишил себя жизни, а еще увел с собой в могилу десятки невинных людей, на другой чаше весов должно находиться не менее сильное чувство. И чтобы понять какое, придется совершить небольшой исторический экскурс. РАКЕТЫ, ТАНКИ И НОЖИ Исследователи современных войн – американский профессор Ариэль Коэн и его израильский коллега Мартин ван Кревельд – разделяют вооруженные конфликты на три типа: использующие ракеты, танки и… ножи. Война танков – это войны с применением обычных вооружений, когда одно государство воюет против другого государства и одна армия против другой. Их доля в вооруженных конфликтах неуклонно сокращается и в среднем составляет 10%. Причина этого – появление ракет, особенно с ядерными боеголовками. Как показывает история последних 60 лет, как только где-то появляется ядерное оружие, в этом регионе тотчас исчезают военные действия с применением «танков» – обычных вооружений. Сначала это произошло между мировыми державами: США и СССР, затем между Советским Союзом и Китаем, потом между Китаем и Индией, между Израилем и арабскими странами, между Индией и Пакистаном. Но когда исчезают танковые войны, появляются войны «ножей». Речь идет об оружии, которое используют нерегулярные армии – от партизан до террористов, при ведении ими своих боевых действий. По расчетам профессоров, из 130 вооруженных конфликтов последнего времени в 90% случаев использовались не ракеты и не танки, а именно ножи. Рушится классическая трехчленная теория Клаузевица, что война определяется троицей: правительство, армия, народ. Правительство управляет, солдаты сражаются и умирают, народ платит и страдает. В войне ножей нет разницы между правительством, армией и народом. А раз так, то очень трудно определить, кого убивать и с кем договариваться. Как следствие – долго тлеющий конфликт, множество военных преступлений и последующие потери, превышающие потери в прямых боестолкновениях. Уважаемые профессоры, проанализировав большой массив военных конфликтов, пришли к неутешительному выводу, что в большинстве случаев танки не знают, как справиться с ножами. Непонятно даже, что считать победой, ибо отсутствует такое понятие, как линия фронта, а заключенные соглашения постоянно нарушаются. Из лекции Мартина ван Кревельда: «18 лет назад, немногим после первой интифады, в командно-штабном колледже я им сказал: «Вы проиграете, у вас нет ответа на ножи. Поэтому эту войну вы проиграете». Ариэлю Шарону потребовалось 14 лет, чтобы согласиться со мной». Басмачество, появившееся в 1920-х годах, было побеждено в азиатских республиках только в 1940-х. Вся мощь системы безопасности Индии не могла предотвратить нападение на г. Мумбаи, где десять террористов хладнокровно расстреляли около 200 человек (а имеющегося в их распоряжении оружия вполне могло бы хватить и на 5 тысяч смертей). Самая мощная армия в мире не может до сих пор справиться с ситуацией в Ираке и Афганистане. Великим достижением считается снижение числа нападений иракских боевиков до нескольких десятков в месяц (в 2007 году счет шел на сотни). И этот ряд можно продолжать еще очень долго. ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ Но если отсутствует четко идентифицированный противник, то на его месте может оказаться любой. Из книги А.П. Назаретяна «Агрессия, мораль и кризисы мировой культуры»: «В разгар югославской войны я спросил серба, как он отличает босняка (мусульманина), у которого тот же язык, та же славянская внешность. Он ответил: «По выражению лица». Если посмотреть на обстановку на Северном Кавказе, то мы увидим аналогичную картину. Из статьи в «Русском репортере» «Коллективное самоубийство»: «Это – война на самоуничтожение. Симптомы однозначны. Когда все различия утрачены: и боевики, и правоохранители одинаково одеты и вооружены, применяют те же «методы дознания» и показывают те же документы, когда рэкет со стороны чиновников и рэкет со стороны подполья ничем не различаются, – это значит, идет война всех против всех. Само по себе это не остановится». Но одно несправедливое насилие рождает один акт ненависти к России. Сто актов ненависти рождает один теракт. В результате, Россия наступает на те же грабли, что и десятки стран до нее. Борьба с терроризмом при отсутствии четко идентифицированного противника в одном месте приводит к терроризму в другом. ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ Теракты случаются не только в нашей стране, и мировое сообщество выработало несколько тактик их предотвращения. Первая ответная реакция – усиление силового блока. В Америке после 11 сентября 2001 года появилось несколько новых структур безопасности, и пока им удается предотвращать новые крупные теракты. Но перед террористами оказалась беззащитна Европа. Даже построение мощнейшей системы безопасности в Москве не дает гарантий, что теракты не переместятся в менее защищенные областные центры. Представитель СКП уже заявил, что если бы было принято их предложение о принудительной дактилоскопии всех жителей Северного Кавказа и далее – всей России, то террористок опознали бы за полчаса. Но возникает вопрос: и что дальше? Как израильтяне, разрушать их дома, порождая еще большую ненависть? Усиление контроля может снизить вероятность терактов в два, три раза, но оно не способно полностью их предотвратить. Возможных точек террористических нападений в сотни, тысячи раз больше, чем сил контроля и предотвращения. Другой вариант: применить опробованную методику борьбы с криминальными преступлениями – изоляцию. Израиль, построив бетонную стену, отгораживающую его от арабских территорий, снизил количество атак смертников на 90%. Но в России вряд ли возможно такое решение проблемы. Еще один вариант – использовать против террористов их бывших соратников. Метод опробован в Чечне и дал определенные положительные результаты. Но, как показывает опыт, и это не дает стопроцентной гарантии. Вооруженные конфликты и теракты просто выдавливаются в другие регионы. Так что, похоже, мир до сих пор не выработал единого универсального рецепта и все-таки придется задуматься о первопричинах – о снижении уровня насилия в «точках ненависти». Но это уже война не только силовиков, а еще и война убеждений.