Российские чиновники еще только пытаются убедить иностранцев, что внедрять инновации у нас можно и нужно. А вот российские хакеры, похоже, уже внушили Западу мысль, что русские быстро и успешно осваивают новые технологии. Британская компания Powerscout по заказу Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) провела исследование того, как западные издания изображают Россию в контексте разнообразных киберконфликтов. Исследованием были охвачены публикации с начала 2000 г. по конец марта 2010 г. в ведущих газетах и журналах США, Великобритании, Германии, Франции и других стран. Поиск проводился по характерным ключевым словам, таким, как «кибервойна», «хакинг», «ботнет» и т.п. Как выяснилось, публикации довольно четко подразделяются на две группы. Одна группа публикаций повествует о России как о рассаднике киберпреступности и о «хакерах с дикого Востока», отличающихся искусностью и особым коварством. Всплески таких публикаций возникают в связи с любыми историями, в которых участвовали или хотя бы подозреваются русские хакеры. Тут можно вспомнить хотя бы дело Василия Горшкова (2000 г.) или эпидемию вируса MyDoom (2004 г.). Во второй группе публикаций российское IT-сообщество рассматривается как армия хакеров, воюющая за свою страну на просторах Интернета, – фактически, речь идет о России как о стороне в кибервойне. В частности, сюда относятся истории о DDoS-атаках, сделавших недоступными ряд грузинских сайтов во время августовского конфликта 2008 г. Заметный рост интереса западной прессы к этой тематике начался в 2006 г., и с тех пор число публикаций постоянно увеличивалось, – оно выросло со 114 в 2000 г. до 426 в 2009 г. Поскольку за первый квартал 2010 г. вышло уже 128 таких публикаций, есть основания полагать, что в этом году прошлогодний показатель будет превзойден (см. график 1). При этом консенсус западных СМИ состоит в том, что Россия является угрозой для цивилизованного мира в сфере высоких технологий и, прежде всего, Интернета. И если в начале десятилетия большинство публикаций касалось хакерской деятельности частных лиц и небольших мошеннических групп, то ближе к его концу акцент сместился из криминальной плоскости в сторону политики (см. график 2).
Влияние России как глобального источника киберугрозы, по мнению западных СМИ, весьма велико: из графика 3 видно, что каждая седьмая публикация на криминально-хакерские темы посвящена нашей стране. Число таких материалов в последние годы росло и в абсолютном выражении. Авторы исследования связывают это с тем, что, по мнению западных СМИ, кибератаки являются одним из возможных способов международной конкуренции. Впрочем, по той же причине на роль главного соперника Запада в кибервойне выходит Китай, опередивший Россию по числу посвященных ему публикаций уже в 2007 г.
Интерес западных СМИ к теме российской киберпреступности подогрели серьезные кибератаки на eBay и Yahoo в начале 2000 г. Эти инциденты, которые пресса связывала с «неизвестными русскими хакерами», привели к заметному снижению стоимости акций обеих компаний. Через полгода на выставке в Лас-Вегасе был арестован сотрудник компании «Элкомсофт» Дмитрий Скляров, обвиненный во взломе защиты формата PDF, за чем последовала общественная кампания в его защиту. Обвинения были сняты, однако в общественном сознании закрепилась мысль, что российское IT-сообщество – анархичное, неуправляемое и может представлять угрозу для западной экономики. Осенью того же года ФБР поймало хакеров Василия Горшкова и Алексея Иванова, взламывавших сети западных компаний. В 2004 г. серьезным информационным поводом стала эпидемия вируса MyDoom, ставшего самой быстрораспространяемой из когда-либо зарегистрированных вредоносных программ. Настоящий автор вируса так и остался неизвестным, но СМИ охотно поддержали версию о том, что он – русский программист. В том же году были пойманы, а позже приговорены к длительным срокам и денежным штрафам трое граждан России, устраивавших заказные DdoS-атаки на британские и американские сайты. В середине 2007 г. внимание западной прессы привлекла т.н. «Российская деловая сеть» (RBN), – хостинг, не принимавший жалоб на содержание размещенных на нем сайтов. Этот хостинг считался крупнейшим распространителем спама, инструментом незаконной торговли поддельными товарами и даже источником детской порнографии. Кроме того, Россия обвинялась в кибератаках на компьютерные сети Эстонии. История с кибератаками повторилась во время конфликта с Грузией в 2008 г. Несмотря на опровержения российского правительства, выход из строя ряда грузинских сайтов приписали действиям российской стороны. Осенью 2009 г. Россию обвиняли в распространении спама с рекламой средства от свиного гриппа. В конце 2009 г. еще одним поводом для обвинения России в ведении кибервойны с Западом стал «Климатгейт», – скандал, связанный с преданием огласке переписки ученых, сомневающихся в глобальном потеплении. Западные СМИ обвинили во взломе почтовых ящиков Россию, т.к. она, являясь крупнейшим экспортером нефти и газа, не заинтересована в ужесточении ограничений на выброс углекислого газа в атмосферу. В феврале 2010 г. «русских хакеров» обвиняли в создании сетевого червя Conficker. Как утверждают авторы исследования, публикации, связанные с темой российской киберпреступности, носят ангажированный и зачастую пропагандистский характер. В западном общественном мнении формируется образ России как крупнейшего источника киберопасности для западного мира. В результате инвестиционная привлекательность российской ИТ-отрасли может упасть. На мой взгляд, эту опасность не следует недооценивать: ведь миллионы западных частных инвесторов, приобретающих акции высокотехнологичных компаний на бирже, формируют свои представления именно на основе информации, получаемой через СМИ. Если Россия продолжит сохранять нейтральность своего законодательства в отношении спаммеров и киберпреступников, в обозримом будущем ей будет трудно исправить негативный образ рассадника киберпреступности, говорится в исследовании. От ярлыка главного киберзлодея нас тогда спасет разве что противостояние Запада с Китаем и дальнейшая демонизация китайских хакеров в западных СМИ.
