Уважаемый господин мэр! Подозреваю, что есть вещи, в которых нам с вами будет очень легко придти к единому мнению. Наверняка же – как и большинство нормальных людей – вы, скорее всего, недолюбливаете журналистов. Да и за что любить этих репортеришек? Как жирные навозные мухи слетаются они на всякую дрянь и норовят разнести ее по всему свету. И никогда они ничем не довольны. Вот, скажем, строишь ты дом в сто этажей, а они, мерзавцы, вместо того, чтобы разглядеть какую великую пользу принесет он городу и миру, гундосят, что, дескать, фундамент у небоскреба не предусмотрен. Ну или вместо дороги к нему проложено что-то такое, что и для иной дачи будет смотреться скромно. В общем, беда с ними, с «честными». Некоторые, конечно, лучше. Удобнее. Им можно денег заплатить. За деньги они все как надо напишут. Правда, потом оказывается, что эти еще хуже. Потому что никто их писанину всерьез давно не читает. Народишко у нас ушлый, еще со времен газеты «Правда» знает, что не так с поговоркой «в газетах врать не будут». И ведь подлецы – не над газетенкой смеются, а над – страшно подумать – теми, про кого добрые слова написаны, над тем, за что деньги плачены. Даже не то обидно, что напрасно потратился, а то, что эффект обратный. И ведь, хоть и разные, но в одном одинаковые: ни те, ни другие никогда толком ни в чем разобраться не могут. Как им не растолковывай, обязательно где-нибудь то ли миллион с миллиардом, то ли гречку с манкой да перепутают. В общем, со всеми беда – и с чистыми, и с нечистыми. А раз так, то стоит – по примеру великого американского президента Рональда Рейгана – вооружиться другой русской поговоркой: «дураку полдела не показывают». И заняться своими делами подальше от пронырливых репортеров, щекодуев-комментаторов и самозваных знатоков всех проблем. Уважаемый Сергей Семенович! Искренне надеюсь, что предыдущие несколько абзацев вызвали у вас хотя бы улыбку. Я бы, конечно, предпочел припадок хохота: это бы означало, что у нас с вами не так много эстетических разногласий, а роль СМИ и необходимость публичности и прозрачности власти мы понимаем одинаково. Или, наоборот, вызвали грустную гримасу. Потому что этот текст – это прежде всего реакция на обсуждаемое в сегодняшних газетах ваше решение о переводе заседания московского правительства в закрытый режим («Коммерсант», «Ведомости»). Наверное, было бы невежливо в очередной раз повторять азбучные истории: что закрытость ухудшает качество управленческих решений, что публичность помогает удерживать коррупцию в каких-то разумных рамках, что СМИ – один из каналов обратной связи, без которых сложные механизмы, увы, не работают. Ну или о том, что куда проще управлять людьми, которые понимают, что и зачем ты от них хочешь. Наконец, о том, что любому политику – даже в самых что ни есть тоталитарных режимах – в современном мире приходится думать о доверии к его политике: населения, инвесторов, подчиненных. Обо всем этом написаны, наверное, миллионы статей и книг – научных и не слишком. Обсуждаемое решение, увы, закономерно заставляет проводить параллели с одним из самых неудачных решений Владимира Путина за годы его нахождения у власти. Ограничение доступа журналистов в Белый дом отнюдь не повысило качества экономической политики российского правительства. И, возможно, совсем не совпадение, что все последние годы России не удавалось увеличить оценки качества деловой среды, выставляемые мировыми финансовыми организациями и экспертными институтами. Заодно напомню, что одной из претензий федеральной власти к вашему предшественнику было то, что огромный массив решений московской мэрии был закрыт не только для широкой публики, но – как я понимаю – даже для вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина. Если вы всерьез намерены добиваться решения задачи уменьшения коррупции, поставленной перед вами президентом Дмитрием Медведевым, без максимальной открытости – не обойтись. Тем более, что сейчас перед вами стоит труднейшая задача – завоевать доверие. И подчиненных, и инвесторов, и населения, и даже Кремля с Белым домом – ну, здесь, наверное, не завоевать, а подтвердить. Без доверия журналистов это будет трудно, если вообще возможно. И пожалуйста, не надо давать понять, что «дураку полдела не показывают», что «как разберемся, так и соберемся». Мы, москвичи, люди тертые, знаем, что в таких ситуациях дураками считают не журналистов, а всех нас. Обидно для города, где – поверьте уж – немало людей и неглупых, и прилично образованных. И ладно бы просто обидно – и не такое терпели русские люди, – но ведь без нашего участия дела в городе к лучшему не повернуть.
