Позвольте мне начать этот текст со штампа: революции совершаются в столицах. На основе осмысления последних событий у меня есть основания полагать, что революция началась. Но не в привычной марксистско-ленинской интерпретации. Ну, в самом деле, не считать же всерьез революционным движением ежемесячный каспаровско-лимоновский перформанс, или запрещенный гей-парад. Новость, которая позволяет делать такие громкие заявления звучит следующим образом: Медведев официально объявил о том, что неплохо было бы подумать о расширении границ столичного федерального округа и переносе госучреждений за границы Москвы. Правда, туда прилепился еще и мировой финансовый центр, но уж бог с ним, с центром-то. Что здесь революционного? – спросите вы. Охотно вам отвечу. Во-первых, еще четыре–пять лет назад сложно было представить себе, что президент будет говорить о том, что Кремль надо превращать в музей, а все органы власти и связанных с ними vip-персон из центра города выселять. Хотя проблема назрела уже давно. Во-вторых, сложность предстоящих преобразований. Житейское вроде бы дело – переезд. Но в случае с Москвой он потянет за собой целый клубок проблем, для эффективного решения которых придется измениться не только московским властям, но и всей государственной машине в целом. Судите сами. В результате переезда центр деловой и административной жизни города переместится на новое место, а значит – существенно изменится всё: и транспортные потоки, и требования к инфраструктуре. Кроме того, в центре города появится хорошая возможность создать нормальную туристическую зону, ограничить строительство разного рода «новодела», или вообще – посносить вслед за «Интуристом» такие «шедевры» советской архитектуры, как Кремлевский дворец съездов и … ну, в общем, список можно продолжать довольно долго, включая «вставную челюсть города Москвы» (высотки на Новом Арбате, в которых ни жить нельзя нормально, ни работать). Не забудем также, что на носу чемпионат мира по футболу 2018 года и связанное с ним строительство стадионов и модернизация транспортной инфраструктуры. Иными словами, городу потребуется новая концепция развития и новый генплан. Это и огромный риск, и великий шанс одновременно. О некоторых проблемах развития Москвы можно посмотреть здесь, но в целом очевидно, что концепция развития города будет кардинально меняться. В чем-то и революционно. Сегодня точно невозможно определить, во сколько выльется программа переселения чиновников и создание «мирового финансового центра», но очевидно, что это будет большая сумма. Даже не из-за любви к роскоши, а в первую очередь из-за необходимости модернизации инфраструктуры. Такие средства сам город, возможно, занять на внешнем рынке будет не в состоянии. На 1 июня 2011 года государственный долг Москвы составляет в рублевом исчислении 311,2 млрд, или примерно 25% к доходной части бюджета, которая на 2011 год составляет 1,24 трлн руб. Для субъекта федерации это немного. Например, Московская область оказалась в преддефолтном состоянии, когда размер её долга превысил 50% от доходной части. Но сумму в 300 млрд рублей Москва может очень быстро «добрать», учитывая масштабы предстоящих изменений и строительства новых объектов (прежде всего транспортной инфраструктуры) и текущего дефицита, который по 2011 году, например, составил уже 146 млрд рублей. Что-то, разумеется, обязательно профинансирует федеральный бюджет, но, учитывая нынешнюю напряженку с деньгами в казне, может оказаться, что и Минфину придется включить фантазию – за счет чего переместить в пригород обоих наших гарантов, да еще и со всей свитой. А это значит, что, вполне возможно, придется начать экономить не только на словах, но и на деле – допустим, снизить размер распиливаемого, или все же принять новые техрегламенты в дорожном строительстве, чтобы километр московской дороги был не в 10 раз дороже немецкой, а, допустим, только в 1,2. В это сегодня трудно поверить, но тут важно понимать, для кого и для каких целей это строится. Или, например, пойти гораздо дальше – чтобы много народу не переселять и денег не тратить, взять и сократить госаппарат до разумных размеров. Хотя это, конечно, совсем уж утопия. И последнее, но едва ли не самое главное. Революция происходит, прежде всего, в умах, а потом уже при необходимости в ход идут булыжники, динамит и прочие подручные средства. А чтобы реализовать президентскую идею и еще усидеть на своем месте, госаппарату надо будет активно шевелить мозгами, и не в направлении «как что-нибудь освоить», а на тему «как то, что сказано, построить». То есть эту самую «революцию в умах» и произвести. Есть, конечно, вариант – ничего не делать, а написать бумаги и, что называется, «заболтать», но пока непонятно, пройдет ли в этот раз такой номер.