Промышленным инновационным кластерам следует меньше ожидать господдержки, а больше ориентироваться на частные инвестиции, считают экономисты. Рассчитывая на помощь государства, кластеры заведомо снижают свою результативность и инвестиционную активность, говорится в :
«Восемь из 29 кластеров (без учета их объединения в ходе конкурсной кампании) уже на старте своих программ запланировали снижение среднегодовых объемов частных инвестиций в 2012–2016 годах на фоне аналогичных показателей за период 2009–2011 годов».
Интерес к частным инвестициям пропадает, зато надежда на получение бюджетных средств растет – кластеры просят более 58,5 млрд рублей в качестве господдержки. А это, между прочим, превышает лимит, предполагаемый МЭР, отмечается в докладе.
Переориентацию на госдотации экономисты объясняют поверхностным копированием западного опыта «без содержательного изменения формата и повышения эффективности» промышленных кластеров. Хотя стартовали вроде бы успешно, особенно по части научно-технического развития. В этих целях тратится на 145% больше по сравнению с докластерным периодом – ежегодные расходы растут на 323 млрд рублей.
«По всем отраслевым группам в 2012–2014 годах ожидается более чем двукратный рост среднегодовых расходов на НИОКР по сравнению с уровнем 2007–2011 годов».
Лидерами кластерного движения экономисты называют ядерные и радиационные технологии (увеличение на 265%), а также фармацевтику, биотехнологии и медицинскую промышленность (на 240%).
Читайте также –
–
