Массовые обиды на Владимира Соловьева, обозвавшего нехорошими словами участников митинга на Тверской 12 июня, – это прежде всего странное отзеркаливание лоялистских практик; в России с некоторых пор так принято, чтобы на людей, что-то не то сказавших, общественность начинала демонстративно и шумно обижаться и чтобы зримым последствием такой обиды становилось или уголовное дело, как, например, у блогера Руслана Соколовского, или какие-то другие неприятности, как у «Дождя» с опросом о блокаде. Гибридная форма государственного давления, когда можно догадываться, что давление инициировано в каких-то кабинетах кремлевской администрации, но при этом в роли давителей выступают неравнодушные общественники, – путинскую эпоху невозможно представить себе без этих сюжетов; можно спорить, что в них первично – непосредственное давление на адресата или дисциплинирующий фактор, рассчитанный на остальных, но в любом случае публичные демонстративные обиды стали важнейшим свойством именно того времени, в котором мы живем сейчас, и в казусе Соловьева самое интересное – почти карнавальная смена ролей, когда неосторожное высказывание допускает уже лоялист, а носителями демонстративной обиды становятся критики власти.
Отзеркаливание обиды. Почему Владимиру Соловьеву придется извиняться
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Массовые жалобы на ведущего говорят о его особом положении. И оно ему не на пользу
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
AS
А хоть немножечко покрупнее тем нет?
А то ну уж совсем мелкая тема - что сказал один из мелких штатных холуйков. Я бы без этой статьи и не узнал об этом.
Это всё внутрижелудошный баллон. Он им управляет
Нестыковка в логике у Кашина. Соловьев обозвал "дерьмом" чтобы подлизать правительству, и из-за этого "подлизания" он должен будет извиниться, потому что правительство его сдаст. Так он сделал ошибку своей фразой или нет?
"Придурки", "Днепродурацк"- чем вычурнее, тем больше шансов быть замеченным. Каждый из них хочет стать "праведным рупором", чтобы не сойти с дистанции, ведь в преддверии избирательной кампании, и дальше, в эфирах останутся лишь те, кто будет принимать активное участие в легитимизации следующих шести лет путина.
Nothing personal. Just money.
Вполне комплиментарный текст. Вова будет доволен...)
AK
Этих гнид пропагандистских нужно бить по их "реальной сущности", а именно - по въезду и нахождению в Европейском Союзе и в Штатах, где у них виллы, квартиры, яхты. И где места реальных тусовок и встречь путинских олигархов, чиновников и другой лояльной элиты (попсы, медийщиков и прочих дорогих блядей).
Ansis Kukainis
AT
Говорят Соловьев гражданин США. Если в Евросоюз ему можно закрыть вьезд, то в США никак.
Aleksey Tikhonov
Он проживал в США, но всего-лишь 2 года - с 1990-го по 1992-й. Для получения гражданства этого срока недостаточно.
AK
А можно попросить "смельчака" и "правдоруба" Alex M назваться своим полным именем? Или рассказать, чем он занимается?
Меня всегда интересовала поднаготная этих "ольгинских ботов" и расценки за их "труд"..
вряд ли будет извиняться
VB
И вот он ответил, текст во Взгляде: "Между тем, в разговоре с «Ридусом» телеведущий заявил, что не намерен отказываться от своих слов.
«Я высказал свое мнение - да, резкое. Теперь спрашивают, как я посмел. Да, посмел! Я готов повторить все, что сказал. Как еще назвать людей, которые наплевали на 260 тысяч москвичей и пошли гадить им праздник? Я считаю, участники акции должны извиниться перед москвичами», - заявил Соловьев".
тут что-то и радует. Например, "гадить праздник"))
VB
Совершенно непонятно, почему из факта, что Соловьев наиболее страстный из бойцов пропаганды и лучше иных владеет навыками самонакрута, сделан вывод, что он самостоятелен. Не логично, по-моему.
Victoria Belopolsky
он финансово более состоятелен. В отличие от остальных, рост его благополучия начался задолго Эры пропагандонства. Плюс, собственные проекты, за которые АП РФ вряд ли стало платить
Талантливая стервоза ! Позорит принадлежность к еврейству. Лижет глубоко и с удовольствием !
M
ИФ
Читаю, и не очень понимаю кто такой, этот Соловьев? Пришлось искать в интернете, оказалось какой-то странный ведущий... эххх, отвык я от зомбоящика.
ЕС
Я только не понимаю, почему столько внимания. Ничем не выдающийся хам с 1 канала.
Евгений Савушкин
VB
не с первого, а с России1
.
Он обязательно извинится. Но, попозже. :))
Эдип Маас
ТАКИЕ хамы никогда не извиняются. Сама их сущность такого не допускает.
БЕСПРИНЦИПНЫЙ жополиз (лижет тонко,с удовольствием)
ЕЧ
особо понравилась логика - есть телефон, значит родители коррупционеры! Как в том анекдоте про чукчу - если у тебя нет воблы, у тебя х@р не стоит.
"Демонстративная обида", "карнавальная смена ролей"? О чем это вы, Олег? Ничего общего между обидами брызжущих праведной слюной лоялистов и возмущением людей хамским поведением зарвавшегося лизоблюда!!
TL
Я бы не преувеличивала "особость" Соловьева.Он -флюгер, показывающий направление ветра. Приди сейчас к власти либералы , он с тем же пылом, ярко и талантливо будет защищать либеральные ценности.
Что ж, г-н Соловьев В.Р., бесспорно, творчески чрезвычайно одаренная и талантливая личность(и не обременен моральными принципами).
Во властно-пропагандистской вертикали большевиков тоже был похожий типаж - товарищ(но потом оказалось, что совсем не товарищ, а махровый враг) Радек К.Б.
Совпадение?
ЕГ
1) По статье в целом, как обычно, хороший анализ.
2) По-заголовку. Детская наивность, что все вдруг станет лучше, вредна во взрослой жизни.
3) В статье используется слово "оппозиционеры". Я знаю только одного оппозиционера. Все остальные просто "несогласные" и или воодушевленны тем самым "одним оппозиционером" или просто "играют в оппозицию", как например Собчак, Баронова, Понамарев, Кац или тот же автор статьи.
4) Лучшее что могло бы случиться - это включение Соловьева в санкционные списки.
Если этого не происходит, то все остальное как-то не всерьез получается и выглядит, как просто бессильная обида, граничащая с инфантильностью.
ВД
Кто обзывается, тот сам так называется!
соловьёв не исключение...
По поводу идеи о привлечении Вл.Соловьёва к уголовной ответственности по ст.282 за "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
— Нет! 282 статье – нет!
— Сначала надо хотя бы формально попытаться привлечь к суду тех, кто эту статью принимал, пропагандировал, а потом сам же её и нарушает.
— Заявление можно написать по статье хулиганство. Но людям, протестующим против существования статьи 282 писать заявление по статье 282 – это просто нонсенс, это оксюморон. Это будет признание с нашей стороны, что государственная Дума и президент Российской Федерации приняли правильную статью в уголовный кодекс.
— Что ему вменить по статье за хулиганство? Я хоть и не смотрю всякие ток-шоу с вл.соловьёвыми и прочими, но фрагменты в инете вижу – там каждого второго можно за "хулиганство" привлекать. И что? Хоть на одного в суд кто-то подал? А подать на них в суд по ст.282 – это не признать её именно как правильную, а показать, что эта статья ими была принята, но ими же не исполняется.
— Подача в суд или прокуратуру заявления по статье 282-й уголовного кодекса Российской Федерации, это признание легитимности статьи 282-й в глазах заявителей. Я не знаю как вы, но я не могу подписать такую петицию, мало того – я всех призываю данную петицию не подписывать. Соловьев – конченная сволочь и мерзавец но никакие петиции его начальству, ещё больше сволочам и мерзавцам, чем он сам, тут не помогут. Он просто выполняет их волю доносит до людей их мысли и устремления.
— Понимаете ли, в разнице наших позиций много эмоций и субъективного. Приведу некую аналогию. Вот есть вегетарианцы. У одних это по принципу, что употребление пищи убитых животных – это вопреки физиологии, наши, мол, предки-приматы были травоядными. У других сюда добавляется, что убивать животных для употребления их в пищу – это аморально. Это их мнение, да и пусть. Но есть третьи, которые это мнение утверждают публично и, мало того, всех прочих обвиняют в аморальности, осуждают их.
Виктор Шмаков
VA
"протестующим против существования статьи 282 писать заявление по статье 282 – это просто нонсенс, это оксюморон. Это будет признание с нашей стороны, что государственная Дума и президент Российской Федерации приняли правильную статью в уголовный кодекс." - в точку. и так и будет.
Vadim Aleynikov
Писать заявление по статье 282 в отношении таких лиц как Соловьев, при том что все знают, что никакого уголовного дела а отношении него возбуждено не будет - это наглядно показать еще раз всем, что норма Конституции - все равны перед законом и судом - в отношении таких лиц не действует. Таким образом цель таких петиций не в признании антинародной статьи 282, а в том, чтобы еще раз всем, до кого это еще не дошло, показать попрание властью Конституции РФ и самой же властью принимаемых законов.
Разница между "Дождем" и Соловьевым в том, что на "Дождь" тут же наехали регулирующие органы. В этом была проблема, а не в том, что кто-то обозвал "Дождь" вражьим рупором. Так что не надо передергивать.
MD
Хорошая болванка текста. Только речь о Соловьёве
Mark Dranicyn
Просто это новый уровень комедии от Alex M: ответы из методички приобретают самоиронию благодаря по небрежности необновлённой переменной ${Media_Person_Name}
Посмотрел видео с речью Соловьева ещё пару дней назад и на ум сразу пришло сравнение с периодом, предшествовавшем геноциду в Руанде в 1994 году. Там тоже сначала одну группу людей, правда отделенную по национальному признаку, назвали в лояльных власти медиа тараканами и прочими эпитетами и тем самым расчеловечивали. Закончилось все это очень большими жертвами – по разным оценкам от 500 тыс. до 1 млн.
Интересная ситуация получается (если абстрагироваться от личностей).
Оппозиция обиделась... но не на власть как таковую, а на некое привластье. Тащить привластье на плакаты равносильно бесплатному PR этого самого привластья. Оппозиции оно нужно? Не думаю. А власти оно нужно? А вот тут есть варианты. С одной стороны, отвлекающий маневр (ругают привластье - власти меньше достанется), с другой - нужно ли власти это привластье раскручивать?
В общем, дико интересно, как власть Соловьева "разыграет".
atipichnaya style
АЖ
Инцидент будет грубо проигнорирован. Как с провокатором Петрунько. Никто не посмеет. Пока время переобуваться на ходу не пришло. А как придет, Соловьев будет в первых рядах крылышками махать. Кстати, со стороны некоторых товарищей уже были попытки.
.
В любом случае Путин последний срок, не больше. Все понимают, но стесняются сказать. Он этот-то за счет тандема проскочил.
DL
Странная история. Благополучные люди до такого хамства не опускаются, по крайней мере, если они научены обращаться в приличном обществе. Мне кажется, это срыв. Бравада, которая скрывает страх. Похоже, Володя сильно напуган, а потому потерял самоконтроль. Понятно, что напугали его не протестные акции, а что-то другое. Возможно, мы об этом и не узнаем. Но Кашин прав, что Соловьев может быть отлучен от эфира, как это, кстати, уже бывало.
Dmitry Lovcovsky
аа
вы плохо знакомы с творческим методом соловьёва. Он его вполне благополучно исповедует практически всю свою карьеру, ещё с того момента, как впервые начал сольно вести программы, ещё тогда на радио.
Вполне обычное в общем для соловьёва поведение.
алексей алексеев
DL
Вообще-то я давно за ним слежу. На "Серебряном дожде" он себе такого не позволял. Да, хамил иногда, но не так мелко, примитивно и злобно.
Dmitry Lovcovsky
VB
А по-моему, это называется "самозавод" -- за ним нет страха, просто вхождение в роль хама.
Victoria Belopolsky
DL
Хамство не роль, это его суть. Но в данном случае хамство -- это проявление жгучей ненависти к молодняку, который вышел на Тверскую. Эта ненависть может быть вызвана завистью. К тому, что они молодые и у них все впереди. Или страхом, что вот они придут к власти, и он окажется никому не нужен. Хотя хрен с ним, его личность не стоит такого анализа.
ID
Надо запомнить этот оборот: «гражданская позиция упирается в ипотеку».
Igor Dreskov
РТ
Еще и Норкин тоже с ипотекой
Igor Dreskov
Это отсылка к Черданцеву)
АЖ
Главное, это не дело Кремля. Кремль сказал, что не замечает и не боится их.
SA
Главное, верить в то, что говоришь.
И говорить о том, во что веришь.
Быть настоящим.
У каждого свои тараканы в голове.
Sultonbek Akhmedov
Девиз пациентов психушки.
Герман Зубов
SA
Если это действительно так, то мне надо туда. Отдохнуть от БОЛЬШОЙ психушки :)
РТ
Он не извинился и не собирается. Думаю, что на следующих митингах его фото будет присутствовать на плакатах.
