«Я устал, я ухожу», – нам уже приходилось слышать эту фразу при не совсем добровольном расставании политика с властью. На этот раз, хоть и в других выражениях, о том же говорит бизнесмен, создавший крупнейшую в России розничную сеть. «Пришло время что-то изменить в своей жизни. Это было хорошее время. Это было непростое решение. Я основал эту компанию. Но ничто не вечно», – сказал основатель компании «Магнит» Сергей Галицкий на сочинском инвестиционном форуме после объявления о продаже своих акций государственному ВТБ. Банк заявляет о планах скрестить торговую сеть с «Почтой России», считая это чрезвычайно прогрессивным проектом.
«Почта» плюс «Магнит»: как государство стало «прогрессивнее» бизнесменов
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
У ВТБ большие планы по развитию розничной сети. Но выдержат ли они проверку конкуренцией?
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.

Мне немного страшновато заказывать у Почты России что-то себе на обед - пообедать хотелось бы в этом году....))))
TL
Вряд ли "Магнит" спасет тонущую "Почту России", скорее ,вместе пойдут ко дну. Впрочем ,как и вся российская экономика.
ЕС
"...создавший крупнейшую в России розничную сеть."
На дармовом ресурсе любой дурак "построит бизнес". Вопрос в том, будет ли он приносить прибыль.
Галицкий продал акции ВТБ. А, вот, почему никто другой не изъявил желания их купить ? Почему очередь не выстроилась ? А, потому, что это - токсичный актив, на х... никому не нужный.
"..."магнит"... одним из ярких примеров успеха частного предпринимателя..." Это еще надо доказать.
Кстати, по поводу критерия успешности бизнеса. Это - что ? А - это когда ты на рубль оборотных средств даешь больше ставки банковского кредита. А успешный бизнес - это когда хотя бы в 2 раза больше.
"По магниту снижение покупательной способности ударило напрямую". Ну это - просто восторг ! А, что по другим-то торгашам (к коим и я отношусь) не ударило ? Еще как !
Но я выстоял, а "Магнит" - нет.
Рассуждения о геополитической ситуации, санкциях не имеют никакого отношения к обсуждаемой теме. Это внутриотраслевая конкурентная честная разборка.
Евгений Савушкин
SS
Вы по-видиму на этом поприще эксперт и имеете какую-то альтернативную точку зрения, но излагаете так, что ничего не понять... Я вот тут перечислю несколько мест, которые лично для моего понимания зависают в воздухе:
> На дармовом ресурсе любой дурак "построит бизнес".
На дармовом это каком? Что Вы имеете в виду?
> Галицкий продал акции ВТБ. А, вот, почему никто другой не изъявил желания их купить ?
А мог бы быть кто-то другой? Может ему просто сказали: продай ВТБ и всё, а не продашь по хорошему, то... Или может там давно обговорено всё и цену хорошую дают...
> "..."магнит"... одним из ярких примеров успеха частного предпринимателя..." Это еще надо доказать.
То есть у Вас есть сильные сомнения в этом, которые подкреплены чем?
> Кстати, по поводу критерия успешности бизнеса. Это - что ? А - это когда ты на рубль оборотных средств даешь больше ставки банковского кредита. А успешный бизнес - это когда хотя бы в 2 раза больше.
И что это всё значит?
> А, что по другим-то торгашам (к коим и я отношусь) не ударило ? Еще как ! Но я выстоял, а "Магнит" - нет.
Ну а почему Магнит не выстоял? Он может выстоял ровно так же как и Вы, но видя мало дальнейших перспектив решил продать, ибо потом стоимость всего бизнеса ожидается только падать (в складывающейся в стране конъюнктуре), а сейчас продать есть кому. А Вам некому.
Slon Slonimsky
ЕС
Дорогой SS, я попробую дать ответ на первый вопрос. Если он покажется Вам интересным, напишите мне evgeny-tomsk@rambler.ru, тогда я прокомментирую остальные.
Т.к. по каждому вопросу не ответить одним предложением, а занимать пространство "Репаблик" частной дискуссией представляется некорректным.
Я не экономический эксперт. Я мелкий (совсем мелкий) провинциальный предприниматель и смотрю на обсуждаемую проблему со своей т.з.
Поехали !
Что такое "дармовой ресурс" (ДР) ? Основным признаком ДР (не путать с демократической революцией) является отсутствие связи между вознаграждением менеджмента и реальными результатами его работы. Не загружая Вас понятиями "норма прибыли" и типы ДР, обращаю Ваше внимание на то, что Галицкий лично для себя ничего не потерял. Он не продал, ни дорогую машину, ни свою квартиру, он - не отвечает за результаты своей деятельности. Я, Савушкин Евгений, открою Вам тысячу магазинов по всей России, если мне дадут бабки и не будут спрашивать о результатах моей деятельности.
SS, я написал, ну уж совсем кратко.
Евгений Савушкин
SS
> занимать пространство "Репаблик" частной дискуссией представляется некорректным
Почему? Тут стоит что-то об этом в правилах? Поискал... вроде ничего нет, ни про то, что именно писать, ни про объёмы. Ну только чтобы быть вежливыми и нельзя ещё "призывы к противоправным действиями".
Но наверно Вы сами писать не хотите по тем или иным причинам. Нет, я в личную переписку вступать не хочу, так это другой жанр и у меня и так хватает этого по работе (как раз тут отвлекаюсь по ходу). Просто любопытно стало... Выглядило как будто другая точка зрения, обоснованная возможно какая-то, только обоснования не понятные... Но кстати, зачем тогда сюда писать? Вы хотите кого-то в чём-то убедить, внести, так сказать, вклад во всеобщее понимание вопроса? Но тогда нужны аргументы...
> Не загружая Вас понятиями "норма прибыли"
Ну что такое норма прибыли можно понять, это не высшая математика. Но Ваш ответ на первый вопрос совсем не ответ. Ответ, который бы воспринимался таковым, мог бы выглядить, например, что-то типа такого:
«Что по Вашим сведениям, Галицкий получил начальный капитал от таких-то таких-то, на таких-то условиях, из который следовало, что по сути это полная лажа, а на самом деле цель всего мероприятия была пристроить чьи-то шальные деньги. Потому никакая "норма прибыли" там вообще ни у кого не стояла, а реально, что требовалось, так это "отмыть" эти самые шальные деньги в форме торговой сети, что и было произведено.»
Ну это конечно болванка для возможного ответа, но не сам ответ.
Slon Slonimsky
ЕС
Согласен с Вашей критикой: написал довольно рыхло и не очень аргументировано. (За "норму прибыли" - не обижайтесь).
При этом мы с Вами, видимо, люди из разных миров.
Вам кажется, что "Магнит" создавался как механизм по отмыванию денег. Я думаю, что исходный посыл был в построении компании прибыльной и (!) быстро выходящей на самоокупаемость. И погубило ее отсутствие представлений о том, как устроен реальный рынок.
Другой вопрос - это покупка "Магнита" ВТБ. Читатели "Репаблик" считают, что это - наезд "государства" на "успешного предпринимателя" (что в реальности постоянно случается). (Я не причисляю Вас к большинству, возможно Вы будете солидарны со мной). Я же считаю, что банк обязали купить ненужный ему неликвидный актив. Ни один банк (и любая коммерческая структура) никогда не купит непрофильный актив, т.к. это приводит к потере прибыли.
сг
Почта России с середины 90-х торгует розницей в своих почтовых отделениях в сельских поселениях,навязывая разное в долг до очередной пенсии.Продают и пищевое длительного хранения-печенье,конфеты и т.п.Сейчас поставят холодильники,морозильники и вот вам развитие сети Магнита в малых селах.Цены будут повышены,так как порой непросто выехать в райцентр
соломон гутин
КР
Как бывший поставщик почты России, скажу, что то, как они торгуют у себя - полная фигня, магнит же, вполне профессиональный дискаунтер.
Да, пятёрочка хорошо ребрендилась, стала приятной, вырвалась вперёд. Но ничего не мешает Магниту сделать то же самое.
Так что не думаю, что у магнита были такие уж большие проблемы, чтобы их нельзя было преодолеть.
Мне тоже эта сделка видится сомнительной.
ТН
Можно будет использовать торговую сеть "магнита для отваривания карточек, к чему долго готовится наше государство.До выборов всего ничего,а после они могут вполне отказаться от всяких повышений пенсий, дотаций , компенсаций и объявить о введении карточной системы - т.к. сказать подготовились.
Татьяна Новикова
TL
Подозреваю ,что использование "Магнита" для отоваривания продуктовых карточек уже вписано в планы ВТБ и Минпромторга.
ТМ
Крупнейший интернет-продавец - конечная цель. Следующий шаг - поглощение работающих интернет-продавцов. Экономическая эффективность вряд ли получится у госкорпораций, но за это Кабмин никого и не уволил еще.

Наверное, сначала поставят банкоматы и стойки с девушками Почта-банка в Магнитах. Переведут всех сотрудников Магнита (с карточек Альфы и Сбера) на карточки Почта-банка. Интересно, будут ли внедрять стандарты Магнита в Почту, мне кажется вряд ли, это сложнее и болезнее.
АГ
Две помойки объединились и родилось "нечто исключительное": огромная бардачная структура по продаже протухшего и гнилого товара.
SK
> «Магнит» и «Почта» будут вместе использовать распределительные и сортировочные центры, а также логистическую и платёжную инфраструктуру.
Более изящный способ убийства торговой сети и почты трудно себе представить. Хотя, если ВТБ владеет ещё и какой-нибудь частной транспортной команией, то всё логично.
Загрузка...