Фото: Dado Ruvic / Reuters

Фото: Dado Ruvic / Reuters

Первые два месяца 2018 года показали, что российские надзорные органы испытывают серьезные трудности с выполнением задачи по жесткому контролю интернета. К пакету Яровой добавился еще один закон, который в свое время наделал много шума, но в итоге не привел ни к каким последствиям – ни один из анонимайзеров, предоставляющих доступ к запрещенным сайтам, не был заблокирован. А Роскомнадзор не только не стал блокировать YouTube, отказавшийся выполнять его требования, но и столкнулся с демонстративным противодействием со стороны технической команды Навального – она добилась, что заблокированный сайт политика стал доступен у части пользователей. Republic собрал главное в этой тенденции и проанализировал ее значение.

Законы есть, последствий нет

  • Закон о блокировке работы VPN и анонимайзеров, позволяющих россиянам заходить на запрещенные в России сайты, вступил в силу с 1 ноября 2017 года. Списки таких анонимайзеров должна составлять ФСБ, однако за три месяца спецслужба не нашла ни одного такого сервиса (хотя в реальности их большинство). Роскомнадзор, в свою очередь, не обладает полномочиями самостоятельно находить и блокировать такие анонимайзеры.