Любое событие имеет авторство, под каждым решением стоит подпись. Даже если подписи нет, кто-то произнес слова, создавшие событие. И под опубликованным вчера решением Рособрнадзора об отзыве аккредитации у Шанинки (Московской высшей школе социальных и экономических наук) стоит подпись чиновника, есть подпись и под экспертизой, которая обосновывает решение. Но вот вопрос: куда деваются потом эти имена?
Они вспыхивают ярко на одно мгновение, а затем – хотя и никуда не пропадают, и специалисты их помнят, – перемещаются как бы за запотевшее стекло. Оптика размывается. Во время второго процесса Ходорковского с каждого судебного заседания лучшими российскими журналистами публиковались подробные репортажи. Но не все сейчас вспомнят даже имя судьи, что уже говорить об именах стороны обвинения. Кто автор экспертизы с упоминанием «решений Трулльского собора» в деле Pussi Riot? Мы помним, что ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев был привлечен к экспертизе по делу Ходорковского решением Дмитрия Медведева (тогда – президента). А вот кто принял решение проводить и обыски, и допросы известного российского экономиста, приведшие к его эмиграции?